Heineken Cup 2010 - 2011 ...

[dg]

eccovi un link per vedere gli highlights della patita contro i Tigers della settimana scorsa:

http://www.leicestertigers.com/rugby/pr ... lights.php

più piccolo no, eh?!

[Shye]

A me interesserebbero quelli di questa domenica, sono curioso di vedere le 2 mete di Treviso

[Rugby-Tv]

A me interesserebbero quelli di questa domenica, sono curioso di vedere le 2 mete di Treviso

eccoti accontentato.
Però non lamentatevi perchè è troppo piccolo

http://www.usap.tv/videos/117/422/resum ... -oct-2010/

[Rugby-Tv]

A me interesserebbero quelli di questa domenica, sono curioso di vedere le 2 mete di Treviso

eccoti accontentato.
Però non lamentatevi perchè è troppo piccolo

http://www.usap.tv/videos/117/422/resum ... -oct-2010/

Rivedendolo noto che McLean non può giocare ala e Burton ha un po troppa paura...
Senza volerli colpevolizzare, ma sono errori che gli ho visto gia fare.

Che meta la prima di Treviso. Davvero bella.

[Shye]

A me interesserebbero quelli di questa domenica, sono curioso di vedere le 2 mete di Treviso

eccoti accontentato.
Però non lamentatevi perchè è troppo piccolo

http://www.usap.tv/videos/117/422/resum ... -oct-2010/

Rivedendolo noto che McLean non può giocare ala e Burton ha un po troppa paura...
Senza volerli colpevolizzare, ma sono errori che gli ho visto gia fare.

Che meta la prima di Treviso. Davvero bella.

Grazie!
Quoto entrambe le considerazioni.
Ne aggiungo due:
1) sulla prima meta dell'USAP c'è un ostruzione abbastanza chiara che porta via un uomo.
2) Benvenuti ha cambio di passo e linee di corsa da fuoriclasse vero. E pensare che compie 20 anni a Dicembre

[dg]

A me interesserebbero quelli di questa domenica, sono curioso di vedere le 2 mete di Treviso

eccoti accontentato.
Però non lamentatevi perchè è troppo piccolo

http://www.usap.tv/videos/117/422/resum ... -oct-2010/

Rivedendolo noto che McLean non può giocare ala e Burton ha un po troppa paura...
Senza volerli colpevolizzare, ma sono errori che gli ho visto gia fare.

Che meta la prima di Treviso. Davvero bella.

Grazie!
Quoto entrambe le considerazioni.
Ne aggiungo due:
1) sulla prima meta dell'USAP c'è un ostruzione abbastanza chiara che porta via un uomo.
2) Benvenuti ha cambio di passo e linee di corsa da fuoriclasse vero. E pensare che compie 20 anni a Dicembre

condivido il fatto che mclean non deve giocare ala.
la prima meta dell'USAP andrebbe a mio avviso mostrata nelle scuole di rugby per far vedere perché i placcaggi devono essere portati bassi e far vedere quali sono i rischi che si possono avere se li si porta alti
un'ultima considerazione: non mi pareva di ricordare che Satisfaction durasse così tanto

[Leinsterugby]

A me interesserebbero quelli di questa domenica, sono curioso di vedere le 2 mete di Treviso

eccoti accontentato.
Però non lamentatevi perchè è troppo piccolo

http://www.usap.tv/videos/117/422/resum ... -oct-2010/

Rivedendolo noto che McLean non può giocare ala e Burton ha un po troppa paura...
Senza volerli colpevolizzare, ma sono errori che gli ho visto gia fare.

Che meta la prima di Treviso. Davvero bella.

Grazie!
Quoto entrambe le considerazioni.
Ne aggiungo due:
1) sulla prima meta dell'USAP c'è un ostruzione abbastanza chiara che porta via un uomo.
2) Benvenuti ha cambio di passo e linee di corsa da fuoriclasse vero. E pensare che compie 20 anni a Dicembre

e quoto anche il placcare basso, che per quanto conceda il riciclo facile è cmq + sicuro che il placcare alto.....
altra considerazione è Jerome Porical...pensare che in francia uno così è la terza scelta ad estremo è dolorissimo

[TommyHowlett]

...
altra considerazione è Jerome Porical...pensare che in francia uno così è la terza scelta ad estremo è dolorissimo

Ma è terza scelta ancora per poco. Non credo che Poitrenaud in questa stagione saprà giocar meglio

[GiorgioXT]

[quote="dg"1]

condivido il fatto che mclean non deve giocare ala.
la prima meta dell'USAP andrebbe a mio avviso mostrata nelle scuole di rugby per far vedere perché i placcaggi devono essere portati bassi e far vedere quali sono i rischi che si possono avere se li si porta alti
[/quote]

La prima meta andrebbe anche fatta vedere ai vertici arbitrali per far capire quanto ci siamo allontanati dalla lettera e dallo spirito del nostro gioco ... il passaggio a Porical è in avanti ...e pazienza , questo capita spesso e può essere molto difficile se non impossibile da rilevare; però quel metro in più che Porical guadagna rispetto allo schieramento in difesa è FONDAMENTALE per segnare ,ed in effetti cose del genere se ne vedono sempre di più, come anche giocate che prevedono deliberatamenteil passaggio "in linea" in realtà in avanti per battere la difesa.

Gli arbitri dovrebbero capovolgere il metro di misura attuale : passare da fischiare come fallo i passaggio chiaramente in avanti a fischiare tutti i passaggi non chiaramente all'indietro.

[gcruta]

La prima meta andrebbe anche fatta vedere ai vertici arbitrali per far capire quanto ci siamo allontanati dalla lettera e dallo spirito del nostro gioco ... il passaggio a Porical è in avanti ...

Opinioni, Giorgio... Come fai a dire che è in avanti? Senza amor di polemica, a me sembra regolare...
Non voglio riaccendere antiche discussioni sull'in-avanti, ma solo capire il tuo punto di vista.
Un saluto, buon rugby

[Rugby-Tv]

[

C'è anche un'ostruzione se è per quello. Ma ormai leggeri passaggi in avanti e ostruzioni sono all'ordine del giorno:

[Rugby-Tv]

La prima meta andrebbe anche fatta vedere ai vertici arbitrali per far capire quanto ci siamo allontanati dalla lettera e dallo spirito del nostro gioco ... il passaggio a Porical è in avanti ...

Opinioni, Giorgio... Come fai a dire che è in avanti? Senza amor di polemica, a me sembra regolare...
Non voglio riaccendere antiche discussioni sull'in-avanti, ma solo capire il tuo punto di vista.
Un saluto, buon rugby

L'in-avanti c'è
Non so come postare delle immagini che ho nel Pc altrimenti ti farei vedere ostruzione e avanti (di poco ma fondamentale)

[Shye]

Era comunque al limite, mentre quello sulla quarta meta ha dell'agghiacciante

[GiorgioXT]

Era comunque al limite, mentre quello sulla quarta meta ha dell'agghiacciante

Domani posto le foto nel forum arbitrale .
Paradossalmente il passaggio evidentissimo in avanti sulla quarta meta è praticamente ininfluente -anche se comunque da sanzionare- perchè chi riceve il pallone non ha difensori vicini, mentre se il passaggio della prima meta fosse stato all'indietro la meta non sarebbe stata segnata.
non sono mica novità... la prima meta segnata nella famigerata semifinale NZ-Francia della RWC2007 nasce proprio da un incrocio fra Carter che passa il pallone a McAllister facendo un incrocio... solo che McAllister incrocia Carter davanti a lui... e si ritrova al di là della linea di difesa;la cosa interessante è che Carter prima dell'azione controlla la posizione di Barnes, e secondo me , chiama proprio questo tipo di giocata (gli AB's facevano una grandissima fatica a superare la difesa arcigna dei bleus)
Ritengo la cosa moralmente molto più grave del passaggio in avanti di Michalak, censurato innumerevole volte, perchè si tratta di una tattica chiaramente deliberata e truffaldina.

[Shye]

Era comunque al limite, mentre quello sulla quarta meta ha dell'agghiacciante

Domani posto le foto nel forum arbitrale .
Paradossalmente il passaggio evidentissimo in avanti sulla quarta meta è praticamente ininfluente -anche se comunque da sanzionare- perchè chi riceve il pallone non ha difensori vicini

Vero, però - se non ricordo male -, il passatore aveva il corpo spostato in avanti e le spalle bloccate, quindi la sua unica possibilità era appunto di fare un passaggio in avanti. Quindi la cosa in realtà ha influito, ma magari mi ricordo male io.
Comunque il tuo discorso sui passaggi in linea ci sta, ma fa parte di quelle zone d'ombra dello sport moderno molto difficili da vedere e regolamentare, mentre quello della quarta metà è uno degli avanti più clamorosi che abbia mai visto, se non IL.