Ma è l'unico che hanno di quella capienza... la realtà che a parole sono il rigby Italiano...Leinsterugby ha scritto:poi lo stadio di verona è uno dei + brutti d'italia i prezzi erano troppo cari
ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Moderatore: Emy77
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
-
maurizio59
- Messaggi: 364
- Iscritto il: 28 lug 2008, 10:43
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Sono più forti di noi, punto e basta. Loro fanno parte della prima fascia, noi della seconda. Checchè se ne dica, la prima fascia finisce a 9, con le tre australi, quelle del 5 nazioni e l'Argentina. Una partita vinta ogni tanto non ci fa essere da prima fascia, noi stiamo bene, con Fiji, Samoa, Tonga, Canada etc. Poi magari siamo la migliore di queste, ma non siamo a livello delle altre.
Stavolta critchiamo la gestione dei cambi, Parisse, Gower, che altre volte magari erano stati il nostro punto di forza, ma l'impressione è che a noi manchi sempre 1 per fare 31.
Stavolta critchiamo la gestione dei cambi, Parisse, Gower, che altre volte magari erano stati il nostro punto di forza, ma l'impressione è che a noi manchi sempre 1 per fare 31.
-
topotto53
- Messaggi: 1639
- Iscritto il: 22 nov 2008, 17:40
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
devo dire che un aItalia così brutta non la vedevo da tempo...veraMENTE non forti in nessauna parte del campo.. la mischia sostanzialemnte in difficoltà.. , a paret la meta tecnica ( che di per sè considero giusta..) pochi momenti di "quasi meta" .. loro ha nno avuto una occasione d'ora da meta e l'hanno usata.. Tebaldi e Gower , dopo i primi 15 minuti buoni, sono calati.. in lacuni casi lenti ed imprecisi... boh.. non saprei chi salvare .. gli entrati dopo non sono giudicabili... è più facile giocare più freschi e con poche altenative ( solo attaccare per cercare di fare punti..) Orquera ha sicuramente giocato bene. ma ha fatto solo 8 minuti ( mi sembra..) e tutti in attacco..
per la cronaca Portogallo-USA 17 a 22.. cos' cominciamo ad abituarci ai nomi delle nazioni con andemo a giocare dopo il campionato del mondo del 2011...
per la cronaca Portogallo-USA 17 a 22.. cos' cominciamo ad abituarci ai nomi delle nazioni con andemo a giocare dopo il campionato del mondo del 2011...
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
maurizio59 ha scritto:Sono più forti di noi, punto e basta. Loro fanno parte della prima fascia, noi della seconda. Checchè se ne dica, la prima fascia finisce a 9, con le tre australi, quelle del 5 nazioni e l'Argentina. Una partita vinta ogni tanto non ci fa essere da prima fascia, noi stiamo bene, con Fiji, Samoa, Tonga, Canada etc. Poi magari siamo la migliore di queste, ma non siamo a livello delle altre.
Stavolta critchiamo la gestione dei cambi, Parisse, Gower, che altre volte magari erano stati il nostro punto di forza, ma l'impressione è che a noi manchi sempre 1 per fare 31.
Sono d'accordo. E trovo sbagliato a questo punto continuare così,. perdere un anno con mallet nella pia illusione di battere l'Irlanda. COntnuare con gente che gioca perchè non si sa , ma con posti da titiolare che sembrano decisi due anni prima, con un apertura che fa degli up and under che neppure in serie "C", senza un calciatore vero (lo avessimo avuto, oggi si vinceva).
Lasciamo perdere cambiamo, via questa squadra vecchia, con lo spogliatoio che sembra spaccato edun allenatore che non cava un ragno dal buco.
Da un lato abbiamo giovnai che stnno crescendo, dall'altro come dicevo, non abbiamo neppure più il serbatoio degli oriundi argentini (in 4 anni èa rrivato solo Garcia).
Dunque è ora di saltare il fosso. Guadagnaoun anno, dentro i giovani, via i Senatori, anche alcuni nomi grossi, come Bergamauro, ormai troppo lontani dia tempi migliori e dentro i giovani. Tanto con l'Irlanda non ce la facciamo con questi e USA e Russia li battiamo anche con le riserve.
-
tafano
- Messaggi: 1994
- Iscritto il: 28 set 2007, 15:24
- Contatta:
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Laporte ha scritto:
No. C'era un fallo ma non suffciente per una meta tecnica.
non puoi averlo scritto.
Se Vargallo non si tuffava scorrettamente lì ad un metro dalla linea era meta al 100%, primo.
Secondo era un chiaro fallo professionale da sanzionare col giallo.
C'era tutto per vincere la partita, tranne la testa.
Parisse da far incazzare.
A dispetto di quanti gli sputano sopra regolarmente Canale molto buono.
NM deve smetterla di mettere in campo evidentemente fuoriforma, vedi Gower.
http://illinkpiubellodelmondo.com/ : un blog da non leggere.
-
Leinsterugby
- Messaggi: 8979
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
questo andava fatto dopo lo schifo del 2009. L'anno scorso il 6n fu interamente dedicato alla partita salvapoltrona con la Scozia poi crollammo male contro francia e galles. non ha senso continuare così tanto appunto perdiamo cmqLaporte ha scritto: Lasciamo perdere cambiamo, via questa squadra vecchia, con lo spogliatoio che sembra spaccato edun allenatore che non cava un ragno dal buco.
Da un lato abbiamo giovnai che stnno crescendo, dall'altro come dicevo, non abbiamo neppure più il serbatoio degli oriundi argentini (in 4 anni èa rrivato solo Garcia).
Dunque è ora di saltare il fosso. Guadagnaoun anno, dentro i giovani, via i Senatori, anche alcuni nomi grossi, come Bergamauro, ormai troppo lontani dia tempi migliori e dentro i giovani. Tanto con l'Irlanda non ce la facciamo con questi e USA e Russia li battiamo anche con le riserve.
-
thekid
- Messaggi: 1085
- Iscritto il: 2 ott 2005, 0:00
- Località: Baltimora
- Contatta:
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Ehm, credo che in questo caso Laporte si riferisse alla meta tecnica non data contro gli All Blacks...tafano ha scritto:Laporte ha scritto:
No. C'era un fallo ma non suffciente per una meta tecnica.incredibile
![]()
non puoi averlo scritto.
Se Vargallo non si tuffava scorrettamente lì ad un metro dalla linea era meta al 100%, primo.
Secondo era un chiaro fallo professionale da sanzionare col giallo.
C'era tutto per vincere la partita, tranne la testa.
Parisse da far incazzare.
A dispetto di quanti gli sputano sopra regolarmente Canale molto buono.
NM deve smetterla di mettere in campo evidentemente fuoriforma, vedi Gower.
Non aderisco all'opinione di nessun uomo: ne ho alcune per conto mio. - I. Turgenev
http://www.asdrugbytrento.it
http://www.asdrugbytrento.it
-
Leinsterugby
- Messaggi: 8979
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
evidentemente si sono divertiti troppo con la benettonLaporte ha scritto:Ma è l'unico che hanno di quella capienza... la realtà che a parole sono il rigby Italiano...Leinsterugby ha scritto:poi lo stadio di verona è uno dei + brutti d'italia i prezzi erano troppo cari
ad ogni modo spendere tempo e soldi x vedere una squadra sempre perdere dopo un po' diventa frustrante
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Magari se gli argentini si mettesero anche loro a ballare urlando prima del match ... la gente accorerebbe ....Leinsterugby ha scritto:
evidentemente si sono divertiti troppo con la benettonche a differenza di questa banda di mercenari le partite alla portata oramai le vince.
ad ogni modo spendere tempo e soldi x vedere una squadra sempre perdere dopo un po' diventa frustrante
-
Leinsterugby
- Messaggi: 8979
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Laporte ha scritto:Magari se gli argentini si mettesero anche loro a ballare urlando prima del match ... la gente accorerebbe ....Leinsterugby ha scritto:
evidentemente si sono divertiti troppo con la benettonche a differenza di questa banda di mercenari le partite alla portata oramai le vince.
ad ogni modo spendere tempo e soldi x vedere una squadra sempre perdere dopo un po' diventa frustrante
-
ugobagna
- Messaggi: 129
- Iscritto il: 14 mar 2009, 16:49
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Secondo me Tebaldi è uno dei punti deboli di questa nazionale... Ma quanti passaggi ha fatto ad altezza faccia? Ci credo poi che il gioco rallenta... Argentina comunque super cinica perchè non ha praticamente mai messo sotto pressione l'Italia... Penso che i giocatori debbano essere un bel pò incazzati...
-
Lollorugger
- Messaggi: 350
- Iscritto il: 19 lug 2007, 14:05
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
La verità è che i nostri 3/4 a livello internazionale fanno ridere.
Se un ragazzotto di neanche 20 anni all'esordio è quello che fa meno peggio, c'è da riflettere.
Obiettivamente, quando i nostri saranno in grado di realizzare una meta come quella di oggi dell'Argentina? Partendo dai propri 22 e andando a segnare? MAI!!!
I nostri trequarti sono offensivamente più sterili di un gatto castrato. Non è cattiveria, è la pura realtà.Non potremo mai vincere le partite senza le loro segnature. Anche nei due tentativi di andare a giocare in touche (secondo me giusti anche se poi sono falliti, Mirko non è certo un calciatore dalle percentuali affidabili oltre i 40 metri), non avendo competenze per segnare, si è costretti ad andare a fare a "cornate" con la mischia... e i nostri avversari lo sanno bene e ci aspettano tutti lì al varco.
Fino a quando non avremo della gente con delle mani "educate" e capace di bucare la linea avversaria non andremo mai da nessuna parte.
Se un ragazzotto di neanche 20 anni all'esordio è quello che fa meno peggio, c'è da riflettere.
Obiettivamente, quando i nostri saranno in grado di realizzare una meta come quella di oggi dell'Argentina? Partendo dai propri 22 e andando a segnare? MAI!!!
I nostri trequarti sono offensivamente più sterili di un gatto castrato. Non è cattiveria, è la pura realtà.Non potremo mai vincere le partite senza le loro segnature. Anche nei due tentativi di andare a giocare in touche (secondo me giusti anche se poi sono falliti, Mirko non è certo un calciatore dalle percentuali affidabili oltre i 40 metri), non avendo competenze per segnare, si è costretti ad andare a fare a "cornate" con la mischia... e i nostri avversari lo sanno bene e ci aspettano tutti lì al varco.
Fino a quando non avremo della gente con delle mani "educate" e capace di bucare la linea avversaria non andremo mai da nessuna parte.
-
Fulanodetal
- Messaggi: 312
- Iscritto il: 12 nov 2008, 20:53
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Mi ero dimeticato di come era Contemponi: propio un bel giocatore!!!
-
dg
- Messaggi: 1015
- Iscritto il: 12 mar 2007, 10:53
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
in effetti potrebbe essersi verificata una cosa che non era stata prevista.Laporte ha scritto:Normale: ad un anno dal mondiale succde sempre qualcosa tra compagni e capitano.... Come a Fontanafreddadg ha scritto:
condivido.
credo che questo sia il sintomo di qualcosa di veramente grave: che il giocattolo si sia rotto?
quando progetti di costruire una nazionale su due gruppi (Benetton e Aironi), l'avere un capitano che viene da fuori da questi gruppi potrebbe creare dei problemi.
-
JosephK.
- Messaggi: 10119
- Iscritto il: 28 ago 2007, 18:19
Re: ITALIA, SCELTO IL XV PER IL CARIPARMA TEST MATCH CONTRO L'AR
Per me si sta esagerando, nemmeno avessimo preso 50 punti da Samoa. E' stata una partita giocata alla pari contro una nazionale che comunque è di valore e che ci precede e non di poco nel ranking IRB (per quanto possa valare).
Io voglio sottolineare anche il lato positivo: per me è innegabile che abbiamo finalmente sistemato alcuni difetti storici, cioè eredità di Mallet sarà aver dato una spina dorsale difensiva a questa squadra. Poi restano ancora alcune incertezze, tipo Benvenuti, comunque positivo oggi, che nell'azione della meta rallenta, salta sul calcio dell'ala pumas, si ferma lì senza andare a placcare deciso (a me la prima cosa che insegnavano e quando vedi l'uomo punta e stendi, stop, vedasi Mirco che mette nel mirino 20 metri prima l'argentino e lo mette giù).
In difesa siamo ben posizionati, la touche è andata tutto sommato bene, la mischia ha tenuto e alla fine era chiaramente superiore.
Però ragazzi certe mancanze non si cancellano con la bacchettina maginca. Abbiamo un gruppo di giocatori di livello medio-alto che raramente fanno cappellate colossali: penso ai vari Castro, Parisse, Mirco, Masi, Gower ecc. Lo stesso Mc Lean che oggi era più appannato ma certe individualità di valore ci sono. Poi ci sono i giocatori onestissimi mestieranti, non dei geni ma gente di gran cuore che ci mette sempre del suo e difficilmente fa cose obbrobriose: leggasi i Del Fava, i Barbieri. Poi ci sono i giocatori medi che a volte hanno sprazzi molto buoni ma che hanno difetti che restano e penalizzano il rendimento complessivo. Per citarne uno: il gioco alla mano di Tebaldi è costantemente sotto la media, apre con passaggi che regolarmente mettono in difficoltà chiunque riceva e oggi Santo Gower è riuscito comunque a giocare delle palle assassine arrivate un metro sopra la testa...
Poi ci sono nostre ingenuità costanti: fatichiamo terribilmente a giocare alla mano e ci incaponiamo in giochi di incroci centrali, sottomano e company quando spessisimo eravamo in sovrannumero all'ala e a Benvenuti o Mc Lean oggi saranno arrivati 3 palloni giocabili in tutto l'incontro. Poi non è possibile che dobbiamo impiegare 15 minuti per ogni aziene di pick and go: i nostri avanti puliscono molto bene, sono buoni a sostegno in ruck ma poi l'ovale esce lentissimo e la lettura del gioco da parte degli avversari è scontata.
Per chiudere; l'ostruzione dell'estremo pumas di esperienza su Parisse lanciato a meta dopo calcetto al quinto minuto come lo valutate? Era tutto normale?
Io voglio sottolineare anche il lato positivo: per me è innegabile che abbiamo finalmente sistemato alcuni difetti storici, cioè eredità di Mallet sarà aver dato una spina dorsale difensiva a questa squadra. Poi restano ancora alcune incertezze, tipo Benvenuti, comunque positivo oggi, che nell'azione della meta rallenta, salta sul calcio dell'ala pumas, si ferma lì senza andare a placcare deciso (a me la prima cosa che insegnavano e quando vedi l'uomo punta e stendi, stop, vedasi Mirco che mette nel mirino 20 metri prima l'argentino e lo mette giù).
In difesa siamo ben posizionati, la touche è andata tutto sommato bene, la mischia ha tenuto e alla fine era chiaramente superiore.
Però ragazzi certe mancanze non si cancellano con la bacchettina maginca. Abbiamo un gruppo di giocatori di livello medio-alto che raramente fanno cappellate colossali: penso ai vari Castro, Parisse, Mirco, Masi, Gower ecc. Lo stesso Mc Lean che oggi era più appannato ma certe individualità di valore ci sono. Poi ci sono i giocatori onestissimi mestieranti, non dei geni ma gente di gran cuore che ci mette sempre del suo e difficilmente fa cose obbrobriose: leggasi i Del Fava, i Barbieri. Poi ci sono i giocatori medi che a volte hanno sprazzi molto buoni ma che hanno difetti che restano e penalizzano il rendimento complessivo. Per citarne uno: il gioco alla mano di Tebaldi è costantemente sotto la media, apre con passaggi che regolarmente mettono in difficoltà chiunque riceva e oggi Santo Gower è riuscito comunque a giocare delle palle assassine arrivate un metro sopra la testa...
Poi ci sono nostre ingenuità costanti: fatichiamo terribilmente a giocare alla mano e ci incaponiamo in giochi di incroci centrali, sottomano e company quando spessisimo eravamo in sovrannumero all'ala e a Benvenuti o Mc Lean oggi saranno arrivati 3 palloni giocabili in tutto l'incontro. Poi non è possibile che dobbiamo impiegare 15 minuti per ogni aziene di pick and go: i nostri avanti puliscono molto bene, sono buoni a sostegno in ruck ma poi l'ovale esce lentissimo e la lettura del gioco da parte degli avversari è scontata.
Per chiudere; l'ostruzione dell'estremo pumas di esperienza su Parisse lanciato a meta dopo calcetto al quinto minuto come lo valutate? Era tutto normale?
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...