taccuino torneo Nord - Sud

[metabolik]

voglio tener nota dei TM di novembre in chiave di scontro globale NH - SH
Le prime 12 del Ranking si scontrano , 6 Sud contro 6 Nord.
Finora 3 a 0 per NH, con punti segnati totali NH 74 SH 53.

La prossima giornata è proprio bella perchè nella stesso pomeriggio ci sono 6 partite con tutte e 12, come ben sapete, e già che ci sono sparo un pronostico

Italy vs Argentina ITALIA
Ireland vs Samoa IRLANDA
Wales vs South Africa GALLES
England vs Australia INGHILTERRA
France vs Fiji FRANCIA
Scotland vs New Zealand NUOVA ZELANDA

[gcruta]

C'è qualche "nord" e "sud" che non mi torna...

[gangaibc]

Finora 3 a 0 per NH....

seeee, magari!
Previsioni invece possibili (auspicabili nel caso nostro), tranne forse il Galles, perché credo che il vero SAF sia meglio di quello visto questa settimana

[Cicca]

Spostatop nella sezione appropriata.

[metabolik]

Aggiornamento 2nda giornata Nord contro Sud
NH - SH vittorie 3 a 3 punti segnati 133 - 140

tenendo conto della 1a giornata il totale è
NH 3 vittorie SH 6 vittorie punti Nord 186 - punti Sud 224

un primo giudizio sintetico, come vuol essere il taccuino, conferma il ranking nel senso che c'è una distinzione abbastanza netta all'interno delle prime 12 :
le prime 8 (anche se con una superiorità del SH , l'esito di una partita fra le prime 8 non è del tutto certo)
le seconde 4, ovviamente Scozia,ITA, Fiji, Samoa

[paolo.bf]

sai se c'e un link per Italia A -Tonga stasera, anche una radiocronaca, link o frequenza radio in onde medie o corte, io al momento vivo a Londra che rende le cose piu difficili,
grazie in anticipo,
Paolo Fiora

[metabolik]

sai se c'e un link per Italia A -Tonga stasera, anche una radiocronaca, link o frequenza radio in onde medie o corte, io al momento vivo a Londra che rende le cose piu difficili,
grazie in anticipo,
Paolo Fiora

urca, ma a che ora hai scritto , alle 5.25 del mattino ?
comunque , non avrei saputo aiutarti, sorry
Per qualche tempo il Forum aveva ospitato un 3d fisso che faceva da raccoglitore di informazione su telecronache e eventuali radiocronache. Con l'ultima versione è scomparso.
Amministratori, non si potrebbe ripristinare qualcosa di simile ?

ne approfitto per aggiornare il taccuino , dopo la vittoria pareggiata di Fiji contro Galles, o se volete, il vittorioso pareggio

NH contro SUD 3.5 a 6.5
punti Nord 212 -- punti Sud 240
pur con una lieve, al momento, scarto di punti per il NH si sta mettendo male.

[metabolik]

aggiungo facili PRONOSTICI
Italy vs Australia AUS
Scotland vs South Africa SA
England vs Samoa ENG
Ireland vs New Zealand NZ
France vs Argentina Francia

che porterebbero il bilancio NH - SH 9.5 contro 5.5
Non abbiamo scelta, dobbiamo tifare Inghilterra e Francia .

[bluealess]

Posso provare?

Italy vs Australia AUS +12
Scotland vs South Africa SA +20
England vs Samoa ENG +25
Ireland vs New Zealand NZ +22
France vs Argentina Francia +4

[metabolik]

Aggiornamento ( con 3 vittorie al NH e 2 al SH) :

NH 6,5 vs SUD 8,5
NH punti segnati 306 ; SH punti 349.
(cacchio, se ITA avesse battuto l'Argentina saremmo esattamente pari)

Vediamo adesso l'ultimo weekend: tranne Galles- NZ, sono tutte di difficile pronostico, partite fra squadre vicine nel ranking.
Italy vs Fiji
Scotland vs Samoa
England vs South Africa
Wales vs New Zealand
France vs Australia
Ireland vs Argentina

mi sa che lo scontro Nord - Sud lo deciderà ITA - FIJI

[metabolik]

grazie alla bella vittoria dell'Italia e a quella risicata della Scozia l'emisfero Nord evita la totale disfatta; aggiornamento :
NH 8.5 SH 11.5

il gap dei punti segnati si allarga
NH punti segnati 401 SH punti segnati 498

resta IRE - ARG

[gangaibc]

Aggiunta dell'Irlanda 29-9 sui Pumas:
NH 9.5 SH 11.5
NH punti segnati 430
SH punti segnati 507
74 di scarto su 21 partite (3,4 a partita di media), mica male.

[metabolik]

grazie per l'ultimo aggiornamento , gangaibc.
Qualche considerazione, stile taccuino.
A) Lo scarto è basso, ma la vittoria dell'emisfero SUD è certa.
Motivi ?
Numero tesserati, razza, cultura, tempo libero, propensione al combattimento ?
no, ognuno di questi porterebbe a una contraddizione.
Per me il motivo è : possibilità di giocare nel campo vicino a casa, come si poteva fare tanto tempo fa anche da noi.

B)Per quale evento potrebbe essere ricordato questo ciclo di TM ?
faccio una possibile lista:
1 imbattibilità di questi 15 AB ( notare, di questi 15)
2 spaventosa e meravigliosa potenza di gioco AUS
3 incredibile umiliazione della Francia
4 brutte partite, ma proprio brutte, del SA, anche se vince

Limitandoci a noi direi:
1 esordio di Gori , grande Ugo, sei tutti noi ( ma perchè ti chiamano Ugo?)
2 su Orquera aveva ragione Oldprussians
3 record mondiale uguagliato da Bergamasco, grande Mirco, sei tutti noi

[madflyhalf]

Aggiunta dell'Irlanda 29-9 sui Pumas:
NH 9.5 SH 11.5
NH punti segnati 430
SH punti segnati 507
74 di scarto su 21 partite (3,4 a partita di media), mica male.

Sarebbe meglio raffinare le statistiche.

Lavorare sullo scarto medio (scarto delle partite, di punti) nelle partite vinte dall'emisfero Nord e lo scarto medio di punti nelle partite vinte dall'emisfero sud.

Non ha senso parlare di 3,4 punti di scarto medi a partita, la Nuova Zelanda ha battuto tutti con una media di 22 punti. L'Australia nei TM ufficiali ha una media di 13,24 punti a partita considerando anche la sconfitta con l'Inghilterra (-17), ma se aggiustiamo in base alle vittorie diventano 23,3.

[gangaibc]

Infatti, quella della media del pollo era una provocazione per dire che non è andata troppo male, se facciamo il conto Nord/Sud. Ma forse anche questo ha poco senso, avendo squadre, sia sopra che sotto l'equatore, in aree ben diverse del ranking mondiale e con trend differenti. Così come ha poco senso mescolare vinte con perse, ne ha ancora meno unire le prestazioni di Fiji con quelle ABs, o quelle italiane con quelle inglesi. A questo punto lascio a voi la scelta della statistica migliore. Io volevo solo sottolineare che anche il livello (medio, ovviamente) degli scarti non è così a favore SANZAR. Cioè non è che loro hanno stravinto e noi risicato, ma tutto sommato c'è stato livellamento.
Per il resto sono d'accordo che la media aritmetica, non essendo 'pesata', non tiene conto delle differenze.