E bravo ! sarebbero tutti professori così !Giandolmen ha scritto:A me hanno insegnato che per ideare e poi applicare una politica che vada a incidere in maniera efficace su un fenomeno è meglio se prima provo a conoscere il fenomeno...
Seriamente : hai centrato il problema , queste decisioni, che hanno degli impatti pesanti e duraturi vengono evidentemente prese senza una analisi approfondita di benefici e conseguenze ...eppure se in un forum di quattro sprovveduti come noi , si era previsto perfettamente cosa sarebbe successo con l'abolizione dell'obbligatorietà Under 20... potevano arrivarci anche loro; la mia impressione è che queste cose nascano molto di più da richieste ed esigenze specifiche ("non ce la faccio a fare una u.18 ed una u.20 , dammi una mano") di persone evidentemente molto ascoltate , che da un qualunque rapporto con il territorio : spererei di essere smentito , ma non mi risulta che prima di questa decisione del consiglio federale (tale è, essendo riportata nella circolare, non è nè una proposta nè un idea, ma una disposizione) ci sia stato alcun confronto o contatto con le società del veneto (queste conosco)