Brunel il prossimo allenatore italia ?

[topotto53]

E' IL MOMENTO DI TOGLIERE IL PUNTO INTERROGATIVO AL TITOLO DEL 3D....

[Leinsterugby]

scusa
forse ho letto male
mi stai citando il curriculum "vincente" di un allenatore francese
mentre se citiamo quello di un noto allenatore sudafricano qualcuno risponde che è solo perchè ha allenato top team e nazionali varie?

ripeto
io non credo che un singolo allenatore, per quanto capace, possa far diventare la nazionale espressione di un movimento che non ha mai vinto niente, che non una squadra in 50 anni di storia ha mai passato le eliminatorie di un qualsiasi torneo, sia pure la coppa del nonno, che dimostra ogni settimana di non reggere un incontro internazionale per più di 50 minuti
una squadra vittoriosa
quello che mi da fastidio è che si faccia passare uno per deficiente solo perchè non accontenta il birignao di tecnici da schermo fluorescente!!

io invece credo che un allenatore possa contribuire a far rendere al meglio una squadra, chiaro che per una prospettiva di lungo periodo serve una strategia diversa.

l'esempio lampante è quello di benitez all'inter. Flop colossale

[magnusebunker]

io penso che in 4 anni un allenatore ha tutto il tempo di trasmettere quello che sa alla squadra.Certo che cambiare allenatore 3 mesi prima del mondiale è una grande cazzz.Comunque Brunel è impegnato a Perpignan fino a Giugno e mi sembra impossibile che possa andare ai mondiali con una squadra fatta da un' altro

[terzacentroPO12]

Le trattative per i migliori allenatori si svolgono in questo periodo. Il sostituto di Mallet andava trovato ora. Non vedo come si possa difendere l'operato di Mallet . La sua frustrante guida tecnica non ha bisogno di altre valutazioni. Dovendo decidere adesso , davvero c'è qualcuno che vorrebbe che Mallet restasse sulla panchina azzurra oltre i mondiali?

Sono d'accordo sull'annuncio del nuovo allenatore. Cominciamo a pensare al futuro perché della gestione Mallet ci sarà molto poco di positivo da ricordare.

[terzacentroPO12]

Nel rugby, tecnici e allenatori sono fondamentali. Il loro ruolo è tanto più importante quanto minore è la bravura dei giocatori a disposizione. La bravura di un tecnico è più rilevante per l'Italia che per la Francia, ad esempio. Se nella Francia un allenatore incide per il 15% , nel sudafrica per il 10%, nell'Ìtalia un tecnico incide per me per il 30/40%.

Avete visto gli Aironi dopo il cambio di allenatore? Avete visto il Mogliano dopo il cambio di allenatore?

[Satiro]

Nel rugby, tecnici e allenatori sono fondamentali. Il loro ruolo è tanto più importante quanto minore è la bravura dei giocatori a disposizione. La bravura di un tecnico è più rilevante per l'Italia che per la Francia, ad esempio. Se nella Francia un allenatore incide per il 15% , nel sudafrica per il 10%, nell'Ìtalia un tecnico incide per me per il 30/40%.

Avete visto gli Aironi dopo il cambio di allenatore? Avete visto il Mogliano dopo il cambio di allenatore?

discorso correttissimo....corretterrimo...ma credo ti sfugga la quantità di tempo,o meglio, la differenza fra la quantità di tempo che un allenatore di club passa con i suoi giocatori e li studia rispetto al tempo di cui può usufruire un selezionatore di una nazionale...

[TommyHowlett]

Personalmente dico che la scelta di Brunel cade con quattro anni di ritardo...
La storia dimostra che i migliori risultati della nostra nazionale sono stati ottenuti con tecnici d'oltralpe, più adatti a capire e a lavorare su una mantalità simile alla loro.
Ad ogni modo speriamo che il cambio avvenga il più tardi possibile...

[milesgersenroma]

lamentalità dei nostri giocatori è similare a quella francese??

azz è vero
tutte quelle giocate alla mano, quei tre /4 che corrono, passano, incrociano le vedo sempre ne S10
e non parliamo dei mediani , anche noi dobbiamo mandare via 2 molto bravi almeno visti gli altri

[totorugby]

scaricare così Mallett all'antivigilia del mondiale è, a mio modestissimo avviso, controproducente sul piano sportivo e spregevole sul piano umano, sempre che ciò abbia ancora un minimo rilievo.
poi fate vobis..

A quanto pare, probabilmente tutto dipende soltanto dal fatto che Mallett ha già firmato il contratto con i Saracens....

[HomoCentvmcellaensis]

A quanto pare, probabilmente tutto dipende soltanto dal fatto che Mallett ha già firmato il contratto con i Saracens....

se così fosse, si spiegherebbero tante cose... (fermo restando che la Fir deve fare un corso accelerato di comunicazione a prescindere)

[Leinsterugby]

scaricare così Mallett all'antivigilia del mondiale è, a mio modestissimo avviso, controproducente sul piano sportivo e spregevole sul piano umano, sempre che ciò abbia ancora un minimo rilievo.
poi fate vobis..

A quanto pare, probabilmente tutto dipende soltanto dal fatto che Mallett ha già firmato il contratto con i Saracens....

suppongo che i Saracens diventeranno ancor + la franchigia sudafricana in premiership

[Laporte]

Io sinceramente tutte ste fisime sul fatto che si sappia che si cambia allenatore dopo il mondiale non la capisco.

Che problema c'è ? Sparliamo di programmazione mancante e poi cosa vogliamo ? Di aspettare dopo i mondiali per cercare un coach e poi, visto che i buoni si sono già sistemati, trovarci il primo Johnstone che passa, magari con annessa distruzione della struttura tecnica avvenuta nel 2000?

Ormai lo sanno anche i Bambini che Mallett NON vuole rimanere ad allenare la nazionale, esattamente come BBZ nel 2007. Come BBZ si è rilanciato e si reso di nuovo (relativamente) appetibile per qualche club o franchigiadi medio livello. E se ne andrà prima di rischiare altri sputtanamenti.

Qual'è il problema per i prossimi mondiali ?
Il Sudafrica ha vinto il mondiale 2007 con un allenatore "dimissionario" , l'Argentina è arrivata terza con un allenatore che aveva esaurito il suo ciclo e voleva passare ad altro.

Se per i giocatori è un problema che il loro allenatore se ne va dopo il mondiale , allora non meritano ne la maglia (altro che attaccamento, altro che "siam pronti alla morte" e retoriche varie) ne la qualifica di professionisti.

Pretendiamo professionismo dai giocatori e poi diamo loro alibi come nel 2007 per i loro litigi, le loro beghe su ingaggi (potremmo fare una serie di esempi di match da sciopero), sul capitanato con la farsa del collarino ?

Smettiamo di dargli alibi ad una categoria specializzata nelle beghe e negli strani primi tempi di tutto riposo quando è necessario parlare di sghei….

Tenete presente che Brunel è uno dei papabili per allenare la Francia, dunque se si aspetta ce lo perdiamo. Non è un quasi ex-allenatore come erano BBZ e NM o un allenatore senza pedigree come era JK.

Intanto sembra che Brunel abbia preso tempo per vedere cosa vuole fare la federazione francese con Lievremont… e la FIR pare stia giustamente guardandosi attorno con altre due o tre alternative. Non tutte necessariamente francesi.

[Laporte]

Io sinceramente tutte ste fisime sul fatto che si sappia che si cambia allenatore dopo il mondiale non la capisco.

Che problema c'è ? Sparliamo di programmazione mancante e poi cosa vogliamo ? Di aspettare dopo i mondiali per cercare un coach e poi, visto che i buoni si sono già sistemati, trovarci il primo Johnstone che passa, magari con annessa distruzione della struttura tecnica avvenuta nel 2000?

Ormai lo sanno anche i Bambini che Mallett NON vuole rimanere ad allenare la nazionale, esattamente come BBZ nel 2007. Come BBZ si è rilanciato e si reso di nuovo (relativamente) appetibile per qualche club o franchigiadi medio livello. E se ne andrà prima di rischiare altri sputtanamenti.

Qual'è il problema per i prossimi mondiali ?
Il Sudafrica ha vinto il mondiale 2007 con un allenatore "dimissionario" , l'Argentina è arrivata terza con un allenatore che aveva esaurito il suo ciclo e voleva passare ad altro.

Se per i giocatori è un problema che il loro allenatore se ne va dopo il mondiale , allora non meritano ne la maglia (altro che attaccamento, altro che "siam pronti alla morte" e retoriche varie) ne la qualifica di professionisti.

Pretendiamo professionismo dai giocatori e poi diamo loro alibi come nel 1999 per i loro litigi, le loro beghe eventuali su ingaggi (potremmo fare una serie di esempi di match da sciopero), sul capitanato con la farsa del collarino ?

Smettiamo di dargli alibi ad una categoria specializzata nelle beghe e negli strani primi tempi di tutto riposo quando è necessario parlare di sghei….

Tenete presente che Brunel è uno dei papabili per allenare la Francia, dunque se si aspetta ce lo perdiamo. Non è un quasi ex-allenatore come erano BBZ e NM o un allenatore senza pedigree come era JK.

Intanto sembra che Brunel abbia preso tempo per vedere cosa vuole fare la federazione francese con Lievremont… e la FIR pare stia giustamente guardandosi attorno con altre due o tre alternative. Non tutte necessariamente francesi.

Scusate .... avevo sbagliato anno...

[Alucard]

Intanto sembra che Brunel abbia preso tempo per vedere cosa vuole fare la federazione francese con Lievremont… e la FIR pare stia giustamente guardandosi attorno con altre due o tre alternative. Non tutte necessariamente francesi.

io ero rimasto a quello che ha detto ieri lo stesso Brunel: "Sarò il successore di Nick Mallett". "Un'occasione unica, irripetibile alla mia età - sono le parole che Brunel regala a L'Equipe -. L'occasione di allenare una nazionale e guidarla al Sei Nazioni e, magari, alla Coppa del Mondo. Non potevo farmela sfuggire".

già ha cambiato idea?

[luka]

Io sinceramente tutte ste fisime sul fatto che si sappia che si cambia allenatore dopo il mondiale non la capisco.

Che problema c'è ? Sparliamo di programmazione mancante e poi cosa vogliamo ? Di aspettare dopo i mondiali per cercare un coach e poi, visto che i buoni si sono già sistemati, trovarci il primo Johnstone che passa, magari con annessa distruzione della struttura tecnica avvenuta nel 2000?

Ormai lo sanno anche i Bambini che Mallett NON vuole rimanere ad allenare la nazionale, esattamente come BBZ nel 2007. Come BBZ si è rilanciato e si reso di nuovo (relativamente) appetibile per qualche club o franchigiadi medio livello. E se ne andrà prima di rischiare altri sputtanamenti.

Qual'è il problema per i prossimi mondiali ?
Il Sudafrica ha vinto il mondiale 2007 con un allenatore "dimissionario" , l'Argentina è arrivata terza con un allenatore che aveva esaurito il suo ciclo e voleva passare ad altro.

Se per i giocatori è un problema che il loro allenatore se ne va dopo il mondiale , allora non meritano ne la maglia (altro che attaccamento, altro che "siam pronti alla morte" e retoriche varie) ne la qualifica di professionisti.

Pretendiamo professionismo dai giocatori e poi diamo loro alibi come nel 2007 per i loro litigi, le loro beghe su ingaggi (potremmo fare una serie di esempi di match da sciopero), sul capitanato con la farsa del collarino ?

Smettiamo di dargli alibi ad una categoria specializzata nelle beghe e negli strani primi tempi di tutto riposo quando è necessario parlare di sghei….

Tenete presente che Brunel è uno dei papabili per allenare la Francia, dunque se si aspetta ce lo perdiamo. Non è un quasi ex-allenatore come erano BBZ e NM o un allenatore senza pedigree come era JK.

Intanto sembra che Brunel abbia preso tempo per vedere cosa vuole fare la federazione francese con Lievremont… e la FIR pare stia giustamente guardandosi attorno con altre due o tre alternative. Non tutte necessariamente francesi.

Quoto in toto...