Dondi contro le celtiche: "Vincono troppo!"

[ItalianRugbyFriends]

Incredibili dichiarazioni del presidente Dondi oggi sulle pagine de Il Gazzettino:

http://rugby1823.blogosfere.it/2011/02/ ... eviso.html

[Cane_di_Pavlov]

Incredibili dichiarazioni del presidente Dondi oggi sulle pagine de Il Gazzettino:

http://rugby1823.blogosfere.it/2011/02/ ... eviso.html

"Vincono troppo" è virgolettato per sbaglio, è una tua interpretazione errata delle parole di Dondi o l'ha effettivamente detto da qualche parte (non sul Gazzettino perchè non ve ne è traccia"?

[Thed]

Veramente non dice questo.. dice che secondo logica se una vince dovrebbe farlo anche l'altra quindi se non succede c'è qualcosa che non va. Deduco stia semplicemente dicendo che è colpa dello staff tecnico della nazionale se non vince, non del movimento (né tantomento sua) oppure che i giocatori non si impegnano come fanno con la franchigia.

[HomoCentvmcellaensis]

tattica (già sgamata) per dare il benservito all'allenatore e all'entourage

[stefanot]

Incredibili dichiarazioni del presidente Dondi oggi sulle pagine de Il Gazzettino:

http://rugby1823.blogosfere.it/2011/02/ ... eviso.html

Dondi è proprio alla frutta!!! Ma ti sembrano gli stessi giocatori quelli che hanno giocato contro l'Inghilterra e quelli che hanno vinto contro il Munster???
Ti pare che gli Aironi stiano ottenendo risultati positivi????
La formazione titolare che ha straperso contro l'Inghilterra poi era composta da 6 giocatori che non giocano nelle franchigie, quindi vogliamo dire che la colpa è anche delle squadre inglesi e francesi?
I giocatori possono crescere solo giocando in un campionato di alto livello e questo comporta inevitabilmente un dispendio di energie, soprattutto se hai pochi ricambi all'altezza.
Vogliamo poi parlare dei risultati dell'under 20 e dire che anche lì la colpa è della Magners? Ammettere un pò di errori fatti anche dai suoi collaboratori e iniziare ad introdurre un sistema meritocratico di promozioni anche interno alla federazione mai eh???

[CapitanFracassa]

Incredibili dichiarazioni del presidente Dondi oggi sulle pagine de Il Gazzettino:

http://rugby1823.blogosfere.it/2011/02/ ... eviso.html

"Vincono troppo" è virgolettato per sbaglio, è una tua interpretazione errata delle parole di Dondi o l'ha effettivamente detto da qualche parte (non sul Gazzettino perchè non ve ne è traccia"?

Dondi: "Faccio ovviamente i complimenti al Benetton. Mi fa piacere che le franchigie ottengano risultati positivi. Ma quando loro vincono e la nazionale perde vuol dire che non hanno assolto il compito per cui sono state create".
E perchè, chiede Malfatto?
Dondi: "Perchè i giocatori arrivano stanchi in nazionale. Abbiamo costruito un modello di sviluppo con due squadre professionistiche per migliorare le prestazioni dell'Italia. Quindi o vincono entrambe, nazionale e franchigie, o perdono entrambe. Se non avviene vuol dire che qualcosa non va"

Non viene in mente a Dondi che il suo "modello di sviluppo" sia un fallimento? E che così non si sviluppa proprio niente? Che lo sviluppo non nasce mai dal vertice ma dalla base?

[stefanot]

Veramente non dice questo.. dice che secondo logica se una vince dovrebbe farlo anche l'altra quindi se non succede c'è qualcosa che non va. Deduco stia semplicemente dicendo che è colpa dello staff tecnico della nazionale se non vince, non del movimento (né tantomento sua) oppure che i giocatori non si impegnano come fanno con la franchigia.

Veramente dice che se questo succede allora le franchigie non assolvono il loro compito, quindi da colpa alle franchigie, perchè spremono i giocatori che arrivano stanchi in nazionale

[orso1967]

Questo è l'"italian style"... 6 mesi in Celtic e sono diventati tutti All Blacks.

Magari al pres (& soci) sfugge il concetto di "programmazione", bisognerà aggiornare i dizionari in uso alla FIR...

[Bacioci]

Dondi: "Faccio ovviamente i complimenti al Benetton. Mi fa piacere che le franchigie ottengano risultati positivi. Ma quando loro vincono e la nazionale perde vuol dire che non hanno assolto il compito per cui sono state create".
E perchè, chiede Malfatto?
Dondi: "Perchè i giocatori arrivano stanchi in nazionale. Abbiamo costruito un modello di sviluppo con due squadre professionistiche per migliorare le prestazioni dell'Italia. Quindi o vincono entrambe, nazionale e franchigie, o perdono entrambe. Se non avviene vuol dire che qualcosa non va"

Ma veramente ha dichiarato questo?
Ma è scemo?
Intanto, per la precisione, vince solo UNA delle due franchigie e, guarda caso, proprio quella che fa esattamente il contrario di quanto vorrebbe la FIR ed è sempre in lotta con lei (nonchè la nemica giurata di Dondi!!!!).
Sarà per quello che gli brucia tanto il culetto?????
Vuoi vedere che si sta rendendo conto che tutto quello che ha creato il caro signorotto di Parma è sbagliato?
Ma daaaaaaai....
Sapete qual è, però, il pericolo? E' che pur di non ammettere di avere torto farà in modo di mandare a quel Paese quanto è stato costruito da Treviso.

[luqa]

Diciamo che gli Aironi sono stati fedeli alla linea della Nazionale mostrata contro l'Irlanda: hanno perso dimisura con il Leinster una partita che potevano vincere.ù

E diciamo che il buon Dondi, forse con la bile ancora di traverso per la partita di Twickenham, ha solo espresso la sua contrarietà al fattoche due franchigie,
pensate per far crescere il rugby italiano, richiamare i giocatori migliori in italia e allenare i giocatori in maniera coerente alla nazionale , e alle quali la Federazione paga deisoldi per far giocare certiatleti, come risultato abbia questa discrasia.

C'è da dire che le due franchigie hannogiocato un Italia-Irlanda, che nel combinato disposto risulta coerente con la partita diella nazionale, al più dimostra che le seconde scelte diAironi e Treviso sonomenolontane da quelle di Munster e Lienster di quanto lo siano le prime.

Invece nel confornto Italia-Inghilterra (leggasi Heineken e Challenge) direi che le squadreitaliane hanno confermato il livello della nazionale

[franzele]

Forse a din don dan dondi sfugge Il fatto che non sono le celtiche a vincere, ma la sola Treviso, e che Treviso ha dato prova di lungimiranza, capacitá di programmazione, avvedutezza nella scelta dello staff, in due parole: idee chiare.
"Idee chiare" sono un concetto completamente sconosciuto a livello federale e sarebbe il caso che cominciassero a farlo proprio. Non è mai troppo tardi, ma mi viene in mente solo una cosa, vogliamo parlare dell'eliminazione del campionato under 20? Della gestione delle accademie? Possibile che non siamo in grado di lavorare su una decina (15?) di nomi per trovare e costruire, nel giro di tre - quattro anni, un'apertura decente? Serve gente che lavori seriamente per obiettivi, che abbia la capacità di esplorare il territorio, di fare "sistema" con il territorio e di essere credibile. C'è questa gente? Mi pare di no

[orso1967]

Diciamo che gli Aironi sono stati fedeli alla linea della Nazionale mostrata contro l'Irlanda: hanno perso dimisura con il Leinster una partita che potevano vincere.ù

E diciamo che il buon Dondi, forse con la bile ancora di traverso per la partita di Twickenham, ha solo espresso la sua contrarietà al fattoche due franchigie,
pensate per far crescere il rugby italiano, richiamare i giocatori migliori in italia e allenare i giocatori in maniera coerente alla nazionale , e alle quali la Federazione paga deisoldi per far giocare certiatleti, come risultato abbia questa discrasia.

C'è da dire che le due franchigie hanno giocato un Italia-Irlanda, che nel combinato disposto risulta coerente con la partita diella nazionale, al più dimostra che le seconde scelte diAironi e Treviso sonomenolontane da quelle di Munster e Lienster di quanto lo siano le prime.

Invece nel confornto Italia-Inghilterra (leggasi Heineken e Challenge) direi che le squadreitaliane hanno confermato il livello della nazionale

Diciamo anche che metà squadra del Leinster era composta da giovani della loro accademia, giusto per dare un metro di giudizio, altrimenti si parla sempre di imprese titaniche quando in realtà sono le briciole del dessert.
Idem per Munster che ha fatto giocare metà squadra di giovani, considerando che non ha neanche tante preoccupazioni a perdere una partita per fargli fare esperienza visto che sono a +7 dalla seconda - Leinster- e hanno i play-off praticamente garantiti. Diversamente da Treviso i cui eleggibili per la nazionale erano sì e no 2-3 e tutto il resto erano stranieri.

[Rugby-Tv]

Ma a sto quà non è mai venuto in mente di dimettersi?
Ha oltre settantanni, potrebbe godersi la pensione in santa pace e guardarsi le partite in televisione sorseggiando tranquillamente del brodino.
Ne mettiamo su un'altro che sarà sicuramente peggio di lui. E dopo averne cambiati 2 o 3 in poco tempo, magari riusciamo a trovarne uno che sia capace di programmare qualcosa.

[ABBA71]

Ma a sto quà non è mai venuto in mente di dimettersi?
Ha oltre settantanni, potrebbe godersi la pensione in santa pace e guardarsi le partite in televisione sorseggiando tranquillamente del brodino.
Ne mettiamo su un'altro che sarà sicuramente peggio di lui. E dopo averne cambiati 2 o 3 in poco tempo, magari riusciamo a trovarne uno che sia capace di programmare qualcosa.

non sembra essere riferito solo al rugby questo discorso.....

[Rugby-Tv]

Ma a sto quà non è mai venuto in mente di dimettersi?
Ha oltre settantanni, potrebbe godersi la pensione in santa pace e guardarsi le partite in televisione sorseggiando tranquillamente del brodino.
Ne mettiamo su un'altro che sarà sicuramente peggio di lui. E dopo averne cambiati 2 o 3 in poco tempo, magari riusciamo a trovarne uno che sia capace di programmare qualcosa.

non sembra essere riferito solo al rugby questo discorso.....

Il solito comunista