Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Che avrebbe potuto chiudere la partita già al minuto 77.50...
in una splendida foto di Elena Barbini
Se non è un calcio di punizione a favore dell'Italia questo ... entrambe le seconde linee completamente staccate!
si andava in touche dentro i 22 francesi al 79', si giocava la touche e ci si risparmiava un sovraccarico alle valvole cardiache ..
E non vengano a dire che l'Arbitro ci avrebbe favorito
verissimo , non me n'ero accorto , invece vi dico che un minuto prima nell'azione a meta' campo c'era stato un avanti francese con un loro giocatore dusatoir che aveva preso il pallone andato in avanti , cioe' era calcio di punizione per noi , percio' ancora un'altra punizione per noi che invece non ci e' stata accordata
GiorgioXT ha scritto:Che avrebbe potuto chiudere la partita già al minuto 77.50...
in una splendida foto di Elena Barbini
Se non è un calcio di punizione a favore dell'Italia questo ... entrambe le seconde linee completamente staccate!
si andava in touche dentro i 22 francesi al 79', si giocava la touche e ci si risparmiava un sovraccarico alle valvole cardiache ..
E non vengano a dire che l'Arbitro ci avrebbe favorito
Intendi le terze?
Comunque, anche se il regolamento riguardo la mischia ordinata non è il mio punto forte, credo che da un fermo immagine non si possa capire fino in fondo...mi spiego: nell'istante immortalato Zanni, Harinordoquy e Dusautoir sono tutti tre già staccati irregolarmente (Bonnaire diciamo al limite) perchè la palla è ancora dentro la mischia; inoltre Perugini e (sembrerebbe) il pilone di fronte a lui sono entrambi stappati. Però non si può vedere chi si è staccato prima, nè chi si è alzato perchè non reggeva la spinta in prima linea nè eventualmente la posizione di ingaggio dei piloni (anche se in effetti, visto dove sono i due flanker, la mischia italiana sembra in avanzamento).
Resta il fatto che è da tempo che non vedo fischiare un calcio ad una terza che si stacca prima della fine della mischia...e non sono affatto in pochi a farlo!
GiorgioXT ha scritto:Che avrebbe potuto chiudere la partita già al minuto 77.50...
in una splendida foto di Elena Barbini
Se non è un calcio di punizione a favore dell'Italia questo ... entrambe le seconde linee completamente staccate!
si andava in touche dentro i 22 francesi al 79', si giocava la touche e ci si risparmiava un sovraccarico alle valvole cardiache ..
E non vengano a dire che l'Arbitro ci avrebbe favorito
Intendi le terze?
Comunque, anche se il regolamento riguardo la mischia ordinata non è il mio punto forte, credo che da un fermo immagine non si possa capire fino in fondo...mi spiego: nell'istante immortalato Zanni, Harinordoquy e Dusautoir sono tutti tre già staccati irregolarmente (Bonnaire diciamo al limite) perchè la palla è ancora dentro la mischia; inoltre Perugini e (sembrerebbe) il pilone di fronte a lui sono entrambi stappati. Però non si può vedere chi si è staccato prima, nè chi si è alzato perchè non reggeva la spinta in prima linea nè eventualmente la posizione di ingaggio dei piloni (anche se in effetti, visto dove sono i due flanker, la mischia italiana sembra in avanzamento).
Resta il fatto che è da tempo che non vedo fischiare un calcio ad una terza che si stacca prima della fine della mischia...e non sono affatto in pochi a farlo!
Mah... staccate o no Bonnaire sta cercando di "tallonare" un pallone ancora in mischia e in chiaro possesso italiano: è regolare?
Questo probabilmente spiega anche il prosieguo... Dickinson non voleva proprio far finire la partita su un calcio di punizione! non l'ha fatto per noi, e nemmeno per i francesi...
Vado bene per Rialto?