MONDIALE UNDER 20

[arbi]

Andrea Cavinato, ct della Nazionale Italiana U20, ha ufficializzato la formazione che domani sera alle ore 20.10 (diretta Rai Sport 2), allo Stadio "Battaglini" di Rovigo, affronterà l'Argentina nelle semifinali dei playout del Mondiale U20. Esordio fin dal primo minuto dei due "rincalzi", Conforti e Sarto, mentre si conferma in mediana il giovanissimo Campagnaro.

La partita di domani metterà le due squadre una di fronte all'altra per la seconda volta in soli otto giorni: il 14 giugno, sempre a Rovigo, gli Azzurrini ed i Pumitas si erano affrontati nella seconda giornata della Pool A ed i sudamericani si erano imposti per 3-27 sull'Italia.
Un risultato che Leso e compagni puntano a ribaltare domani sera davanti al pubblico rodigino per poter festeggiare in anticipo la permanenza nell'elite internazionale giovanile senza dover passare dallo spareggio salvezza a cui sarebbero invece costretti domenica, in caso di sconfitta, contro la perdente dell'altra semifinale dei play-out tra Tonga e Scozia.
Nella formazione titolare, dopo la sconfitta contro il Galles di sabato a Treviso, rientrano Cosulich a estremo e Visentin all'ala tra i trequarti, con il neoconvocato Leonardo Sarto subito all'ala dal primo minuto. Confermata tanto la coppia dei centri con Alberghini e Castello che la mediana con Palazzani alla mischia e Campagnaro all'apertura, mentre in terza linea Conforti prende il posto di Bocchi - spostato in seconda linea - con la maglia numero otto e Brancoli che riconquista un posto tra i flanker insieme al sempre presente Ghiraldini. In seconda, Bocchi divide il reparto con Gerosa, confermato titolare. In prima linea, inamovibili i piloni Leso e Quaglio, con Lupetti che torna dal primo minuto nel ruolo di tallonatore.
"Sarà una partita diversa da quella di otto giorni fa - spiega Andrea Cavinato - perché ormai le due squadre si conoscono e non penso che i Pumitas punteranno ancora sul dominio fisico dei propri avanti quanto sulla possibilità di metterci in difficoltà sui palloni di recupero. Per questo - prosegue il tecnico degli Azzurrini - la qualità del nostro possesso sarà fondamentale. Dovremo essere noi a fare la partita, non l'Argentina. Detto ciò, voglio vedere una squadra umile, che si ricordi della sconfitta subita nella prima partita contro i sudamericani e che sia consapevole di come, per vincere domani, sia necessario dare più del 100%. In attacco dovremo cambiare passo - chiude Cavinato - mentre in difesa non potremo concedere la superiorità negli scontri individuali che abbiamo concesso sino a ora".

ITALIA U20
15 Augusto COSULICH (Benetton Treviso)
14 Leonardo SARTO (Petrarca Padova)
13 Giovanni ALBERGHINI (HBS GranDucato Parma)
12 Tommaso CASTELLO (Banco di San Giorgio Cus Genova)
11 Michele VISENTIN (Benetton Treviso)
10 Michele CAMPAGNARO (Rugby Mirano)
9 Guglielmo PALAZZANI (Cammi Calvisano)
8 Federico CONFORTI (Petrarca Padova)
7 Edoardo GHIRALDINI (Petrarca Padova)
6 Giacomo BRANCOLI (Livorno Rugby)
5 Filippo GEROSA (BancaMonteParma Crociati)
4 Jacopo BOCCHI (Benetton Treviso)
3 Piermaria LESO (Petrarca Padova)
2 Andrea LUPETTI (Estra I Cavalieri Prato)
1 Nicola QUAGLIO (Femi-CZ Rovigo)
a disposizione
16 Giovanni MAISTRI (Cammi Calvisano)
17 Riccardo CAGNA (MPS Viadana)
18 Alfio MAMMANA (Amatori Catania)
19 Andrea BALSEMIN (HBS GranDucato Parma)
20 Vittorio CALLORI DI VIGNALE (Estra I Cavalieri Prato)
21 Francesco MENON (Consiel Firenze 1931)
22 Guido CALABRESE (Gladiatori Sanniti)


FONTE: RUGBY1823
http://rugby1823.blogosfere.it/2011/06/ ... gnaro.html

che confusione

[Laporte]

qualsiasi sia il motivo di un così scarso livello quantitativo e qualitativo del gioco, o dovuto a una preparazione carente o un sovraccarico da troppe ripetizioni, a un ingozzo collettivo presso l'accademia federale, o financo perchè il nostro rugby arriva solo fin li ...... i tecnici dovrebbero mettersi da parte .... se dei ragazzi di 18-19 anni non sono esplosivi, svegli, carichi, precisi, aggressivi, intelligenti e non hanno il MANA come dicono i maori, non può essere colpa dei singoli e se così fosse : "molto male" vuol dire che non sappiamo neanche selezionarli.... cosa hanno fatto a Tirrenia in preparazione ? sono tutti così scarichi mentalmente ?

eppure l'ultimo 6 nazioni qualche sprazzo di gioco accettabile c'è stato possibile che facciamo sempre un passo avanti per poi farne uno e mezzo indietro ?

lasciamo poi stare le scelte tattiche.... non so giudicare da tecnico ... so giudicare da appassionato ....ma è il caso di far calciare un bravo ragazzo che NON arriva a 40 metri utili di calcio con tutta la buona volontà e il vento a favore ? che scelta è calciare sempre e comunque ? ma non è possibile vedere una squadra che porta troppi uomini sui punti di incontro anche quando non servono e questi stessi ci mettono troppo tempo a far uscire la palla e troppo tempo ad alzarsi e a ritornare utili sul punto successivo ? è possibile avere pochi palloni all'apertura quasi sempre isolata dalla reattività della difesa avversaria ? è possibile vederli salire in difesa con la lentezza delle mucche da latte nei pascoli dell'Engadina ? è possibile vedere la nostra ala non riuscire a recuperare lo sprint-escargot di un flanker ? è possibile non notare quanto rare siano le occasioni in cui sull'uno contro uno i nostri ragazzi superino l'avversario o rompano il placcaggio ? Parlo da appassionato non da tecnico ma il prodotto finale è veramente di seconda fascia.....

Al sei nazioni gioca uan selezione di lega, non una nazionale

[barogi]

Si dice che un pilone deve rischierarsi in tre, max quattro secondi per poter partecipare alle azioni successive, i trequarti devono coprire esternamente e non fare le guardie nelle ruk, il mediano di mischia deve sempre essere protetto e messo in condizione di velocizzare il gioco, il mediano di apertura deve sempre avere il sostegno e così via ecc....ecc... facile, basta farlo divertendosi e avere voglia di suonarle.... e di prenderle naturalmente.
Cavinato di queste quattro cose hai giocatori che hai e vedrai che ci divertiamo tutti.

FOSSE COSI' FACILE!
MA NON IMPOSSIBILE

[youngblood]

Io inizio a pensarla un po' come Tonni, mi sa che i carichi di lavoro sono stati drammaticamente segati. Perché al 6 nazioni comunque un po' più di brillantezza in campo c'era.

Amici che conoscono l'ambiente dicono che si sia andati un bel pò in overtraining...sia fisico che soprattutto mentale.

Oltre va bè al fatto che han convocato gente che non c'entra nulla con l'alto livello

[andrea12]

Infatti, per me queste sono responsabilità dei tecnici e dello staff in generale.
Concordo col core maladjustement, e anche questo dimostra mancanza di programmazione e di momenti di verifica intermedia.
Va bene, intanto questa sera vediamo: non sono garantiti miracoli!?

[Tallonatore80]

Per me un miracolo stasera sarebbe deletereo.
Sarebbe la solita carezza dopo un mare di ceffoni.
Ci serve (alla FIR) uno sganassone potente, da KO, per fare in modo che qualcuno si dia una mossa (forse).
CI stiamo cullando sugli allori dell'essere nel 6N e stiamo regredendo (avete presente l'italia del tennis in davis? ecco, da quando siamo retrocessi abbiamo prodotto ottimi atleti, chissà come mai... )

[geme]

Per me un miracolo stasera sarebbe deletereo.
Sarebbe la solita carezza dopo un mare di ceffoni.
Ci serve (alla FIR) uno sganassone potente, da KO, per fare in modo che qualcuno si dia una mossa (forse).
CI stiamo cullando sugli allori dell'essere nel 6N e stiamo regredendo (avete presente l'italia del tennis in davis? ecco, da quando siamo retrocessi abbiamo prodotto ottimi atleti, chissà come mai... )

Concordo al 100%!!!!!

[andrea12]

concordo anche io, era solo una provocazione

[Cristian_L]

il resto del carlino di rovigo - deluso dei fischi di rovigo - intervista a Cavinato
Una sfida che ha deluso anchei tifosi...«E' stata una tristezza sentire il pubblico di Rovigo, che si reputa il migliore, fischiare la Nazionale under 20». Le aspettative attorno alla gara con i Pumitas erano alte...«Molti hanno un'idea distorta dell'aito livello e pensano che il «Questa squadra è lo specchio dei movimento italiano» campionato italiano under 20 possa produrre giocatori per la Nazionale, ma non è così. Questo mondiale ci ha fatto capire cosa sia veramente l'aito livello». Ma il pubblico ha il diritto di
manifestare il proprio stato d'animo. «Ma il Rovigo, che ha perso una finale da polli ed in modo indegno davanti ai suo pubblico,non è stato fischiato. Hanno fischiato la Nazionale che ha dato il massimo e questo mi ha dato fastidio. Bisogna essere coerenti».

[bep68]

Da allenatore e da preparatore fisico non voglio credere che i problemi siano solo questi. Per me, il problema è un po' più garve e strutturale: la bruttissima e inultile evidenza che le cosiddette "giocate", da un certo livello in su, non solo non servono ma sono anche deteriori. I ragazzi, tutti, per il livello in cui sono, non sanno nè leggere nè decidere in base a quello che avviene dall'altra parte (ed lo vediamo ancora meglio sulle decisioni di gioco al piede.........). Si assite sempre ad una intenzione di applicare qualcosa che, in quel momento, non ci sta. Il rugby U.14/16, quello in cui insieme si decide per quello che accade davanti (quindi testa alta e provare a capire cosa sta succedendo e cosa è opportuno fare), qui non è stato metabolizzato (ma per molti sarebbe una vera novità). Rispetto al top rugby di 5/8 anni fa, dove tutto veniva strutturato, andando anche a creare la convinzione di poter uscire dai casini con la regoletta fatta e rifatta, non funziona più. Anzi, gli stessi australiani, gallesi e ancora di più i francesi (che non hanno mai digerito molto il concetto di struttura), ma anche molti altri, giocano a vista e la decisione collettiva proviene da quella che io chiama intelligenza collettiva; ma che in più, ti permette velocità di esecuzione molto più efficaci (se leggiamo uguale là davanti, dobbiamo decidere, senza accordarci, cosa è meglio). Ma questo proviene solo da un vissuto qualitativo: no sacconi, no scudi, no skill fine a sè stesse o a ciò che predetermina il coach e neppure agli schemi (eventualmente ne puoi fare qualcuno sulle ripartenze da fase statica ma per poi viaggiare d'istinto: touch e qualche situazione da mischia ordinata).
Manca la lettura e la gioia di giocare.
Spero di avere torto.
Buon rugby per domani

Quando giocavo io, anni 80..,giocavamo a schemi.per fare una scoreggia c'era uno schema! oggi alleno una under 14 che seguo da quando erano in under 9.come dice la f.i.r. il gioco è sempre meno pre-strutturato.le uniche indicazioni che dò ai miei ragazzi sono una il contrario dell'altra e questo non perchè io sia un pazzo ma perchè voglio che da soli,sul campo,imparino a riconoscere quello che è definito "momento tattico": la prima indicazione che dò è questa"giochiamo per il campo(conquista territoriale) e non facciamogli uscire dalla loro metà..La seconda è"se siamo nella nostra metà allarghiamo il gioco il più velocemente possibile".fornendogli gli strumenti tecnici necessari il risultato lo raggiungono da soli.

[bep68]

il resto del carlino di rovigo - deluso dei fischi di rovigo - intervista a Cavinato
Una sfida che ha deluso anchei tifosi...«E' stata una tristezza sentire il pubblico di Rovigo, che si reputa il migliore, fischiare la Nazionale under 20». Le aspettative attorno alla gara con i Pumitas erano alte...«Molti hanno un'idea distorta dell'aito livello e pensano che il «Questa squadra è lo specchio dei movimento italiano» campionato italiano under 20 possa produrre giocatori per la Nazionale, ma non è così. Questo mondiale ci ha fatto capire cosa sia veramente l'aito livello». Ma il pubblico ha il diritto di
manifestare il proprio stato d'animo. «Ma il Rovigo, che ha perso una finale da polli ed in modo indegno davanti ai suo pubblico,non è stato fischiato. Hanno fischiato la Nazionale che ha dato il massimo e questo mi ha dato fastidio. Bisogna essere coerenti».

Questa è la cosa che sarebbe stato meglio tenersi in gola visto quanto probabilmente accadrà questa sera..

[Tallonatore80]

Da allenatore e da preparatore fisico non voglio credere che i problemi siano solo questi. Per me, il problema è un po' più garve e strutturale: la bruttissima e inultile evidenza che le cosiddette "giocate", da un certo livello in su, non solo non servono ma sono anche deteriori. I ragazzi, tutti, per il livello in cui sono, non sanno nè leggere nè decidere in base a quello che avviene dall'altra parte (ed lo vediamo ancora meglio sulle decisioni di gioco al piede.........). Si assite sempre ad una intenzione di applicare qualcosa che, in quel momento, non ci sta. Il rugby U.14/16, quello in cui insieme si decide per quello che accade davanti (quindi testa alta e provare a capire cosa sta succedendo e cosa è opportuno fare), qui non è stato metabolizzato (ma per molti sarebbe una vera novità). Rispetto al top rugby di 5/8 anni fa, dove tutto veniva strutturato, andando anche a creare la convinzione di poter uscire dai casini con la regoletta fatta e rifatta, non funziona più. Anzi, gli stessi australiani, gallesi e ancora di più i francesi (che non hanno mai digerito molto il concetto di struttura), ma anche molti altri, giocano a vista e la decisione collettiva proviene da quella che io chiama intelligenza collettiva; ma che in più, ti permette velocità di esecuzione molto più efficaci (se leggiamo uguale là davanti, dobbiamo decidere, senza accordarci, cosa è meglio). Ma questo proviene solo da un vissuto qualitativo: no sacconi, no scudi, no skill fine a sè stesse o a ciò che predetermina il coach e neppure agli schemi (eventualmente ne puoi fare qualcuno sulle ripartenze da fase statica ma per poi viaggiare d'istinto: touch e qualche situazione da mischia ordinata).
Manca la lettura e la gioia di giocare.
Spero di avere torto.
Buon rugby per domani

Quando giocavo io, anni 80..,giocavamo a schemi.per fare una scoreggia c'era uno schema! oggi alleno una under 14 che seguo da quando erano in under 9.come dice la f.i.r. il gioco è sempre meno pre-strutturato.le uniche indicazioni che dò ai miei ragazzi sono una il contrario dell'altra e questo non perchè io sia un pazzo ma perchè voglio che da soli,sul campo,imparino a riconoscere quello che è definito "momento tattico": la prima indicazione che dò è questa"giochiamo per il campo(conquista territoriale) e non facciamogli uscire dalla loro metà..La seconda è"se siamo nella nostra metà allarghiamo il gioco il più velocemente possibile".fornendogli gli strumenti tecnici necessari il risultato lo raggiungono da soli.

BEp, a parte che la tua firma mi piace da impazzire...
da quello che dici mi ricordi un certo allenatore di una certa partita che ho diretto tempo fa


saluti

[Tallonatore80]

il resto del carlino di rovigo - deluso dei fischi di rovigo - intervista a Cavinato
Una sfida che ha deluso anchei tifosi...«E' stata una tristezza sentire il pubblico di Rovigo, che si reputa il migliore, fischiare la Nazionale under 20». Le aspettative attorno alla gara con i Pumitas erano alte...«Molti hanno un'idea distorta dell'aito livello e pensano che il «Questa squadra è lo specchio dei movimento italiano» campionato italiano under 20 possa produrre giocatori per la Nazionale, ma non è così. Questo mondiale ci ha fatto capire cosa sia veramente l'aito livello». Ma il pubblico ha il diritto di
manifestare il proprio stato d'animo. «Ma il Rovigo, che ha perso una finale da polli ed in modo indegno davanti ai suo pubblico,non è stato fischiato. Hanno fischiato la Nazionale che ha dato il massimo e questo mi ha dato fastidio. Bisogna essere coerenti».

Questa è la cosa che sarebbe stato meglio tenersi in gola visto quanto probabilmente accadrà questa sera..

anche perche' onestamente, viste le aspettative e le strombazzate di vittorie mai arrivate con prestazioni deludenti, sfido chiunque a non dare qualche nome a sta accozzaglia di imbranati (intendo la fir).
Credo che piu' che i ragazzi fischiassero i dirigenti fir

sulla finale da polli... beh... almeno è un fine umorista

[bep68]

Io credo che una leadership si veda anche quando le cose vanno male e limitare i danni non è una cosa da tutti.sarebbe stato meglio fare una dichiarazione di questo tipo:"il pubblico di Rovigo è vero, ci ha fischiato,ma son sicuro che non fischiavano i ragazzi,probabilmente fischiavano il sottoscritto e forse a ragione.Spero che questa sera saranno l'uomo in più in campo, che sostengano i ragazzi che sentono e hanno bisogno del loro calore in questa sfida impossibile".sarebbe stato sicuramente più decoroso,onorevole in quanto assunzione di responsabilità,e infine utile. in campo si combatte insieme, ci si sostiene,si perde e qualche volta si vince insieme.si può acettare la sconfitta, e questo vale anche per i tifosi,ma non si può acettare lo scaricabarile.Un tempo ero un alpinista e fui anche un istruttore.e più si andava in montagna e più si diventava forti, e più si diventava forti e più si prendevano rischi e imprevisti.ho imparato a "evitare"compagni di corda che perdevano lucidità e serenità nei momenti critici per il semplice motivo che eravamo lì per nostra scelta,senza prescrizioni.e credo sia la condizione inalienabile in formazione e a contatto con i ragazzi per non parlare dei media.
Forza ragazzi!Lottate come leoni, come potete senza risparmiarvi e uscirete tra gli applausi.indipendentemente dal risultato.

[rivel1]

cavinato è un'altra mente fine che può fare compagnia a ruffolo
l'italia è stata incitata finchè lo spettacolo non è diventato indecoroso
ogni modo fare questa dichiarazione il giorno stesso della partita dell'italia è una trovata mica da ridere