Incredibile errore

dado88 · Messaggio da **dado88** » 28 giu 2005, 16:31

La nazionale inglese di rugby ha sconfitto 109-6 il Manawatu nell\'ottavo test-match della tournee in Nuova Zelanda. Vittoria rotonda per i leoni britannici che registrano le 5 mete di Williams. Il primo tempo si era concluso con il parziale di 38-6.
 
 dal sito <A HREF="http://http://notizie.sport.virgilio.it ... t=11707367" TARGET="_blank">Virgilio Sport</A>

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 giu 2005, 16:34

era un lapso freudiano..\" nazionale inglese\"!!!

alby · Messaggio da **alby** » 28 giu 2005, 16:36

no, credo sia dovuto all\'assunzione di sostanze proibite........o alla completa ignoranza su quello che stanno scrivendo....

Empujador · Messaggio da **Empujador** » 28 giu 2005, 16:51

Shane Williams poi ha fatto 4 mete non 5, almeno da quanto ho letto su allblacks.com

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 giu 2005, 17:04

ha fatto 5.. forse allblacks.com ha sbagliato.
 \"...Woodward is expected to announce his side at 0130 BST on Wednesday and Williams hopes his five tries against Manawatu will help earn him a place\"
 
 cmq..adesso woodward veramnete ha dei problemi..
 ha rifutato riconoscere i galles..ed adesso c\'e enorme presione di basare la squadra sul gioco galles.
 
 Thomas / Williams / Henwson / Jones /Peel nei 3/4
 
 williams/jones/jenkins nei avanti
 
 non so come non potrebbe scegliere Shane Williams e Gavin Henson!!

jaco · Messaggio da **jaco** » 28 giu 2005, 17:17

Ecco il tabellino:
 
 The scorers:
 
 For Manawatu:
 Pens: Hargreaves 2
 
 For the Lions:
 Tries: Williams 5, Corry, Murphy, Robinson, Hodgson, Smith, Back, D\'Arcy, O\'Gara 2, Cueto 2, Cooper
 Cons: Hodgson 7, O\'Gara 4
 
 Se Woodward lascia fuori Williams anche nel prossimo test è un masochista puro.
 Su Planet-rugby dicono che anche Cusiter ha giocato benissimo e potrebbe essere un\'ottima alternativa a Peel. Sempre nei commenti (nelle \"pagelle\") si dice che almeno in panca Woodward dovrebbe portare Shaw, Bulloch, O\'Gara e O\'Callaghan. Vedremo, se il test di sabato ha spostato le scelte di Sir Clive o se insisterà nel \"blocco inglese\" parso assai spompato...

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 28 giu 2005, 17:33

SI..bon detto.
 
 adesso vediamo se il Tour e solo per soddisfare il Orgoglio di Woodward...or per dare i giocatori che valgono al meno un chance di affrontare gli AB\'s.
 
 Casi universalmente , stanno dicendo che woodward ha totalmente sbagliato en la sua scelta sabato scorsa ed adesso deve fare al meno 7 cambi...
 non credo che ha la sufficienza umilta di riconoscere i suoi errori..e cosi pagiamo noi con una sconfitta ummilliante en wellington.

megan · Messaggio da **megan** » 28 giu 2005, 20:30

lo dovreste sapere meglio di me che un inglese avanti che ammette di aver sbagliato......è già morto da 100 anni!!!
 sicuramente andra dritto x la sua strada, cmq cusiter si sapeva già da prima che era meritevole, nella scozia togli lui, bulloch, hogg e l\'altro 3/4 biondo che ora non mi ricordo il nome e la nazionale è sottoterra!!!!

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 28 giu 2005, 20:46

Gli inglesi non sbagliano mai, ma offrono una scelta di spiegazioni alternative:
 
 1) sono stati ingannati
 2) sono stati sfortunati
 3) non ci tenevano poi tanto e se ne sono gia\' dimenticati

Seymour · Messaggio da **Seymour** » 28 giu 2005, 21:35

Quel fin connaisseur, Pétolo !!!

madameweb · Messaggio da **madameweb** » 28 giu 2005, 22:21

Che petolo sai se chi scrive gli articoli sul sito della fir è inglese? mi sembra che segua gli stessi criteri!

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 28 giu 2005, 22:25

No, quelli della FIR sono bulgari

madameweb · Messaggio da **madameweb** » 28 giu 2005, 22:32

Beh a questo punto dovresti approfondire l\'argomento. Sulle caratteristiche dei bulgari, intendo...

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 28 giu 2005, 22:37

Bulgari nel senso che quegli articoli sembrano scritti da qualcuno che ha imparato giornalismo dalla TV di stato bulgara degli anni \'70!

billingham · Messaggio da **billingham** » 29 giu 2005, 7:02

a questo proposito, ecco il resoconto fir sulla vittoria contro l\'argentina

:
 
 Arditi, com\'altro nomare questi baldi fiori della FIR che osarono porre un imperativo categorico tra le sabbie bolsceviche di Cordoba.
 
 Vite segnate dalla gloria che arrivarono con l\'azione dove la lassitudine di Kirwan non avrebbe spinto neanche la fantasia. Eroi, diciamo noi, e dileggiamo con lazzi e marziali risa chi offenda la memoria di queste fierissime schiere.
 
 Essi donarono all\'Italia un nuovo impero e per esso e per essa perirono.
 Fu vera gloria? La domanda pur retorica e da noi stessi posta egualmente ci indigna e ribolle il sangue nelle romanissime vene della Federazione.
 
 Lo dica il postero, erede di un mondo fiacco e globale privo del suo Dondi, dove il rugby italiano è solo cucchiaio di legno e la camicia azzurra è indosso ad ossute aperture.
 
 Bizzarra è la mente umana: repentina dimentica ciò che solo ieri è stato, ma di fronte a grandi uomini e alle loro imprese eccola farsi granito e le parole scolpirla come col coltello romantici cuori nella corteccia d\'albero.
 
 Scolpiti lo siano per sempre questi nomi:
 Parisse, Pez, Masi, Canale e Peens;
 quell\'albero è la storia, quel cuore è l\'Italia il coltello ... non lo so!
 
 Uomini di fato intrisi, che soli videro l\'onore di sentir scoccare l\'ora del destino :
 Cordoba era italiana, Cordoba era della FIR.
 
 Essi furono il braccio e la mano del Dondi estendersi oltre le grigie barriere liberali del cosmo kirwaniano, del Dondi che mai lo seppe, ma che per certo lo intuì; la sua mente è come una di quelle prodigiose macchine calcolatrici di cui si attende l\'invenzione.
 
 Per quel che concerne noi fortissimamente affermiamo questo puro, mero, meraviglioso eppure incontestabile fatto storico,
 che intero s\'annuncia e si rapprende in questa semplice eppur lapidaria frase:
 \"Alle ore 03 :00 del 18 Giugno 2005 Cordoba è della FIR!\"