Challenge Cup 2011-2012 …
Moderatore: Emy77
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Exter (mica Leicester) - Prato (mica una squadra di C2) 68-0.
Continuiamo così. Piradmide rovesciata... nazionale mediocre, franchigie assistenzializzate discrete e rugby Italiano di club ridotto peggio del Portogallo.
Poi vi stupite (o negate) che siano 4 gatti a sdeguire il rugby.
Continuiamo così. Piradmide rovesciata... nazionale mediocre, franchigie assistenzializzate discrete e rugby Italiano di club ridotto peggio del Portogallo.
Poi vi stupite (o negate) che siano 4 gatti a sdeguire il rugby.
-
VANZANDT
- Messaggi: 5236
- Iscritto il: 17 feb 2010, 16:41
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
se fossi nel board della challenge le italiane le avrei già cacciate fuori da un paio di anni almeno vanno li solo per incassare l'assegno ...... al limite facciano una selezione e mandino quella squadra per fare esperienza e con la mentalità di chi va a giocarsela. COMUNQUE QUESTO è IL LIVELLO DEL NOSTRO RUGBY, ZERO EVOLUZIONE, SI VIVACCHIA FAR FUORI L'ATTUALE FIR è CONDIZIONE NECESSARIA ANCHE SE NON SUFFICIENTE
-
tafano
- Messaggi: 1994
- Iscritto il: 28 set 2007, 15:24
- Contatta:
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
In effetti Vanzandt hai proprio ragione, le partecipanti all'Amlin sono da sempre franchige gestite al 100% dalla FIR.
http://illinkpiubellodelmondo.com/ : un blog da non leggere.
-
Ilgorgo
- Messaggi: 21253
- Iscritto il: 21 lug 2005, 0:00
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
L'unica fonte di aggiornamenti sulla partita di Parma sembra essere il sito della BBC: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_u ... 457227.stm
In questo momento 10-0 per Worcester
In questo momento 10-0 per Worcester
-
ursula
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 10 mar 2004, 0:00
- Località: padova
- Contatta:
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Che stufa di veder perdere
. 
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
La partita l'ho vista , e , se Newcastle è sicuramente (come previsto) di un altra categoria rispetto al Petrarca, il risultato mi pare un pò bugiardo - così a prima vista poteva tranquillamente starci un 10-28 .
Più tardi approfondisco;
Più tardi approfondisco;
-
ciccio74
- Messaggi: 353
- Iscritto il: 6 dic 2008, 18:20
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
I Crociati che non ti aspetti...3-34 coi Warriors ma soprattutto un parziale di solo 0-7 nel secondo tempo. Ottima tenuta e segnali confortanti dopo la disfatta di Bucarest.
"Il rugby è uno sport da villani giocato da gentiluomini, il calcio è uno sport da gentiluomini giocato da villani".
Anonimo
Anonimo
-
Luqa-bis
- Messaggi: 8399
- Iscritto il: 18 mag 2011, 10:17
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Mah, difendere una squadra che prende una settantina dipunti è difficile.
Sicuramente questa sconfitta è umiliante.
Ma resta nelsoclo di quanto fatto lo scorso anno in trasferta, con l'aggravante di non aver segnato nemmeno una meta o un calcio.
La formazione rimaneggiata è solouna parzialissima e ridottissima scusante: con gli Harlequins prendemmo quasi 60 punti ma segnammo due mete, a Bayonne ne prendemmo oltre 60 ma una meta riuscimmo a farla, poi a Galway prendemmouna risolata dioltre 80 punti.
Quetso anno sembra partito peggio, ma la nota menoconvincente è la scarsa attenzione che anche altri appassionati hanno segnalato,vista la scarsa promozione fatta per la partita in casa della scorsa settimana.
Per il resto, Exeter non è Leicester: infatti in premiership al momento gli sta davanti . Non ne ha il blasone e l'esperienza, maè di sicuro nettamente più forte di noi.
Prospettavo un 6 mete a 1, mi sarebbe piaciuto un 4-1 o 5-2, questa batosta è davvero brutta.
Peraltro, come ho scritto giusto questa settimana, a me va benissimo che sia attivato un torneo di selezione per l'ammissione alla Challenge tra squadre italiane, romene, spagnole, georgiane, russe e portoghesi (come prospettato su un quotidiano sportivo).
Una ci darebbe la reale misura del nostro rugby nazionale, darebbe spazio alle nuove realtà europee e permetterebbe di inviare sia squadre societarie che franchigie.
Però, per i fautori delle selezioni, un paio didomande:
1. Mi prospettate quali selezioni inviereste?
2. Quali atleti selezionereste , a quali tecnici li affidereste , con quali soldi e con quale convinzione di risultato.
Perché io una opinione ce l'ho, ma ho dei dubbi sulle "fisse" di qualcuno...
Sicuramente questa sconfitta è umiliante.
Ma resta nelsoclo di quanto fatto lo scorso anno in trasferta, con l'aggravante di non aver segnato nemmeno una meta o un calcio.
La formazione rimaneggiata è solouna parzialissima e ridottissima scusante: con gli Harlequins prendemmo quasi 60 punti ma segnammo due mete, a Bayonne ne prendemmo oltre 60 ma una meta riuscimmo a farla, poi a Galway prendemmouna risolata dioltre 80 punti.
Quetso anno sembra partito peggio, ma la nota menoconvincente è la scarsa attenzione che anche altri appassionati hanno segnalato,vista la scarsa promozione fatta per la partita in casa della scorsa settimana.
Per il resto, Exeter non è Leicester: infatti in premiership al momento gli sta davanti . Non ne ha il blasone e l'esperienza, maè di sicuro nettamente più forte di noi.
Prospettavo un 6 mete a 1, mi sarebbe piaciuto un 4-1 o 5-2, questa batosta è davvero brutta.
Peraltro, come ho scritto giusto questa settimana, a me va benissimo che sia attivato un torneo di selezione per l'ammissione alla Challenge tra squadre italiane, romene, spagnole, georgiane, russe e portoghesi (come prospettato su un quotidiano sportivo).
Una ci darebbe la reale misura del nostro rugby nazionale, darebbe spazio alle nuove realtà europee e permetterebbe di inviare sia squadre societarie che franchigie.
Però, per i fautori delle selezioni, un paio didomande:
1. Mi prospettate quali selezioni inviereste?
2. Quali atleti selezionereste , a quali tecnici li affidereste , con quali soldi e con quale convinzione di risultato.
Perché io una opinione ce l'ho, ma ho dei dubbi sulle "fisse" di qualcuno...
-
mariemonti
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 17 nov 2011, 19:14
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Per me è la soluzione IN TEORIA migliore. Anzi, sarebbe l'unica soluzione, a condizione di allestirne SOLO DUE. Quattro selezioni, come si sente dire qui, sono già troppe.
Penso però che sia praticamente irrealizzabile, a meno di un diktat federale che scontenterebbe tutti. Mettere d'accordo i club è matematicamente impossibile.
Fermo restando che l'ERC fino ad oggi ha vietato questa cosa, con l'eccezione dei rumeni.
Penso però che sia praticamente irrealizzabile, a meno di un diktat federale che scontenterebbe tutti. Mettere d'accordo i club è matematicamente impossibile.
Fermo restando che l'ERC fino ad oggi ha vietato questa cosa, con l'eccezione dei rumeni.
-
ciccio74
- Messaggi: 353
- Iscritto il: 6 dic 2008, 18:20
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Ma allora, viste le queste oggettive difficoltà nell'imbastire delle franchigie solo per la Amlin, perchè non prendere esempio dai rumeni e mandare la neocostituita Nazionale Emergenti rinforzata con i migliori stranieri dell'Eccellenza? (Uno per reparto, come nelle regole della Celtic). Per tutte le altre si potrebbe riesumare una Coppa Italia coinvolgendo anche le migliori realtà della serie A.Luqa-bis ha scritto:Mah, difendere una squadra che prende una settantina dipunti è difficile.
Sicuramente questa sconfitta è umiliante.
Ma resta nelsoclo di quanto fatto lo scorso anno in trasferta, con l'aggravante di non aver segnato nemmeno una meta o un calcio.
La formazione rimaneggiata è solouna parzialissima e ridottissima scusante: con gli Harlequins prendemmo quasi 60 punti ma segnammo due mete, a Bayonne ne prendemmo oltre 60 ma una meta riuscimmo a farla, poi a Galway prendemmouna risolata dioltre 80 punti.
Quetso anno sembra partito peggio, ma la nota menoconvincente è la scarsa attenzione che anche altri appassionati hanno segnalato,vista la scarsa promozione fatta per la partita in casa della scorsa settimana.
Per il resto, Exeter non è Leicester: infatti in premiership al momento gli sta davanti . Non ne ha il blasone e l'esperienza, maè di sicuro nettamente più forte di noi.
Prospettavo un 6 mete a 1, mi sarebbe piaciuto un 4-1 o 5-2, questa batosta è davvero brutta.
Peraltro, come ho scritto giusto questa settimana, a me va benissimo che sia attivato un torneo di selezione per l'ammissione alla Challenge tra squadre italiane, romene, spagnole, georgiane, russe e portoghesi (come prospettato su un quotidiano sportivo).
Una ci darebbe la reale misura del nostro rugby nazionale, darebbe spazio alle nuove realtà europee e permetterebbe di inviare sia squadre societarie che franchigie.
Però, per i fautori delle selezioni, un paio didomande:
1. Mi prospettate quali selezioni inviereste?
2. Quali atleti selezionereste , a quali tecnici li affidereste , con quali soldi e con quale convinzione di risultato.
Perché io una opinione ce l'ho, ma ho dei dubbi sulle "fisse" di qualcuno...
A me pare più logico seguire questa strada che quella delle franchigie o il massacro attuale.
"Il rugby è uno sport da villani giocato da gentiluomini, il calcio è uno sport da gentiluomini giocato da villani".
Anonimo
Anonimo
-
Luqa-bis
- Messaggi: 8399
- Iscritto il: 18 mag 2011, 10:17
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Regole nostre per la Celtica eh.
Può anche essere una soluzione, ma ho delle osservazioni:
1. Vorrei almeno vedere se davvero le nostre squadre sono peggio di quelle romene, georgiane, spagnole, portoghesi , russe.
2. Il numero è coordinato al fomato della Challenge: ci vanno 7-8 francesi, 5-6 inglesi, una celtica (irlandese/gallese), 4 nostre , 1 romena e 1 spagnola.
Poiché le squadre delle 5 federazioni forti resteranno cioè 14 squadre, o si scende diformato a 16 e quindirestano2 solipostitra noi e le altre federazioniminori, o sidevonoselezionare almeno 6 squadre. Se noi ne facciamosolo una, la prima soluzione è fattibilissima contorneodi qualificazione, la seconda impone una squadra per ogni federazione e niente torneo di qualificazione.
3. Se superselezione ha da essere, allora sia in pratica davvero una selezione di soli "azzurrabili" (form. italiana, o equiparabili).
4. Di fatto si limita a soli 30-40giocatori il livellodieccellenza europeo : in pratica sifa una terza franchigia e si accetta che il rugby societario resti dilettantistico, non cresca e non siconfronti con le realtà estere.
5. Scelta la conseguenza del 4,allora perché non chiedere a FFR e RFU di poter effettuare deitornei conle squadre di D2 e Championship (Cornish , Leeds, London Irish, Bristol , Albi, Beziers, Dax, Bourgoin potrebbero essere avversari interessanti)
6. Con una squadra sola, siapre ildilemma di dove frala giocare e qui , da appassionato peninsulare, osservoche sirischierebbe alsolito una localizzazione settntironale (Parma? Padova? Milano?) con l'effettodinon far sentire propria la selezione.
Tutto sommato se dovranno essere selezioni, spero che siano almeno 3 (nord ovest, nordest e centrosud) o 4.
fermorestandoche poi c'è da decidere stafff tecnico e chi paga...
Può anche essere una soluzione, ma ho delle osservazioni:
1. Vorrei almeno vedere se davvero le nostre squadre sono peggio di quelle romene, georgiane, spagnole, portoghesi , russe.
2. Il numero è coordinato al fomato della Challenge: ci vanno 7-8 francesi, 5-6 inglesi, una celtica (irlandese/gallese), 4 nostre , 1 romena e 1 spagnola.
Poiché le squadre delle 5 federazioni forti resteranno cioè 14 squadre, o si scende diformato a 16 e quindirestano2 solipostitra noi e le altre federazioniminori, o sidevonoselezionare almeno 6 squadre. Se noi ne facciamosolo una, la prima soluzione è fattibilissima contorneodi qualificazione, la seconda impone una squadra per ogni federazione e niente torneo di qualificazione.
3. Se superselezione ha da essere, allora sia in pratica davvero una selezione di soli "azzurrabili" (form. italiana, o equiparabili).
4. Di fatto si limita a soli 30-40giocatori il livellodieccellenza europeo : in pratica sifa una terza franchigia e si accetta che il rugby societario resti dilettantistico, non cresca e non siconfronti con le realtà estere.
5. Scelta la conseguenza del 4,allora perché non chiedere a FFR e RFU di poter effettuare deitornei conle squadre di D2 e Championship (Cornish , Leeds, London Irish, Bristol , Albi, Beziers, Dax, Bourgoin potrebbero essere avversari interessanti)
6. Con una squadra sola, siapre ildilemma di dove frala giocare e qui , da appassionato peninsulare, osservoche sirischierebbe alsolito una localizzazione settntironale (Parma? Padova? Milano?) con l'effettodinon far sentire propria la selezione.
Tutto sommato se dovranno essere selezioni, spero che siano almeno 3 (nord ovest, nordest e centrosud) o 4.
fermorestandoche poi c'è da decidere stafff tecnico e chi paga...
-
mariemonti
- Messaggi: 3339
- Iscritto il: 17 nov 2011, 19:14
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Nei Wasps che oggi affrontano il Rovigo all'ala è schierato Chris Mayor, l'anno scorso in forza al GranDucato.
E' la dimostrazione della qualità del campionato d'Eccellenza o oggi i Wasps fanno giocare le riserve?
E' la dimostrazione della qualità del campionato d'Eccellenza o oggi i Wasps fanno giocare le riserve?
-
Leinsterugby
- Messaggi: 8979
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
basterebbe che venisse promossa l'Accademia in eccelenza e assicurare il posto fisso in coppa a loro
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Nella vita basta sapersi accontentare,.... Anche i cavoli bolliti con un po di fantasia si possono preferire al tartufo....ciccio74 ha scritto:I Crociati che non ti aspetti...3-34 coi Warriors ma soprattutto un parziale di solo 0-7 nel secondo tempo. Ottima tenuta e segnali confortanti dopo la disfatta di Bucarest.
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Challenge Cup 2011-2012 …
Come no... ma la stassa accademia che sta prendendo imbarcate pesanti in A1 ?Leinsterugby ha scritto:basterebbe che venisse promossa l'Accademia in eccelenza e assicurare il posto fisso in coppa a loro