6 Nazioni in TV?

[Doc1999]

E' da anni che si discute sull'argomento ma ancora nessuno mi ha saputo spiegare perchè lo sport dovrebbe essere visibile in chiaro e a gratis. Giuro che ho provato a trovare una risposta alla domanda, ma non ci sono arrivato.

Io non credo di saperlo ma tu mi sai dire perchè fino agli anni 80' lo sport era visibile in chiaro e gratis ?

Temo che il motivo fosse semplicemente che in Italia non esistevano TV a pagamento. E non è che gli eventi trasmessi in chiaro e gratis abbondassero... Tant'è vero che io mi guardavo l'hockey ghiaccio e il basket sulla tv svizzera e il basket su capodistria.

[pastaefasioi]

La prima opzione per forza interessa 1000 persone, la seconda se la possono permettere in 10.
Qualità ottima e servizio impeccabile... per 10 persone su 1000.

Saludos.

scusa ma questi numeri da dove li tiri fuori?

sky ha 5 milioni di famiglie abbonate, in Italia ci sono un po' piu' di 22M di famiglie = 1 italiano su 4 (non 1 su 100 ) si vede comodamente sky dal divano di casa, degli altri 3 probabilmente c'e' n'e' un bel po' che pur potendoselo permettere ha fatto altre scelte (x esempio i 3.5m di abbonati a mediaset premium) piu' chi non riesce ad installare l'antenna o magari che proprio non gli interessa o preferisce vedersi le partite al bar ecc...

insomma si puo' tranquillamente affermare che la qualita' e' accessibile (e desiderata) almeno x un italiano su 2, mi pare che siamo lontanucci da quell'1/100 che dovrebbe portare alla revolucion, no?

[Squilibrio]

io non credo di saperlo ma tu mi sai dire perchè fino agli anni 80' lo sport era visibile in chiaro e gratis ?

Temo che il motivo fosse semplicemente che in Italia non esistevano TV a pagamento. E non è che gli eventi trasmessi in chiaro e gratis abbondassero... Tant'è vero che io mi guardavo l'hockey ghiaccio e il basket sulla tv svizzera e il basket su capodistria.

Penso che nessuno chieda tutto lo sport in chiaro ma almeno la nazionale come in tutti i paesi del mondo o quasi. Per restare agli sport minori in Italia guarda basket i volley che non sono per nulla contenti di sky e qualcuno è tornato indietro a causa di una contrazione degli spazi pubblciitari venduti, subito risalita in seguito all'abbandono di sky. In secondo luogo penso che l'offerta di sky non tenga conto dell'uso che si fa della tv visto che io ad esempio che per motivi di tempo guardo soltanto il rugby per quale motivo devo farmi un abbonamento soltanto per vedere il sei nazioni? potrebbero fare pacchetti più accessibili o vendere anche lo sport a pagamento come alcuni film, oppure fare tessere ricaricabili come il digitale terrestre

[bogi]

Temo che il motivo fosse semplicemente che in Italia non esistevano TV a pagamento. E non è che gli eventi trasmessi in chiaro e gratis abbondassero... Tant'è vero che io mi guardavo l'hockey ghiaccio e il basket sulla tv svizzera e il basket su capodistria.

Appunto, hockey e basket in chiaro e gratis.

[pierrebi]

E' da anni che si discute sull'argomento ma ancora nessuno mi ha saputo spiegare perchè lo sport dovrebbe essere visibile in chiaro e a gratis. Giuro che ho provato a trovare una risposta alla domanda, ma non ci sono arrivato.

non c'è scritto da nessuna parte che "Lo Sport" debba essere trasmesso in chiaro e gratis, a mio modesto parere invece, gli avvenimenti di portata mondiale, sarebbe meglio che siano trasmessi in chiaro, Il Rugby avrebbe tutto il vantaggio di girare su di se l'eco mediatica di uno storico torneo come il sei nazioni (trasmesso in chiaro e gratis in tutta europa dalla eurovisione per decenni nello scorso secolo) invece di favorire un ottimo imprenditore come Murdoch. Si tratta ovviamente di opinioni e pertanto contestabili. Di fatto abbiamo visto che sport come il basket, ma lo stesso campionato di nazionale di rugby, abbiano preferito la gratuità della diffusione Rai al denaro criptato.

[Gump 88]

1) Le nazionali vanno a pagamento anche altrove: Francia ( Volley,basket,pallamano,Hockey e anche Rugby ) e UK ( Cricket e anche rugby )
2) Volley e basket pagano il ritorno in chiaro...gli ascolti sono molto bassi ( RaiSport non è la Rai3 degli anni 80'-90' ) e di sponsor non se ne vedono da tempo...esempio: il campionato di basket su Sky era sponsorizzato ( Tim e dopo Agoos ) ma quest'anno no...e le squadre continuano a fallire....

[Gump 88]

Di fatto abbiamo visto che sport come il basket, ma lo stesso campionato di nazionale di rugby, abbiano preferito la gratuità della diffusione Rai al denaro criptato.

E come detto ne pagano le conseguenza tra pessimo servizio offerto,zero introiti dai diritti tv e nemmeno l'ombra di uno sponsor...

[pierrebi]

per quale motivo devo farmi un abbonamento soltanto per vedere il sei nazioni?

l'obiettivo non è creare appassionati di rugby ma abbonati di sky

potrebbero fare pacchetti più accessibili o vendere anche lo sport a pagamento come alcuni film, oppure fare tessere ricaricabili come il digitale terrestre

perché l'acquisto dei diritti del rugby è finalizzato ad aumentare il numero degli abbonati.

[JosephK.]

Pastaefasoi: chissà perché questo discorso (è accessibile, costa quanto un caffè al giorno, tu magari ti bevi una birra io mi guardo Sky e tante cose del genere che si sentono sempre) lo fa puntualmene chi Sky... ce l'ha e si può godere le partite senza elemosinare due ore tv agli amici o cercare un bar che ti permetta di vederle...
Tra l'altro chissà perché siamo gli unici del 6 nazioni che hanno la nazionale a pagamento. Cioè il motivo lo so, è il rugby che veramente "tira" in Italia e che quindi muove soldoni... Se la nazionale di calcio finiva su Sky assistevamo alle barricate...
Tra l'altro non si capisce perché uno dovrebbe essere così autolesionista da non pagarsi Sky se potesse farlo. E' ovvio che se non ti fai l'abbonamento è perché ti sei fatto i calcoli in tasca. Però ok cornuti ma non anche mazziati con le storie "rinuncia al caffé e hai Sky" (parlo in generale di cose lette qui sul forum, non mi riferisco speficiamente a te)...

[pierrebi]

non è che gli eventi trasmessi in chiaro e gratis abbondassero... .

mentre adesso, gratuiti, ci sono 4 canali sportivi più SI24 che in casi eccezzionali diventa un quinto canale più tanti altri canali in cerca di programmi quindi "tutto è cambiato" come canterebbe Bennato!

Quello che ha fatto il Basket con le Tv locali è un'ottima idea.

[pierrebi]

Se la nazionale di calcio finiva su Sky assistevamo alle barricate...

guarda che è già successo ma perfortuna c'è una legge che ha risolto il problema!

[pastaefasioi]

Pastaefasoi: chissà perché questo discorso (è accessibile, costa quanto un caffè al giorno, tu magari ti bevi una birra io mi guardo Sky e tante cose del genere che si sentono sempre) lo fa puntualmene chi Sky... ce l'ha e si può godere le partite senza elemosinare due ore tv agli amici o cercare un bar che ti permetta di vederle...
Tra l'altro chissà perché siamo gli unici del 6 nazioni che hanno la nazionale a pagamento. Cioè il motivo lo so, è il rugby che veramente "tira" in Italia e che quindi muove soldoni... Se la nazionale di calcio finiva su Sky assistevamo alle barricate...
Tra l'altro non si capisce perché uno dovrebbe essere così autolesionista da non pagarsi Sky se potesse farlo. E' ovvio che se non ti fai l'abbonamento è perché ti sei fatto i calcoli in tasca. Però ok cornuti ma non anche mazziati con le storie "rinuncia al caffé e hai Sky" (parlo in generale di cose lette qui sul forum, non mi riferisco speficiamente a te)...

beh ma allora se non ti riferisci a me xche' mi citi x cose che non ho mai detto e nemmeno pensato?

facevo solo notare a Dogi che i numeri erano molto lontani da quelli che lui usava x confutare le sue tesi.

poi e' chiaro che la cosa migliore sarebbe avere un servizio pubblico di grande qualita' e tutto gratis (che poi mica e' gratis eh c'e' il canone) ecc... ecc... ma cosi' non e' per mille motivi che e' inutile stare qui a scandagliare, quindi io personalmente sono contento di avere un alternativa di qualita' a disposizione ( poi se vuoi la compri se non vuoi/puoi c'e' la differita della 7, ci sono i canali satellitari vedibili in chiaro, c'e' lo streaming, ci sono gli amici, i bar, le clubhouse e non ultimo il buon vecchio stadio... ecc... non mi sembra manchino le alternative e non credo si perda chissa' quale bacino di pubblico)

cmq ripeto lungi da me sindacare sul chi e come si possa permettere sky o altro.

[Gump 88]

non è che gli eventi trasmessi in chiaro e gratis abbondassero... .

mentre adesso, gratuiti, ci sono 4 canali sportivi più SI24 che in casi eccezzionali diventa un quinto canale più tanti altri canali in cerca di programmi quindi "tutto è cambiato" come canterebbe Bennato!

Quello che ha fatto il Basket con le Tv locali è un'ottima idea.

In effetti qualcosa è cambiato...
SI non trasmette più il Top 14 e RaiSport trasmette in differita la Celtic League nonostante contributo FIR...
Ottima idea quella delle tv locali...concordo...peccato che non riempiono le tasche vuote delle società...

[bogi]

In effetti qualcosa è cambiato...
SI non trasmette più il Top 14 e RaiSport trasmette in differita la Celtic League nonostante contributo FIR...
Ottima idea quella delle tv locali...concordo...peccato che non riempiono le tasche vuote delle società...

Le tasche riempite con i contributi delle TV ?

Come per il calcio? Abbiamo un esempio fulgido di come NON si debba gestire il bilancio di una società e vogliamo perseguirlo a tutti i costi ?

Avete idea dei disastri creati dai bilanci gonfiati dai contributi televisivi spesi con anni di anticipo rispetto all'incasso ?

Scusate la domanda ma a Voi interessa lo sport inteso come movimento che va dal praticante occasionale al massimo campionato oppure Basta vedere le foche che fanno i numeri in tv e del resto chi se ne fotte?
Ancorare lo sviluppo di uno sport ai contributi televisivi è come infilare la testa nel cappio e dire grazie.

Fanno tutti così? beh, Sbagliano. Fermiamoci finchè siamo in tempo.

[Squilibrio]

1) Le nazionali vanno a pagamento anche altrove: Francia ( Volley,basket,pallamano,Hockey e anche Rugby ) e UK ( Cricket e anche rugby )
2) Volley e basket pagano il ritorno in chiaro...gli ascolti sono molto bassi ( RaiSport non è la Rai3 degli anni 80'-90' ) e di sponsor non se ne vedono da tempo...esempio: il campionato di basket su Sky era sponsorizzato ( Tim e dopo Agoos ) ma quest'anno no...e le squadre continuano a fallire....

Le squadre sono almeno 20 anni che continuano a fallire e del ritorno in chiaro tutti sono soddisfatti, sono passati da un migliaio di spettatori di sky alle decine o centinaia in alcuni casi di migliaia di spettatori, non tantissimo ma molto, comunque dati superiori di 50/100 a quelli di sky