Il progetto aperture

[JosephK.]

Avete letto del fantomatico progetto aperture da iniziare dopo il prossimo 6 nazioni? Prendere qualche giovane under 24 per fargli fare un percorso fino al prossimo mondiale. Poi/nel frattempo dirottare gli stessi in squadre di Celtic o Eccellenza. Avevate temuto l'ennesimo casino federale dirigista? Ecco cosa scrive oggi Onrugby:

La scorsa settimana, in occasione dell’annuncio del gruppo azzurro convocato per le prime partite del Sei Nazioni, il presidente FIR Alfredo Gavazzi ha fatto sapere che la federazione farà partire un “progetto apertura” con l’obiettivo di coltivare i futuri numeri dieci dopo anni di raccolti magri in quel ruolo. L’iniziativa prevede l’avvio di un programma quadriennale che coinvolga cinque o sei ragazzi, giovani che poi avrebbero un posto garantito tra franchigie celtiche e principali club dell’Eccellenza. A guidare il tutto, secondo i rumors, potrebbe essere chiamato Andrew Mehrtens, ex All Blacks con una esperienza anche a Calvisano.
Oggi la Tribuna di Treviso fa sapere che Tommaso Iannone e Luca Morisi sarebbero tra i nomi selezionati. Tra le conseguenza il passaggio alle Zebre di uno dei due giovani oggi in forza al Benetton Treviso.

Questo "tra le conseguenze" cosa significa, che Treviso sarà in qualche modo "obbligata" a cedere uno dei due? Per altro non si capisce come si configurerebbe la cosa: allenamenti separati? Stage?

[youngblood]

Se fossero stages non sarebbero una cosa malvagia....fermo restando che io ero convinto che questo tipo di lavoro lo stessero già facendo le Accademie

[Hap]

Piuttosto che niente è meglio piuttosto, dicono dalle mie parti...quindi va benissimo così, per adesso.

Però sarebbe più intelligente che invece che alle giovani aperture, la formazione la facessero a quelli che poi dovranno formare le giovani aperture, no?
Così, una volta tornati a casa, gli insegnamenti dovrebbero diffondersi a centinaia di ragazzi, non solo 4...

[JosephK.]

Ma prendano chi prendano non sarebbe intelligente che il guru delle aperture si facesse che so un giorno a settimana a Tv e uno a Parma e il resto girando un po' per i campi di 'Eccellenza facendo stage/allenamenti dedicati e corsi con gli allenatori? Ovviamente è difficile parlare senza dettagli ma non capisco cosa possa c'entrare il fatto che poi la FEderazione destina le aperture dove vuole, è per mandarli in club dove poi possono giocare a sufficienza?

[joe-bosco]

Piuttosto che niente è meglio piuttosto, dicono dalle mie parti...quindi va benissimo così, per adesso.

Però sarebbe più intelligente che invece che alle giovani aperture, la formazione la facessero a quelli che poi dovranno formare le giovani aperture, no?
Così, una volta tornati a casa, gli insegnamenti dovrebbero diffondersi a centinaia di ragazzi, non solo 4...

Giusto. Aggiungo oltre ai corsi di formazione: Non potrebbe allenare, Mehrtens o chi per lui, le aperture di Tv e Zebre? un po' come Cutitta con la mischia delle due franchigie scozzesi.

[JosephK.]

Rugby 1823 dice:

Perché la Fir sta lavorando affinché fin dalla prossima stagione i giocatori d'interesse vengano suddivisi più equamente tra i veneti e le Zebre. Mandando uno tra Iannone e Morisi (ironia della sorte, entrambi con un passato a Parma in Eccellenza, ndr.) nella franchigia federale.

[Mad Max]

Rugby 1823 dice:

Perché la Fir sta lavorando affinché fin dalla prossima stagione i giocatori d'interesse vengano suddivisi più equamente tra i veneti e le Zebre. Mandando uno tra Iannone e Morisi (ironia della sorte, entrambi con un passato a Parma in Eccellenza, ndr.) nella franchigia federale.

scusa che vado in bagno... mi vien da vomitare...

[JosephK.]

Trafiletto da: http://www.onrugby.it/2013/02/25/allena ... ment-23575

Capitolo Benetton Treviso: Tommaso lannone e Luca Morisi sarebbero stati inseriti nel “progetto apertura” della FIR. Per loro un futuro (obbligatorio) targato Zebre?

Che significa "obbligatorio"? Stiamo scherzando? La federazione impone i traferimenti e il mercato, il passaggio dei singoli giocatori ora?

[TommyHowlett]

Favoloso. Ci sono voluti solo 13 anni di umiliazioni in campo internazionale per mettere finalmente sul tavolo un qualcosa dal nome "progetto aperture"...
Speriamo non faccia la fine degli altri progetti federali (statura, accademie,...) ma intanto ben venga la novità. Tra quanti secoli si vedranno i risultati?
Comunque aspetto sempre che si faccia qualcosa per le giovanili ben prima dei 18-19 anni, che ne so, magari un progetto-scuola fatto come Dio comanda (oppure come gli anglosassoni insegnano).
Ma mi sembra pura utopia qua in Italia.

[nino22]

Sicuramente come si dice sopra meglio questo che niente però rimango dell'idea che prima vadano formati i tecnici, parallelamente un guru che fa stage e gira giornalmente franchige e club non sarebbe male.

[JosephK.]

Sicuramente come si dice sopra meglio questo che niente però rimango dell'idea che prima vadano formati i tecnici, parallelamente un guru che fa stage e gira giornalmente franchige e club non sarebbe male.

meglio questo che niente: ma nei club, compresi quelli di Celtic. nessuno allena le aperture, non si fanno sedute per le skills specifiche ecc.? A me la cosa risulta impossibile. Ora si prendono giocatori ormai abb. formati che vanno sui 21-22-23 anni per aprire un progetto di questo genere e per di più quasi "obbligandoli" a cambiare squadra? Una cosa simile non ha senso su giocatori di 13-14-15 anni?