6N 2013: Italia - Galles

[diddi]

Anche se non scrivevo da un po' di tempo, forse vi ricordate come funziono: rivedo e commento.
In particolare sono andato a rivedermi le 3 mischie dal minuto 12:00 al minuto 14:00, quelle in cui "ci hanno arato" e che hanno portato al secondo cp realizzato da Halfpenny.
Mischia 1: il lato destro (ovviamente dalla prospettiva italiana) crolla sotto al lato sinistro. Viene il dubbio: qualcuno sta spingendo storto?
Mischia 2: la mischia gira in senso orario. Viene il dubbio: chi spingeva all'interno ora sta spingendo all'esterno?
Mischia 3: i gallesi "ci arano", è vero, ma se ci fate caso la mischia non arretra dritta, bensì storta verso il centro del campo, e questo benché Lo Cicero non stia perdendo il confronto con Adam Jones: loro due, che stanno dal lato dell'arbitro, spingono dritti. Grazie anche al replay si vede bene che invece il pilone sx gallese Jenkins sta spingendo tutto all'interno, ed è per questo che la mischia si sposta in diagonale.
Guarda caso, si tratta della stessa rimostranza che ha presentato Castro all'arbitro in occasione del giallo: non posso essere stabile se mi "spingono dentro".
Insomma, mi sarebbe piaciuto sapere come sarebbero andate le mischie chiuse se entrambe le squadre avessero spinto dritto, ma Poite mi ha tolto questa possibilità. Certo, tra i compiti del capitano rientra anche quello di segnalare all'arbitro le aree su cui deve esercitare maggiore attenzione, ed è palese che Castro non è stato efficace nel farlo.

E poi concordo con gcruta: clamorosa quell'altra decisione su mischia dataci persa quando il pallone non era stato ancora introdotto (51:30). Non era vietato spingere prima dell'introduzione?

Che devo dire, speriamo in arbitri più in palla.

[diddi]

...Il punto resta: non e' stato Lievremont a trasformarlo in mediano di mischia.

...e non è certo stato Saint-André a "trasformarlo" in apertura.

[madflyhalf]

Basta col festival delle cazzate per cortesia.

Non devi martellare sempre la tua idea di 10 che o piazza o è un brocco! Abbiamo capito.

Let's move on

[Hap]

...Il punto resta: non e' stato Lievremont a trasformarlo in mediano di mischia.

...e non è certo stato Saint-André a "trasformarlo" in apertura.

Diddi, si vede che non intervieni da un po', altrimenti avresti evitato a priori di aprire il capitolo Michalak con aperturaestremo

[aperturaestremo]

...e non è certo stato Saint-André a "trasformarlo" in apertura.

Diddi, si vede che non intervieni da un po', altrimenti avresti evitato a priori di aprire il capitolo Michalak con aperturaestremo

Che ci vuoi fare Hap? Quando si parla di numeri 10, divento passionale

[diddi]

Diddi, si vede che non intervieni da un po', altrimenti avresti evitato a priori di aprire il capitolo Michalak con aperturaestremo

Mi sono perso qualche cosa?

[aperturaestremo]

Basta col festival delle cazzate per cortesia.

Non devi martellare sempre la tua idea di 10 che o piazza o è un brocco! Abbiamo capito.

Let's move on

Madflyhalf, ce l'hai con me? sarebbe un peccato, visto che su Italia-Galles, il topic di questo thread, siamo d'accordo su tutto! E poi no, non puoi avercela con me, visto che non ho mai, dicasi mai, detto che un buon 10 deve piazzare, ci fu una discussione a tal proposito 2 anni fa mi sembra, e io mi trovai d'accordo con Laporte, che appunto diceva di separare il ruolo del piazzatore da quello dell'apertura. Ho scritto (2 pagine fa) che uno dei migliori gallesi sabato e' stato Biggar, giocatore che mi piace moltissimo e che nella sua nazionale non piazza.

[aperturaestremo]

Come conseguenza della sconfitta di sabato, siamo scesi al XII posto del ranking mondiale, scavalcati da Tonga. Tutto invariato per il resto, tranne Irlanda e Galles che si scambiano la VI e la VII posizione. Poveri dragoni, sorteggiati al mondiale con Australia e Inghilterra!

[Hap]

Diddi, si vede che non intervieni da un po', altrimenti avresti evitato a priori di aprire il capitolo Michalak con aperturaestremo

Mi sono perso qualche cosa?

Mi sa di sì, ma mi perdonerai se non ti riassumo tutto, vero?

Ho comunque la sensazione che presto ci penserà qualcun altro a farti intuire il tutto

Che ci vuoi fare Hap? Quando si parla di numeri 10, divento passionale

Ognuno ha la sua

[aperturaestremo]

Che ci vuoi fare Hap? Quando si parla di numeri 10, divento passionale

Ognuno ha la sua

Ok, m'impegno solennemente a non parlare piu' di mediani di apertura ne' di numeri 15 fino alla fine della stagione in corso dell'emisfero boreale.

O meglio, a farlo con molta moderazione.

[quicksilver]

Mischia 1: il lato destro (ovviamente dalla prospettiva italiana) crolla sotto al lato sinistro. Viene il dubbio: qualcuno sta spingendo storto?
Mischia 2: la mischia gira in senso orario. Viene il dubbio: chi spingeva all'interno ora sta spingendo all'esterno?
Mischia 3: i gallesi "ci arano", è vero, ma se ci fate caso la mischia non arretra dritta, bensì storta verso il centro del campo, e questo benché Lo Cicero non stia perdendo il confronto con Adam Jones: loro due, che stanno dal lato dell'arbitro, spingono dritti. Grazie anche al replay si vede bene che invece il pilone sx gallese Jenkins sta spingendo tutto all'interno, ed è per questo che la mischia si sposta in diagonale.

Romain Poite ha arbitrato anche la finale del Top 14 2012 fra Tolosa e Tolone, dove Tolosa ha dominato in mischia. Ora io ho giocato ala e estremo, ma in ogni singola mischia mi sembrava che il pilone di Tolosa Steenkamp spingesse di traverso, in modo da far "stappare" sistematicamente il tallonatore avversario. Invece non ricordo nemmeno una spinta di traverso sanzionata a Tolosa in tutta la partita.

La lezione è probabilmente che bisogna studiare l'arbitro almeno tanto quanto si studia l'avversario, se si tratta di Romain Poite allora il pilone sinistro dovrà allenarsi in settimana a spingere verso l'interno, se si tratta di Jaco Peyper allora si facciano degli allenamenti di tuffi carpiati, ecc.

[oldprussians]

Ragazzi!


La mischia e andata male, ma cavolo anche se il Galles puzzava, LoCicero e Castro hanno una montagna di caps! Deal with it!

Una grande fetta di colpa va al signor Brunell!

Canale anche se ha fatto un gran tap tackle su Cuthbert, NON E un 12 e giocando in prod1 e più lento di uno che gioca in Pro12, e si e visto con Garcia che lo ha distrutto!

L'Italia aveva un piano con la pioggia. Usare il piede di Burton e gioco lento..

Ma dopo la stupidaggine di Kris, che doveva prendere quella palla, ci deve essere almeno la possibilità di cambiare tattica!

Dopo la seconda meta ,cavolo quello che era da cambiare era Burton no Gori! E ricordiamo che anche se ha sbagliato il passaggio a Benvenuti in Scozia, Orquera quella opportunità la creata lui in tandem con Masi!

A questo punto e ora di cambiare un sacco di giocatori!

[Tallonatore80]

Old dai... non essere drastico !

Tutti no.

Alcuni si.

Canale secondo me non è piu' ai livelli internazionali da un po'.

[oldprussians]

Old dai... non essere drastico !

Tutti no.

Alcuni si.

Canale secondo me non è piu' ai livelli internazionali da un po'.

Non ho detto tutti

[perplesso]

Sono anni che seguo il rugby,e sinceramente della nazionale italiana inizio a essere un pò schifato.
non vorrei cadere nelle cose già dette e ridette mille volte,ma qualche sassolino dalla scarpa, me lo tolgo.
-Castrogiovanni è spremuto troppo e si iniziano a vedere le crepe......lo cicero (onore per i 100 caps) sarebbe meglio fagli fare massimo gli ultimi 20 minuti.
-minto è un Leone, ed ha ottime propspettive per il fututo
-botes tutta la vita (gori gioca in una squadra che nelle coppe europee perde con una una media di 30 punti)
-l'aperutura finito dominguez, è stato un dramma dopo l'altro
-canale,non giocherenne in nessuna nazionale ( o forse spagna,portogallo)
sono sono alcune cose, e già scritte e riscritte varie volte,ma se non iniziamo dal settore giovale,seguendo i giovani con dei bravi allenatori,preparati e lungimiranti, di strada ne facciamo molto poca. a Londra prevedo un'asfaltata storica, anche se spero sempre nel miracolo.
grandi speranze,grande entusiasmo, ma alla fine conta il risultato ,che nel 95% è finisce sempre a nostro sfavore.
tolti 3 o 4 giocatori, gli altri sono da sostituire per cercare di creare un'ossatura un pò alla volta,e non fare gli esperimenti sugli esperimenti.tanto il finale è sempre quello.
quello che ho scritto è chiaramente opinabile,ed è un pensiero a voce alta.