Buso, il prossimo 10(?)

[Luqa-bis]

Forse è per quello che loro allenano le Zebre e tu no ...

[JosephK.]

dal video non si vede benissimo ma pare non sia nemmeno scivolato, l'ha proprio sparata rasoterra...

[calep61]

Avendo spesso parlato in prospettiva per Buso, mi sento di spendere qualche parola sulla partita giocata contro i scarlet a 10. Non è certo stata una bella serata, non c’è che dire, probabilmente una serata no, forse un po’ troppa pressione sentita alla vera prima dal primo minuto a 10 (al posto di un Orquera in gran spolvero al 6N), per le tante aspettative che si è anche accentuata dopo quel brutto errore di superficialità dalla piazzola, un rigore sbagliato a porta vuota, e solo dopo pochi minuti dall’inizio che, ad onor del vero non è poi così raro a vedersi, anche Biggar , 10 degli Ospreys e della Nazionale gallese, ne fece uno di recente nel torneo del 2011. A questa siituazione, si è poi aggiunto, a mio avviso, l’incomprensione avuta con i suoi compagni sulla sua ala sinistra quando ha tentato di lanciarli con un calcio che se fosse stato capito e seguito adeguatamente, li avrebbe messi davanti alla meta campo libera degli scarlet; a dimostrazione della ancora poca confidenza e abitudine a capirsi e trovarsi con i compagni, attitudine da trovarsi solo con il continuare a giocare assiame più volte. Non solo il calcio non è riuscito e catturato dai gallesi, ma non è proprio stato capito e nessuno si è sognato di seguire la brillante idea, in quanto oltre al giocatore gallese chiamato alla presa al volo dietro c’era il vuoto! Da quel momento Buso è sembrato andare un po’ in confusione, come se stesse ripensando a quanto accaduto, peccato. Spero ci siano altre occasioni ed occorgersi che quella di questa sera sia stata solo una ciambella venuta senza il Buso.

[giuseppone64]

Avendo spesso parlato in prospettiva per Buso, mi sento di spendere qualche parola sulla partita giocata contro i scarlet a 10. Non è certo stata una bella serata, non c’è che dire, probabilmente una serata no, forse un po’ troppa pressione sentita alla vera prima dal primo minuto a 10 (al posto di un Orquera in gran spolvero al 6N), per le tante aspettative che si è anche accentuata dopo quel brutto errore di superficialità dalla piazzola, un rigore sbagliato a porta vuota, e solo dopo pochi minuti dall’inizio che, ad onor del vero non è poi così raro a vedersi, anche Biggar , 10 degli Ospreys e della Nazionale gallese, ne fece uno di recente nel torneo del 2011. A questa siituazione, si è poi aggiunto, a mio avviso, l’incomprensione avuta con i suoi compagni sulla sua ala sinistra quando ha tentato di lanciarli con un calcio che se fosse stato capito e seguito adeguatamente, li avrebbe messi davanti alla meta campo libera degli scarlet; a dimostrazione della ancora poca confidenza e abitudine a capirsi e trovarsi con i compagni, attitudine da trovarsi solo con il continuare a giocare assiame più volte. Non solo il calcio non è riuscito e catturato dai gallesi, ma non è proprio stato capito e nessuno si è sognato di seguire la brillante idea, in quanto oltre al giocatore gallese chiamato alla presa al volo dietro c’era il vuoto! Da quel momento Buso è sembrato andare un po’ in confusione, come se stesse ripensando a quanto accaduto, peccato. Spero ci siano altre occasioni ed occorgersi che quella di questa sera sia stata solo una ciambella venuta senza il Buso.

parlando con il massimo rispetto prima per l'uomo e poi per il giocatore non vorrei che con buso si facessero gli errori già fatti in precedenza e cioè ostinarsi a vedere una apertura in un giocatore che non lo è. spero che te abbia visto la benetton vincente con iannone inventare , da centro, un paio di passaggi deliziosi. è più giovane ha giocato da apertura nelle giovanili e come centro alla benetton è chiuso. potrebberero aggregarlo alle zebre per farlo giocare con contuinità.

[Tallonatore80]

Apertura o no, quel calcio lo mettevo dentro io pure che ho giocato in mischia una vita. Fare una cosa del genere è incomprensibile a livello professionistico.

[calep61]

Avendo spesso parlato in prospettiva per Buso, mi sento di spendere qualche parola sulla partita giocata contro i scarlet a 10. Non è certo stata una bella serata, non c’è che dire, probabilmente una serata no, forse un po’ troppa pressione sentita alla vera prima dal primo minuto a 10 (al posto di un Orquera in gran spolvero al 6N), per le tante aspettative che si è anche accentuata dopo quel brutto errore di superficialità dalla piazzola, un rigore sbagliato a porta vuota, e solo dopo pochi minuti dall’inizio che, ad onor del vero non è poi così raro a vedersi, anche Biggar , 10 degli Ospreys e della Nazionale gallese, ne fece uno di recente nel torneo del 2011. A questa siituazione, si è poi aggiunto, a mio avviso, l’incomprensione avuta con i suoi compagni sulla sua ala sinistra quando ha tentato di lanciarli con un calcio che se fosse stato capito e seguito adeguatamente, li avrebbe messi davanti alla meta campo libera degli scarlet; a dimostrazione della ancora poca confidenza e abitudine a capirsi e trovarsi con i compagni, attitudine da trovarsi solo con il continuare a giocare assiame più volte. Non solo il calcio non è riuscito e catturato dai gallesi, ma non è proprio stato capito e nessuno si è sognato di seguire la brillante idea, in quanto oltre al giocatore gallese chiamato alla presa al volo dietro c’era il vuoto! Da quel momento Buso è sembrato andare un po’ in confusione, come se stesse ripensando a quanto accaduto, peccato. Spero ci siano altre occasioni ed occorgersi che quella di questa sera sia stata solo una ciambella venuta senza il Buso.

parlando con il massimo rispetto prima per l'uomo e poi per il giocatore non vorrei che con buso si facessero gli errori già fatti in precedenza e cioè ostinarsi a vedere una apertura in un giocatore che non lo è. spero che te abbia visto la benetton vincente con iannone inventare , da centro, un paio di passaggi deliziosi. è più giovane ha giocato da apertura nelle giovanili e come centro alla benetton è chiuso. potrebberero aggregarlo alle zebre per farlo giocare con contuinità.

Iannone paga lo stesso scotto di Buso, solo qualche anno dopo essendo più giovane. Fino alle giovanili hanno giocato ad apertura spesso e volentieri se non in esclusiva, poi per la stoica mania tutta italiana di cercare a 10 il nuovo Dominguez, ricerca che dura da circa 10 anni inutilmente, non trovando più spazio sono destinati dai diversi tecnici di un po' tutti i club dalla A in su a ricoprire altri ruoli da 3/4 con l'immancabile etichetta di gran moda dell'utility back (tra l'altro, ingolfando anche il perimetro di ali e centri che sono messi in competizione inutilmente con giocatori che hanno, inizialmente altre caratteristiche). Iannone ha anche affermato ad una domanda specifica in una recente intervista che preferirebbe giocare ad apertura, ma che ritenendosi un professionista si mette a disposizione del tecnico giocando dove lo schierano (e cosa dovrebbe fare?). Poi, non si capisce perchè, per il 10 del futuro si prende nel roster Ambrosini, finora praticamente mai visto, come mai si è visto iannone a 10 nel Treviso; misteri incomprenetabili del gota dell'alto, altissimo livello nostrano . Buso, infortuni a parte, ha men che meno trovato spazio a 10 e si è, quindi, adattato a fare quello che rimaneva da fare, perdendo anche dimestichezza con dinamiche ed atteggiamenti tipici di un'apertura, un po' quello che è capitato a Duca che nel Rovigo l'hanno schierato con continuità a 10 solo quest'anno, dopo che da anni non ci giocava più se non per coperture eccezzionali e sporadiche. La schizzofrenia tutta italiana o, meglio, dei campionati italiani spesso gestiti da stranieri, sull'impiego dei giocatori nei ruoli di 3/4 fatico a comprenderla. Capisco l'utilità di far maturare competenze polivalenti tra i diversi ruoli per comodità gestionali, ma è la specialità che consente, alla fine, di raggiungere livelli di eccellenza nelle performance, almeno questo è quello che penso io. Ho già detto in altri interventi, una volta in generale l'utility back non era certo considerato un giocatore eccellente, ma un polivalente che all'uopo poteva coprire esigenze contingenti, nulla di più.

[calep61]

Apertura o no, quel calcio lo mettevo dentro io pure che ho giocato in mischia una vita. Fare una cosa del genere è incomprensibile a livello professionistico.

Quella trasformazione doveva essere realizzata, punto, ma la storia del rugby è piena di incidenti analoghi che come tali sono giudicati, con aspre critiche nei confronti di chi li ha provocati; di recente ci è cascato anche un certo Biggar che non mi sembra un avanti .

[orme53]

Apertura o no, quel calcio lo mettevo dentro io pure che ho giocato in mischia una vita. Fare una cosa del genere è incomprensibile a livello professionistico.

Quel calcio forse sì, ma ne avresti sbagliato (da buon mischiaiolo) altri 10.

[akinkios]

effettivamente se orquera va in depressione per un calcio sbagliato di media difficoltà potrebbe anche darsi che un 10 inesperto vada in difficoltà dopo una papera al quinto minuto.

[Tallonatore80]

Apertura o no, quel calcio lo mettevo dentro io pure che ho giocato in mischia una vita. Fare una cosa del genere è incomprensibile a livello professionistico.

Quel calcio forse sì, ma ne avresti sbagliato (da buon mischiaiolo) altri 10.

qualcosa da dire sui mischiaioli che calciano ?

http://www.youtube.com/watch?v=cgvfdNWFmEo




sta di fatto che che io da altre posizioni, posso sbagliare, non è il mio compito calciare.
Lui non può sbagliare da QUELLA posizione!

[calep61]

qualcosa da dire sui mischiaioli che calciano ?

http://www.youtube.com/watch?v=cgvfdNWFmEo

Buona la posizione del corpo all'appoggio del piede di terra poco prima di calciare, con utile inclinazione verso sinistra che fa scaricare buona parte della forza cinetica della corsa, fatto che consentirebbe il consigliabile arretramento del busto per agevolare la salita del pallone a parità di potenza impiegata (maggiore è la potenza, minore è la sensibilità al contatto piede/pallone). Controproducente, invece, lo schiacciamento delle spalle sul calcio che determina almeno due effetti, limitare la salita della gamba che per chiudere il calcio si deve piegare maggiormente perdendo di direzionalità e potenza, scaricare maggiormente la forza cinetica della massa in movimento sul pallone che acquisisce inutilmente peso riducendone l'ascesa possibile, a parità di potenza, dimostrAZIONE DI CIò ANCHE LA PIù COMPLICATA USCITA DAL CALCIO con evidente difficoltà a mantenere l'equilibrio del corpo ancora sotto la grande inerzia della forza cinetica prodotta dalla massa in movimento e non scaricata diversamente, fatto anche questo che non contribuisce certo ad una buona precisione direzionale del pallone. Anche la posizione del piede di appoggio non aiuta l'esecuzione di un calcio ideale; ok la distanza laterale che agevola l'inclinazione sopra citata, ma sembrerebbe troppo indietro rispetto all'ovale e, probabilmente, anche questo spinge, istintivamente, a piegare le spalle per recuperare parte della forza che l'arretramento fa in parte perdere, meglio sarebbe affiancare l'ovale o, piuttosto, anticipare di poco l'asse ideale del pallone per poter ben colpire nella zona sottostante del pallone, altro aspetto che ne permette un'ascesa ideale (infatti la traiettoria ottenuta ricorda più una linea retta che la tradizionale palombella). Nonostante ciò centra i pali, quindi che dire, l'importante è fare 3 punti, o no?

[giuseppone64]

magari hanno postato l'unico che è entrato su 10 calci, comunque io non sarei riuscito a centrare i pali nemmeno con 15 calci da li.

[rivel1]

eh vabbè, anch'io ogni tanto in estate mi diletto nelle gare di piazzati
prima o poi qualcuno dalla linea dei 5 entra

[Ale_86]

sta di fatto che che io da altre posizioni, posso sbagliare, non è il mio compito calciare.
Lui non può sbagliare da QUELLA posizione!

Io non ho neanche visto il calcio, ma mi immagino la situazione peggiore.
Al di lá della prestazione di Buso, vorrei spezzare una lancia suo favore da un punto di vista esclusivamente statistico.

L'abilitá e l'allenamento di un calciatore fan la differenza dove la difficoltá é tale che l'abilitá comincia a contare. Sbagliare una trasformazione sotto i pali é impossibile, a meno che tu sia colto da colpo di sfiga, nervosismo, quel che é. Manco Wilikinson, se lo fai piazzare un miliardo di volte da sotto i pali, le mette dentro tutte. L'unica determinante a quel punto é la sfiga. Metti che te sue 100 trasformazioni ne sbagli 2, una perché hai il piedone da tallonatore, e una per pura sfiga. Buso puó correggere quella che sbagli per errore, ma su quella che sbagli perché ti scivola il piede d'appoggio non puó farci un granché. La differenza tra te e Buso é limitata in certe posizioni, diventa grande in altre, piú difficili, dove il tuo rapporto sbagli per piedone/sbagli per sfiga é maggiore.

[Tallonatore80]

Ale...
DAvvero...

A dieci metri centrale davanti ai pali, non la puoi calciare sotto la sbarra.
Dico sul serio.

Non in un match internazionale.
Battute a parte, li si vede la carenza di concentrazione. Di questo sto parlando. Di sufficienza e leggerezza mentale. Non te la puoi permettere in quel ruolo, non in quella posizione. Non sarebbe cambiato granchè, ma avrebbe dato fiducia.

E' la testa che ti fa fare il salto di qualità. La tecnica la apprendi. La mentalità, la devi avere e la devi consolidare.