TM: Inghilterra - Australia

[hardhu]

Qui si può vedere la meta di Farrell e la decisione di Clancy:

http://www.youtube.com/watch?v=dZVOTiaNEUQ

[youtube]http://www.youtube.com/v/dZVOTiaNEUQ[/youtube]

[Garryowen]

Parlando di Australia è proprio il caso di dire "chi la fa l'aspetti..."

[hardhu]

Qualcuno si è divertito a cercare tutti gli errori di Clancy:

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A ... kYkYfA&s=1

[metabolik]

Parlando di Australia è proprio il caso di dire "chi la fa l'aspetti..."

più che giusto

[madflyhalf]

Il match è stato talmente penoso come contenuti tecnici, che si è meritato la terna che aveva! La cosa che fa arrabbiare, come dice qualcuno, è che finora nonostante prestazioni così orrende, non esiste un sistema disciplinare anche per arbitri.. e gente come Clancy, Poite etc sono sempre lì dove conta...

Australia che segna 0 nel secondo tempo, che non infila 4 fasi consecutive, che non fa un offload... hai voglia ad accusare l'arbitro, hai fatto vomitare e l'atteggiamento in campo era imbarazzante!


La cosa che mi infastidisce di più cmq è questa, che si è vista sempre coi Lions e anche sabato:


Facile sembrare forti in mischia con un angolo così! E nessuno, nemmeno in sto paese dove la mischia è cosa sacra, sembra rendersene conto

[RigolettoMSC]

... La cosa che fa arrabbiare, come dice qualcuno, è che finora nonostante prestazioni così orrende, non esiste un sistema disciplinare anche per arbitri.. e gente come Clancy, Poite etc sono sempre lì dove conta...

...........

Infatti è proprio quello il punto che volevo sottolineare.
E sulla mischia c'è da dire che con le nuove regole è pure peggio di prima, naturalmente stante questo genere di arbitraggi, perché ho notato che basta fischiare un paio anche di semplici calci liberi ai primi crolli senza tanti reset, ma puntuali e non "ad capocchiam" beninteso(perché gli arbitri attenti ci sono), che subito tutti tendono ad adeguarsi. Certo che se a questi bestioni gli permetti di fare come vogliono è già tanto se non ci scappa la rissa ad ogni mischia.

[bobrock]

Il match è stato talmente penoso come contenuti tecnici, che si è meritato la terna che aveva! La cosa che fa arrabbiare, come dice qualcuno, è che finora nonostante prestazioni così orrende, non esiste un sistema disciplinare anche per arbitri.. e gente come Clancy, Poite etc sono sempre lì dove conta...

Australia che segna 0 nel secondo tempo, che non infila 4 fasi consecutive, che non fa un offload... hai voglia ad accusare l'arbitro, hai fatto vomitare e l'atteggiamento in campo era imbarazzante!


La cosa che mi infastidisce di più cmq è questa, che si è vista sempre coi Lions e anche sabato:


Facile sembrare forti in mischia con un angolo così! E nessuno, nemmeno in sto paese dove la mischia è cosa sacra, sembra rendersene conto

Bella immagine, anche istruttiva. Mi ricorda alcune mischie del tour dei Lions, ma di quello del 2009 e a spingere storti non erano i Lions.

[madflyhalf]

Verissimo! Mtawarira faceva nefandezze... ma si sono rifatti nel 2013.

Rimane che a forza di far controllare introduzioni, legature, bacino e spalle, si dimenticano in tanti di controllare la osa che influenza di più la buona riuscita di una mischia (ceteris paribus): l'angolo di spinta laterale dei piloni!
Altroché TMO, per me dovrebbe esserci un controllo in tempo realw con questa inquadratura, così peschi il sx che spinge angolato, ma anche i passettini infidi fatta da tutta la 1L (vedi Lions 2013)!

È abbastanza penoso che non venga disciplinato questo, pratica tanto in uso tra le nazioni forti, ma che forse di forte hanno soprattutto la furbizia

[RigolettoMSC]

Mad, non ho mai avuto la fortuna di arbitrare una partita di rugby (lo dico da arbitro di calcio ), ma credo che l'arbitro possa aver dubbi sulla legatura sul lato opposto al suo ma non sull'angolo di spinta dei piloni o delle seconde e delle terze né sui passettini più o meno furbi, il fatto è che spesso è molto più comodo non decidere e lasciare che le cose vadano come vanno. E quando poi una decisione viene presa, più di una volta ho l'impressione che sia stata presa più o meno a casaccio. E comunque non si possono davvero più vedere, pure con le nuove regole, anche quattro reset prima di una mischia ritenuta valida e introduzioni storte praticamente una volta su due.

[RigolettoMSC]

A proposito di arbitri e mischie, date un'occhiata a 1' e 37" come si introduce in una mischia ordinata!

E che mani gli inglesi nell'azione successiva!

http://www.youtube.com/watch?v=jLShTRubuE4

[madflyhalf]

http://www.greenandgoldrugby.com/wp-con ... -42.32.jpg

Ok guardara la prima volta penso: guarda che posizione tiene Alexander...

Poi guardo meglio perché conto 7 inglesi... no sono 8!!!! Guardate Vunipola!!!

Ma si può permettere una roba del genere?

Ma anche un capitano non può farrsi raccontare dal proprio pilone cosa succede e chiedere spiegazioni all'omino fischiante??

[Hap]

http://www.greenandgoldrugby.com/wp-con ... -42.32.jpg

Ok guardara la prima volta penso: guarda che posizione tiene Alexander...

Poi guardo meglio perché conto 7 inglesi... no sono 8!!!! Guardate Vunipola!!!

Ma si può permettere una roba del genere?

Ma anche un capitano non può farrsi raccontare dal proprio pilone cosa succede e chiedere spiegazioni all'omino fischiante??

ahaha fantastico!

Ancora un paio di mischie e se lo ritrovavano a spingere dalla parte degli australiani!

[Garryowen]

Mammamia... certo che l'avversario di Vunipola deve aver passato un brutto pomeriggio...
Speriamo che gliene faccia passare uno altrettanto brutto il buon Rizzo...

[Luqa-bis]

Non sapevo che nelle nuove regole fosse ammesso lo schieramento 4-3-1.

Potrebbe essere interessante.

[Hamilton]

Non si può giudicare una situazione dinamica come la mischia basandosi su immagini statiche. I fermoimmagine, in questi casi, possono servire per 'dimostrare' tutto e il contrario di tutto. Esempio: ok, un pilone è storto: ma chi me lo dice se spinge storto in risposta a una spinta storta altrui, o perchè ha iniziato lui? Mi serve un video, non un fermoimmagine.
Molto interessante, al proposito, mi pare questa analisi che Scott Allen ha fatto di tutte le mischie (n.b.: il commentatore è un tifoso aussie)
http://www.youtube.com/watch?v=YYas0aXtRzU

Il quadro che ne emerge è un po' diverso dal "gli inglesi spingono storto", che anche qui tanti hanno sostenuto.
Aggiungo un po' di pepe: non sarà che il motivo per cui tanti australiani hanno denunciato le 'irregolarità' inglesi in mischia, è lo stesso motivo per cui attualmente gli australiani hanno una mischia debole? (risposta: perchè non la capiscono).