ITALIA FIJI....

[Mr Ian]

...
A mio avviso bisogna mettere da parte questa smania di vittoria a tutti i costi, metti addosso ai giocatori solo un inutile pressione.
Nelle sfortunata eventualità che dovessimo perderle tutte, che fai cacci Brunel ? I giudizi definitivi si danno a Marzo, ma a 2 anni dal mondiale siamo ancora un cantiere aperto, che di sti tempi se ne vedono sempre meno...

Pressione? Ma per che cosa scendono in campo allora? Per cantare l'inno e basta? O per lo sponsor?
Per favore.
Io come tifoso della nazionale PRETENDO che i giocatori che portano quella maglia scendano in campo per vincere a tutti i costi; ma la cosa migliore è che gli stessi giocatori sono sicuro che scendono in campo per vincere a tutti i costi. D'altronde lo spirito di ogni sportivo è sì quello di partecipare ma soprattutto quello di vincere, a maggior ragione in tempi di professionismo, diritti e sponsor.
E poi ne va di mezzo un po' di roba, a cominciare dal morale dei giocatori stessi, dalla passione dei tifosi che si alimenta meglio con le vittorie, dalla considerazione internazionale a livello politico della nostra federazione, per finire ai meno onorevoli ma di fondamentale importanza denari (i già citati sponsor e diritti tv).
Se poi si perde perché l'altro è più forte pazienza, ma di certo non si devono fare figure come quella di sabato scorso; e le Fiji vanno battute senza se e senza ma, perché mi riesce difficile pensare che si può perdere con loro dando il massimo e giocando una grande partita.

QUOTISSIMO!!! Se vede che te si dee parti giuste, dove se capise qualcosa de reby!!
L'Italia sabato deve vincere "senza se-senza ma", e senza tanto lagnarsi come un bambino sulle nuove regole della mischia!
Si sono cacciati loro (i giocatori) e si è cacciato Brunel nell'attuale situazione di dover vincere ad ogni costo, con la miserabile prestazione di sabato scorso, tutti gli altri discorsi sono solo chiacchere a perdere.
Che vincano ai calci, o con la strategia "autoscontri" (sbagliando poi con dei frigoriferi come i Fijani), non ha importanza, l'importante è vincere, ed è l'unica cosa per la quale vale la pena giocare la partita, le sperimentazioni lasciamole fare all'U.20 se ce n'è una.

Vi siete dimenticati di di dire che bisogna vincere anche perche una manica di frustrati che già di loro son perdenti,possano passare le ore davanti ad una tastiera ad autoincensarsi dimenticando per qualche ora quanto sia squallida la loro esistenza.

I fantasmi...

[RigolettoMSC]

.............Vi siete dimenticati di di dire che bisogna vincere anche perche una manica di frustrati che già di loro son perdenti,possano passare le ore davanti ad una tastiera ad autoincensarsi dimenticando per qualche ora quanto sia squallida la loro esistenza.

Boia che botta!!!

P.S. Forza Azzurri!

[pilonegrosso]

Se non vinciamo con l'Australia è normale, se perdiamo con le Fiji no. Per dove giochiamo, per il ranking e per la tradizione (4-4). A questo punto non capisco perché non devono giocare i 3/4 migliori. Cambiano gli allenatori e rimangono i misteri.
pilonegrosso

[s6tefano71]

...
A mio avviso bisogna mettere da parte questa smania di vittoria a tutti i costi, metti addosso ai giocatori solo un inutile pressione.
Nelle sfortunata eventualità che dovessimo perderle tutte, che fai cacci Brunel ? I giudizi definitivi si danno a Marzo, ma a 2 anni dal mondiale siamo ancora un cantiere aperto, che di sti tempi se ne vedono sempre meno...

Pressione? Ma per che cosa scendono in campo allora? Per cantare l'inno e basta? O per lo sponsor?
Per favore.
Io come tifoso della nazionale PRETENDO che i giocatori che portano quella maglia scendano in campo per vincere a tutti i costi; ma la cosa migliore è che gli stessi giocatori sono sicuro che scendono in campo per vincere a tutti i costi. D'altronde lo spirito di ogni sportivo è sì quello di partecipare ma soprattutto quello di vincere, a maggior ragione in tempi di professionismo, diritti e sponsor.
E poi ne va di mezzo un po' di roba, a cominciare dal morale dei giocatori stessi, dalla passione dei tifosi che si alimenta meglio con le vittorie, dalla considerazione internazionale a livello politico della nostra federazione, per finire ai meno onorevoli ma di fondamentale importanza denari (i già citati sponsor e diritti tv).
Se poi si perde perché l'altro è più forte pazienza, ma di certo non si devono fare figure come quella di sabato scorso; e le Fiji vanno battute senza se e senza ma, perché mi riesce difficile pensare che si può perdere con loro dando il massimo e giocando una grande partita.

QUOTISSIMO!!! Se vede che te si dee parti giuste, dove se capise qualcosa de reby!!
L'Italia sabato deve vincere "senza se-senza ma", e senza tanto lagnarsi come un bambino sulle nuove regole della mischia!
Si sono cacciati loro (i giocatori) e si è cacciato Brunel nell'attuale situazione di dover vincere ad ogni costo, con la miserabile prestazione di sabato scorso, tutti gli altri discorsi sono solo chiacchere a perdere.
Che vincano ai calci, o con la strategia "autoscontri" (sbagliando poi con dei frigoriferi come i Fijani), non ha importanza, l'importante è vincere, ed è l'unica cosa per la quale vale la pena giocare la partita, le sperimentazioni lasciamole fare all'U.20 se ce n'è una.

Vi siete dimenticati di di dire che bisogna vincere anche perche una manica di frustrati che già di loro son perdenti,possano passare le ore davanti ad una tastiera ad autoincensarsi dimenticando per qualche ora quanto sia squallida la loro esistenza.

ok, facciamo al gioco tuo: contati quanti messaggi hai postato, chi è più frustrato? Sei un poveraccio...

[Mr Ian]

Ma dici sul serio???
Ma perché la metti sulla rissa, sull insulto. Ma nel rugby che conosci tu usi questo linguaggio? Pensi che qualcuno possa tifare contro l Italia?
Sono sicuro che tua sarai il primo ad insultare gratuitamente i nostri quando le cose vanno male.

[Laporte]

Dimentichi Wilkinson.
Placca eccome (e di solito ci rimette la spalla...)

Na viokta...

[Laporte]

Certo, mr. Nobody

vedo che quell'australia a cavallo del 2000 è rimasta nel cuore a tanti,,,,

[Garryowen]

Dimentichi Wilkinson.
Placca eccome (e di solito ci rimette la spalla...)

Na viokta...

Da, tovarish

[topotto53]

Sono assolutamente dell'idea che la partita di oggi alle 15, sia una partita FONDAMENTALE per il rugby italiano, come ne capitano una ogni tre quattro anni...perdere con fiji significa veramente buttare via tutto, anni ed anni di recenti lotte e progressi e, sopratutto, mettere duramente un crisi il sistema Brunel. Occorre che i nostri nazionali dimostrino di saper giocare con il cuore e con la testa anche quando veramente sottopressione e non solo quando la partita ha un valore relativo...
Credo che ci sia una grande affinita' tra questa partita e quella gioacat nel 2010 con fiji....allora si vinse, con un miracolo di Bergmirco (8 calci piazzati..credo sia rimasto e rimarra' rptutt'ora in record per la nostra nazionale..)una partita veramente brutta e che,ad un certo punto, sembrava anche persa....
Il problema e' che perdere contro australia o sudafrica tutto sommato, ci sta, piu' di tanto non da fastidio a nessuno...perdere, per di piu' in casa, con fiji vuol dire essere in una crisi spaventosa....e, se mi permettete, anche se a me Btunel sta simpatico, mette fortemente in discussione il metodo Bunel, forse un po' troppo "soft".....detto questo forza azzurri comunque e sempre....

[Campo11]

Concordo con'importanza della partita, per quanto riguarda Brunel non ho dubbi che sia un grande allenatore ma promettere di vincere il xi nazioni in 4-5 anni mi e' sembrato un po azzardato, non si era ancora reso conto della poverta' del movimento rugbystico italiano.
Dare continuita' significa avere ricambi e mi sembra che ci sia poco.
Brunel non ha colpe anzi x me sta facendo bene, a rimetterci e' soprattutto treviso che ha sempre tanti giocatori impegnati a confronto delle Zebre che intanto non devono rndere conto a nessuno....

[Garryowen]

Il discorso sui ricambi è semplice.
Se veniamo asfaltati a livello di under 20, come possiamo pretendere di recuperare il gap in 3 o 4 anni?

[Campo11]

Bisogna fare un passo indietro ed investire meglio sul futuro ma questo e' collegato, economicamente, al presente, la coperta e' assai corta...
Oggi l'italia x vincere deve cercare di fermare subito i figiani seno' saranno problemi, dominarli nella conquista della palla e' l'inizio, speriamo bene.

[VANZANDT]

Brunel è venuto con il chiaro intento di cambiare mentalitá alla squadra e di farla giocare a viso apedto ma ci sono dei problemi alcuni dei quali cronici
- senza regia di livello non si va da nessuna parte e pur avendi, finalmente , un discreto numero di trequarti tra cui scegliere oltretutto giovani il problema della regia resta la chiave. Degli old orquera resta il migliore ma comunque non in grado di dare quello che serve, Di Bernardo possiamo lasciarlo tranquillamente a treviso, su ambrosini non faccio affidamento perchè fosse stato forte gli australiani non lo avrebbero lasciato andare e lui stesso non avrebbe scelto l'italia per al brunello non restava che tener d'occhio Allan e se l'ha chiamato vuol dire che lo ritiene interessante vedremo cosa saprá dare alla causa e comunque si rivelasse giocatore importante cadrebbe al momento igiusto visto che stanno venedo fuori trequarti giovani ed interessanti
- la prima linea non è più in grado di dare un impronta alle partite vuoi perchè comincia ad essere stagionata vuoi perchè c'è stato un cattivo addattamento alle nuove regole e oggettivamente non c'è ricambio a sto punto non vedo perchè non richiamare perugini oppure all'estremo opposto sperimentare soluzioni nuove compatibilmente con quello che passa il convento del resto a questo dovrebbero servire questi test
- ci sono dei giocatori logori che tirano da troppo la carretta segnatamente parisse e zanni a cui bisognerebbe fare un monumento visto che poi anche quando naufraghiamo solo gli unici a salvarsi.Bisognerebbe farli rifiatarli un pò per averlo un pò piú freschi per il 6n e prendere il coraggio di testare gente nuova
- eliminare i senatori ad eccezzione del capitano e di castro ma credo che a brunello sia stata data l'imposizione dei 100 caps
- la mentalitá non sembra cambiata infatti dopo il bel 6n calato le braghe e questo credo dipenda dai senatori e da un certo ambiente fir che gira attorno alla nazionale....una bella ripulitina farebbe bene piú responsabilità alla nuova generazione e possibikitá di far emergere nuovi leader sarebbe importante.non so se il non voler farlo dipenda da brunel oppure ci siano delle pressioni anche se il francese mi sembra una personalitá autonoma
- non mi sento di escludere totalmente che brunello dopo due anni abbia compreso l'inerzia e l'incompetenza che regna in federazione e come fatto dai suoi predecessori punti tutto sul buono uscità dei quarti ai mondiali da giocarsi per trovarsi una buona chance per la sua carriera come allenatore di club ( cosa che fece palesemente berbizier e anche mallett a cui è andata meno bene in fondo il più onesto fu kirwan e fu cacciato)...ma su questo punto saeri ottimista troppo serio il francese imparato subito la lingua chiesto alla mogli di fare altrettanto gira per i campi da gioco tiene corsi di aggiornamento....sarà ma ogni volta che lo vedo dal vivo attorniato dalla corte dei miracoli è impossibile non pensare che qualcosa sia fuori posto
- anche nel caso di tutte sconfitte non è il caso di farne un dramma l'importante è che emergano qualche soluzione alternativa nuove. Una secondo me è giá ben chiara ed è morisi su cui mi chiaro che brunel ha fatto capire di puntare molto sarebbe stato perfetto proporlo in coppia con benvenuti ma il ragazzo è in chiara fase involutiva e non sta mantenendo le promesse. Se ne uscissimo poi con un Allan su cui fare progetti seri la campagna sarebbe comunque da guardare con favore. Aggiungerei la speranza di altre chance subito a sarto che secondo me è buono e pina fiducia a furno la cui sfiga è quella di ricoprire due ruoli rendendolo perfetto per la panchina

[VANZANDT]

Se non vinciamo con l'Australia è normale, se perdiamo con le Fiji no. Per dove giochiamo, per il ranking e per la tradizione (4-4). A questo punto non capisco perché non devono giocare i 3/4 migliori. Cambiano gli allenatori e rimangono i misteri.
pilonegrosso

Quale sarebbe secondo te la linea dei trequarti migliori?

[herrsimo]

Non e' spam...

http://www.streamhunter.eu/rugby-live-s ... video.html

a buoni ( ) intenditori, poche parole