BENETTON, dura minga?

[Laporte]

Invece di estrapolare una frase dal resto perché non commentate, laporte e garry, su quello che ho scritto prima e dopo all’interno dello stesso paragrafo? Se il ragionamento Treviso ritorno pubblicitario, perché esistono gli sponsor eccetera eccetera, perché allora non si privatizzano le zebre?

Allora, visto che Treviso prosegue pagando di tasca propria potremmo anche fare che i giocatori di treviso non vanno a giocarsi il 6 nazioni visto che treviso li paga e per due mesi non usufruisce di metà squadra

certo che squilibrio che riporta tutti a ragione la dice lunga sul forum...

guarda che si paga per usare i giocatori dei club,,,, (oltre al contrbuto per la Celòtic e il pizzo celtico)

[Garryowen]

?.. spiegatemi per quale motivo la Benetton deve continuare ad investire una marea di soldi quando l’altra celtica, le Zebre, riceve molto di più ...

E' una cosa talmente scontata, lapalissiana, che se non l'hai già capita da solo non c'è proprio speranza. Non ci riuscirebbe nemmeno Alberto Manzi.
Semmai, prova tu a spiegare perché una federazione dovrebbe foraggiare una squadra privata

...alla fine con le Zebre a Parma ne beneficiano in pochi a danno di tutto il movimento….

Sono queste le cose da spiegare, altro che l'assistenzialismo.
Chi ne "beneficia"?

[Garryowen]

Invece di estrapolare una frase dal resto perché non commentate, laporte e garry, su quello che ho scritto prima e dopo all’interno dello stesso paragrafo? Se il ragionamento Treviso ritorno pubblicitario, perché esistono gli sponsor eccetera eccetera, perché allora non si privatizzano le zebre?

Allora, visto che Treviso prosegue pagando di tasca propria potremmo anche fare che i giocatori di treviso non vanno a giocarsi il 6 nazioni visto che treviso li paga e per due mesi non usufruisce di metà squadra

Perché non si privatizzano le Zebre? Mah, forse perché c'è qualcuno che guadagna sul fatto che le Zebre sono pagate dalla FIR, il presidente ha fatto parte del Bilderberg e magari Manghi è massone...
Come si fa a privatizzare un club? Hai notizia di qualche sponsor da sei milioni di euro che ha chiesto di sponsorizzare le Zebre e non glielo hanno concesso?

Vai di cazzeggio!

[Garryowen]

Invece di estrapolare una frase dal resto perché non commentate, laporte e garry, su quello che ho scritto prima e dopo all’interno dello stesso paragrafo? Se il ragionamento Treviso ritorno pubblicitario, perché esistono gli sponsor eccetera eccetera, perché allora non si privatizzano le zebre?

Allora, visto che Treviso prosegue pagando di tasca propria potremmo anche fare che i giocatori di treviso non vanno a giocarsi il 6 nazioni visto che treviso li paga e per due mesi non usufruisce di metà squadra

certo che squilibrio che riporta tutti a ragione la dice lunga sul forum...

guarda che si paga per usare i giocatori dei club,,,, (oltre al contrbuto per la Celòtic e il pizzo celtico)

Non tutti lo sanno...

[Squilibrio]

guarda che si paga per usare i giocatori dei club,,,, (oltre al contrbuto per la Celòtic e il pizzo celtico)

Beh si paga come si è sempre pagato anche nell’era pre celtic non vedo dove stia il problema, il pizzo celtico poi diciamo che è stata una concessione di chi ha condotto le trattative, a quel punto come dicevano in molti tanto valeva rinunciare, è una tassa inserita successivamente come ti hanno fatto notare, riportando vecchi articoli, altri utenti sul forum

[Squilibrio]

Sono queste le cose da spiegare, altro che l'assistenzialismo.
Chi ne "beneficia"?

Chi ne beneficia non mi interessa ma interessa chi ci rimette, chi ha problemi, società, la tua, che deve chiedere il permesso per allenarsi alle zebre quando i campi erano suoi e sono stati scippati dalla federazione, squadre che vengono sballottate di qua e di la all’ultimo momento sono in funzione alle partite delle zebre, azione non del tutto sbagliata di per se ma che veniva messa in atto con gli aironi con la differenza che precedentemente l’obiettivo era tenere lontano il pubblico dallo zaffanella spostando concentramenti per far giocare tutti in concomitanza con gli aironi lontano da loro….

[Squilibrio]

Invece di estrapolare una frase dal resto perché non commentate, laporte e garry, su quello che ho scritto prima e dopo all’interno dello stesso paragrafo? Se il ragionamento Treviso ritorno pubblicitario, perché esistono gli sponsor eccetera eccetera, perché allora non si privatizzano le zebre?

Allora, visto che Treviso prosegue pagando di tasca propria potremmo anche fare che i giocatori di treviso non vanno a giocarsi il 6 nazioni visto che treviso li paga e per due mesi non usufruisce di metà squadra

Perché non si privatizzano le Zebre? Mah, forse perché c'è qualcuno che guadagna sul fatto che le Zebre sono pagate dalla FIR, il presidente ha fatto parte del Bilderberg e magari Manghi è massone...
Come si fa a privatizzare un club? Hai notizia di qualche sponsor da sei milioni di euro che ha chiesto di sponsorizzare le Zebre e non glielo hanno concesso?

Vai di cazzeggio!

Chi ha parlato di Manghi, uno che avete esultato quando è andato via dal Gran ma che dopo un anno già rimpiangevate…. Avrà i suoi pregi e difetti ma poi tanto gramo non dev’essere…
Sai poi benissimo che nell’incertezza è impossibile investire in un progetto come una franchigia, tra l’altro non sono proprio 6 milioni di euro…. però capisco, a seconda dell’oggetto del discorso le zebre costano poco o tanto alla federazione, se bisogna giustificare il giocattolo eccolo che si parla di cifre molto più basse rispetto a quelle da te citate….

[Garryowen]

Chi ha parlato di Manghi, uno che avete esultato quando è andato via dal Gran ma che dopo un anno già rimpiangevate…. Avrà i suoi pregi e difetti ma poi tanto gramo non dev’essere…
Sai poi benissimo che nell’incertezza è impossibile investire in un progetto come una franchigia, tra l’altro non sono proprio 6 milioni di euro…. però capisco, a seconda dell’oggetto del discorso le zebre costano poco o tanto alla federazione, se bisogna giustificare il giocattolo eccolo che si parla di cifre molto più basse rispetto a quelle da te citate….

Di Manghi ne ho parlato io. Chi fa la fanta-dietrologia come te, però, non può non parlare del numero due della società.

Quanto a Manghi chi ha detto che è "gramo"? Parlano i fatti e lui è semplicemente ai massimi livelli possibili. Ha portato il GRAN in semifinale in Super 10 e nelle coppe europee, il Reggio Emilia in Eccellenza, adesso è al massimo livello di uno dei due unici club professionisti italiani. Parlano questi fatti: è sicuramente il miglior dirigente di rugby di una terra in cui invece i dirigenti-cialtroni nascono come funghi, e uno dei migliori d'Italia.

[Garryowen]

Non hai risposto alla TUA domanda: perché non si privatizzano le Zebre?
E alla mia: quali sono gli sponsor che hai trovato?

[Squilibrio]

Beh ma per guadagnarci non è detto che devi per forza essere in società e al numero due delle zebre, dimentichi poi che lui ha anche fatto un buon lavoro alla rugby parma anche se le basi vi erano già e purtroppo durante la sua permanenza si sono manifestati gravi problemi non causati da lui.
Chi sono i nomi non lo so, so solo che a mio avviso da semplice spettatore qualche problema esiste ed è legato alle zebre ma il problema non sono le zebre e chi vi lavora, tu da quanto dici sei nel rugby parmense da anni, hai avuto anche posti dirigenziali se non ricordo male, non credi che ci sia qualcosa che non vada propriamente bene a parma? del resto tu stesso parli di abbondanza di dirigenti cialtroni, magari quelli che da altre società comandano, magari gli stessi che hanno sempre criticato manghi, uno che non conosco se non di vista ma che per quanto mi riguarda come tu hai evidenziato, il suo percorso lo ha fatto.

La mia risposta alla mia domanda è preso fatta, le zebre non si privatizzano perché non c’è certezza, la stessa certezza che chiede treviso evidentemente però per qualcuno (LAPORTE), la certezza è un diritto per qualcuno (Zebre) mentre è un dovere (Benetton famiglia) per altri oppure una scusa per piantare in asso tutti, quando gli avvenimenti degli ultimi 15 anni di quella famiglia (che a me non sta particolarmente simpatica a livello di finanza in Italia ma questo non è un discorso sportivo) dimostrano che non hai mai piantato in asso nulla, ha sempre annunciato il proprio disimpegno con anni di anticipo, tra l’altro come fece la famiglia Ghidini con la Rugby Parma. Analogie tra le due famiglie facendo i dovuti distinguo ma vediamo che impegnano notevoli risorse (lasket e volley costavano una follia e i risultati non sempre arrivavano), si defilano per tempo ma nessuno è disposto a subentrare…. Eppure qualcuno continua a criticare la famiglia Ghidini… ok avrà sperperato i propri denari perché almeno un campionato lo avrebbe potuto vincere ma almeno ci ha fatto vivere qualche stagione di buon rugby insieme al gran e non ci ha lasciato da un giorno all’altro come han fatto altre società non solo nel rugby

[Luqa-bis]

Secondo me le Zebre non sono "privatizzate" per varie colpe.


federali - necessità di avere un club sotto custodia garantita, e tecnici federali occupati

societari- mancanza lilleri per fare bilanico, scarso interesse per fare una squadra non di vertice.

Peraltro, i federali , se non sul piano del pubblico, non stanno facendo male.

[Garryowen]

Io, ripeto, la fila di sponsor pronti a scucire gli euro, proprio non la vedo.
Potrebbero provare con l'Arix...

[Ale_86]

http://www.benettonrugby.it/novita.aspx?idC=3144

[jaco]

http://www.planetrugby.com/story/0,2588 ... 72,00.html

[aperturaestremo]

Sì, la Benetton lascia il PRO12 o meglio, non rinnova (per ora? a queste condizioni?) il contratto.

http://www.espnscrum.com/rabodirect-pro ... 14285.html