Fatti i Dogi

[Garryowen]

Scusate la provocazione...
Però spero che ne discutano BENE prima, perché di società costruite a tavolino (e direi quasi "a forza") abbiamo già fatto esperienza, e credo che nessuno voglia ripeterla.

Vi garbano i nomi citati in questo articolo?
http://rugby1823.blogosfere.it/2014/02/ ... 0Rugby1823

[speartakle]

Scusate la provocazione...
Però spero che ne discutano BENE prima, perché di società costruite a tavolino (e direi quasi "a forza") abbiamo già fatto esperienza, e credo che nessuno voglia ripeterla.

Vi garbano i nomi citati in questo articolo?
http://rugby1823.blogosfere.it/2014/02/ ... 0Rugby1823

Sembrano più uno spauracchio tipo il Babau, per far stringere le chiappe ai club e far trovare la quadra il prima possibile, almeno è quello che spero, non voglio neanche pensare che siano indiscrezioni fondate

[Mr Ian]

Premesso che la sopravvivenza del rugby veneto dipende solo se si fanno i Dogi, altrimenti sono destinati a perdere prima potere e poi controllo sul movimento..Visto che si sono sempre sentiti eletti, la formazione della franchigia deve essere per forza di tipo privatistico, altrimenti un anno si e l altro dopo salterebbero tutti i dirigenti, fino al punto che si deciderà di delocalizzare a Roma. Gavazzi da questo punto di vista vuol lanciare la sfida al triveneto. Sarei curioso di sapere i budget delle squadre venete eccellenti nell eventuale formazione dei Dogi, e in tal caso chi ci mette di più comanda??

[Garryowen]

Ipotesi.
Sono la federazione, non mi va di mantenere due franchigie sulle mie spalle, cosa faccio? FINGO di volermele prendere tutte e due, metto condizioni-capestro, indico come dirigenti persone che sono sicuro NON saranno gradite ai club che compongono la franchigia e così ottengo il mio risultato: i club RIFIUTANO la guida e la gestione federale, così si pagano la loro franchigia e io, federazione, ho risparmiato un bel po' di quattrini (e la rottura di scatole di dover gestire un'altra squadra...)

[Luqa-bis]

In ambo i casi,
con il XV del Nord Ovest ben esposto ad ogni partita a Parma

e le due opzioni Dogi federali vs Dogi veneti,

io non mi sento rappresentato.

[acarraro306]

Ipotesi.
Sono la federazione, non mi va di mantenere due franchigie sulle mie spalle, cosa faccio? FINGO di volermele prendere tutte e due, metto condizioni-capestro, indico come dirigenti persone che sono sicuro NON saranno gradite ai club che compongono la franchigia e così ottengo il mio risultato: i club RIFIUTANO la guida e la gestione federale, così si pagano la loro franchigia e io, federazione, ho risparmiato un bel po' di quattrini (e la rottura di scatole di dover gestire un'altra squadra...)

No, l'obiettivo è quello di FAR RIFIUTARE i club veneti in modo da poter fare due squadre completamente federali e . cosa più importante , espropriare i club privati dei suoi giovani, per primi i Veneti, fosse solo per la maggior quantità.

I Dogi sono solo un "dummy"

[JosephK.]

E se il 30% che vuole Gavazzi ce lo mette Rovigo da sola?

[Mr Ian]

ieri il primo passo è stato fatto, adesso tocca al mitico fare la proposta, i veneti ci sono! Mi chiedo però se gli altri presidenti han capito che per i primi tempi devono metterci solo i soldini, perchè in quanto a giocatori e tifosi il tutto resterebbe a Treviso. La cosa sarebbe transitoria, perchè poi tutto dipenderà da quanto i singoli club sappiano spingere...non vedo l ora di vedere Dogi-Scarlets.

[mauott]

ieri il primo passo è stato fatto, adesso tocca al mitico fare la proposta, i veneti ci sono! Mi chiedo però se gli altri presidenti han capito che per i primi tempi devono metterci solo i soldini, perchè in quanto a giocatori e tifosi il tutto resterebbe a Treviso. La cosa sarebbe transitoria, perchè poi tutto dipenderà da quanto i singoli club sappiano spingere...non vedo l ora di vedere Dogi-Scarlets.

il mitico vorrà vedere un piano industriale e sapere chi garantisce la copertura finanziaria oltre alla quota FIR ... fatto ciò credo che nulla osti alla creazione della squadra comunque voglia chiamarsi... l'unico dubbio riguarda la sede di gioco che dovrà per forza essere itinerante ma non credo sia un problema visto che, per esempio, anche Munster ha due sedi di gioco distinte ....

[sandrobandito]

l'unico dubbio riguarda la sede di gioco che dovrà per forza essere itinerante ma non credo sia un problema visto che, per esempio, anche Munster ha due sedi di gioco distinte ....

Se dipendesse solo da capacità e dislocazione territoriale degli stadi, si potrebbe indicare Treviso e Rovigo per il pro12, e Padova per l'Hc. Anche il derby celtico con le Zebre lo vedrei bene al Plebiscito.
Sarebbero 5 partite ciascuno a Treviso e Rovigo e 4 a Padova, che non è male.
Piuttosto, si chiameranno Benetton Dogi e Cofiloc Treviso, o viceversa?

[Garryowen]

Leggendo le dichiarazioni di Gavazzi qualcuno potrebbe cambiare opinione su di lui.
Io sospendo ancora il giudizio, almeno per un altro po', però non mi dispiace davvero. Mi sembra che su questi argomenti in questa intervista stia tenendo l'atteggiamento giusto:
http://rugby1823.blogosfere.it/2014/03/ ... to-no.html

[VANZANDT]

alcolismo allo stato avanzato! sconcertante il dilettantismo (ad essere buoni) di simili personaggi.

[JosephK.]

"Casellato non sta rispettando il patto di ferro con me".

Ogni vola che apre bocca non si può dire che non crea altri problemi eh.

[Garryowen]

Chissà cosa avrà fatto Casellato. Magari ha già preso accordi senza dirlo.
Certo è che i patti si dovrebbero rispettare, su questo siamo tutti d'accordo, credo.

[JosephK.]

Chissà cosa avrà fatto Casellato. Magari ha già preso accordi senza dirlo.
Certo è che i patti si dovrebbero rispettare, su questo siamo tutti d'accordo, credo.

Accordi con Treviso senza avvertire lui? Dici che è così pollo? Ma poi le Zebre gli hanno fatto un annuale?