forum@rugby.it

[Mr Ian]

Ogni moda ha il suo climax ascendente, su questo onrugby è al massimo della forma, c è da dire però che dietro quel sito magari ci campano diverse famiglie per cui è nel loro interesse renderlo il più animato e frizzante possibile. ma è anche vero che di la le discussione vengono ripetute all infinito. Qua più che altro è ormai un circoletto, alcuni si sono stancati di aprire discussioni perché magari le cose le sanno e si da per scontato che anche gli altri ne siano a conoscenza. Qui è come il baretto in cui cresci, magari non sei d accordo con parecchi, e qui di filo federali c è una coltivazione, però non puoi fare a meno di andarci a prendere una birretta...
Sulla conoscenza dei campionati nazionali qui si è imbattibili, colpa mia che non tifo per nessuno, ma Mogliano e Padova mi stanno parecchio simpatiche...stanno diventando i feeder club della Benetton..

[JosephK.]

AScoltate il forum è vecchio, tecnicamente intendo, forum moderni danno più possibilità di interazione (volete un esempio? Il forum di ondarock.it che non è stato minimente fatto morire da Facebook e co, tutt'altro, è più vitale di prima.
Non esiste un sito collegato a rugby.it. Se uno va a leggersi le news su onrugby là resta anche a commentare. Se vuole vedere le classifiche là resta. E Onrugby è fatto benissimo, a il modo di inserire i commenti è odioso, dopo un po' non si capisce niente. Non nego che se su Onrugby mettessero un forum forse starei ancora meno qua...
Questo forum e questo dominio e molti dei partecipanti darebbero tantissimo in più, io a tempo debito lo dissi e feci proposte precise ai capi della baracca...
Per dire se Il Gorgo mi porta i risultati di "rugby minore", seven ecc. io queste cose le trovo solo qui. Analisi serie, risposte ben fatte non le puoi fare in un commentino di onrugby. Il tutto andrebbe ripensato ma occorre vedere quanta voglia si ha di farlo. Certo basta andare indietro non di tantissimo nel tempo per vedere che il forum era molto più attivo...

[stilicone]

Anche su Onrugby (ovviamente ci vado, come tutti) in questo periodo molte notizie sono fuffa.
A me sembra che mediamente qui ci siano più possibilità di leggere interventi interessanti ed argomentati, e quindi continuo a venirci.
Anche nel giorno di silenzio totale deprecato da Tonione (ma forse era anche domenica...) sono passato un paio di volte, ma del resto, quel giorno lì, credo che non si sia giocata nessuna partita di nessun livello quantomeno nell'emisfero nord. Di che vuoi mai parlare? Tanti saranno stati anche in spiaggia...
E' vero, manca anche qualcuno dei vecchi leader, alcuni dei quali tra l'altro scrivevano proprio da dio, ma davano anche un po' l'impressione di sentirsi happy few rispetto alla canea montante di quelli che fanno la ola all'Olimpico (mai fatto!).
Così va il mondo, e certamente da settembre in poi andrà meglio...

[JosephK.]

Io ho fatto più volte la ola all'Olimpico.

[JosephK.]

Comunque anche il forum di Planetrugby mi pare ben vivo e vegeto...

[stilicone]

Io ho fatto più volte la ola all'Olimpico.

Vabbe', era un paradosso. Già siamo pochi, e ci mettiamo a battibeccare?

[JosephK.]

Ma figurati era per ridere e poi devo ammettere che la ola mi piace e non mi distrae dalla partita, mi alzo con loro e scendo con loro...

[giuseppone64]

io frequento solo questo forum perché è quello che più mi si addice. qui ognuno può aprire una discussione e si può , il più delle volte civilmente, esporre il proprio punto di vista con punte di competenze introvabili altrove. per me è come la sala biliardo che frequentavo da ragazzino ; potevi andare dovunque, fare tardi a lavoro o qualsiasi altra cosa, poi però passavi per fumarti una sigaretta, bere una birra e fantasticare sulla vita che verrà. qui trovo il conforto e la simpatica compagnia di gente come me che crede i ritmi andrebbero rallentati e a volte mi è venuta in mente la meraviglia della semplicità cantata da Modugno.insomma è un po casa mia, la mia piazzetta...
p.s. nella storica bisca ora c'è una sala bingo.

[jpr williams]

Ho scoperto questo forum per caso qualche anno fa, cercando su google notizie di mercato relative al mio Calvisano; l'ho seguito per un po' di tempo e da subito mi è sembrato un luogo familiare. Quando ho cominciato a scriverci l'ho fatto per il desiderio di parlare di rugby (nella mia cerchia di amici non lo segue nessuno), ma anche perchè mi è sembrato da subito il luogo ideale per incontrare gente che valeva la pena di incontrare. Non sono rimasto deluso: ho conosciuto virtualmente e, in alcuni fortunati casi, anche personalmente, persone fantastiche che mi hanno confermato nel mio pregiudizio positivo assai radicato (se a uno piace il rugby, probabilmente è una bella persona che varrebbe la pena conoscere).
Lo scorso anno avevo iniziato a scrivere anche su onrugby: per un po' ho resistito, poi mi sono cancellato, stanco del clima incazzoso e astioso di quel luogo, nel quale pochi simpatici e competenti utenti (che mi spiace aver perso) annaspano a fatica in mezzo a uno stagno fatto di incazzosi odiatori di professione: rischiavo di perdere il pregiudizio positivo di cui parlavo prima.
Questa "esperienza" ha ulteriormente rinsaldato l'affetto che provo per questo forum: per fare un paragone metaforico, qui trovo il clima che c'è a casa mia quando, in taverna, si accende il caminetto, si mette la carne sulla brace, si stappano le bottiglie e si da il via alla nobile arte del cazzeggio, là sembra di stare in uno sfortunato autogrill nel quale il caso abbia fatto convergere i pullmann degli ultà della Roma e del Napoli o della Juve e della Fiorentina.
Insomma, come purtroppo spesso accade, la quantità è inversamente proporzionale alla qualità.
Non ho una ricetta per "salvare" il forum dalla consunzione, ma solo un impegno personale, peraltro assai piacevole: ogni giorno passo di quà e, possibilmete, lascio qualcosa di mio nelle sezioni che amo frequentare (oltre a questa, quella sull'Eccellenza, quella sui TM internazionali e, quando voglio divagare, frequento la sezione "chiamate la neuro", come ho fatto oggi perchè c'era una ricorrenza che volevo ricordare). Senza impancarmi a maestrino, penso che se tutti lo facessimo staremmo un filino meglio sia noi che il forum.

[Hap]

Io sono perfettamente d'accordo con MrIan e Giuseppone.

Inoltre, quando si vuole discutere tecnicamente di partite, giocatori eccetera, il posto è questo.
Se si vuole fare due chiacchiere tra amici e qualche risata, il posto è questo.
Se si vuole fare un po' di polemica, il posto è anche questo.

Sinceramente io non ho mai trovato nessuno che mi facesse analisi nel merito del gioco come quelle che si fanno qui nel thread del Super rugby, ad esempio, ma non solo lì. Io, che sono un ignorante, ho imparato molto qui dentro e sinceramente la vedrei dura ripetere la stessa esperienza nei commenti su OnRugby (vista anche la fauna che lo popola).

Sinceramente io tutta questa qualità su Onrugby o Rugby1823 non la vedo. Ci sono sì articoli interessanti a volte, dovuti al fatto che i gestori, essendo giornalisti, hanno dei contatti che noi non abbiamo, ma i post sugli aspetti tecnici (tranne quelli di Raimondi) potrebbero essere tranquillamente parte di una discussione di questo forum, e neanche dei più brillanti.
Se ti poni come sito/testata io mi aspetto delle competenze superiori alle mie, dalle quale poter trarre riflessioni e spunti.
A volte a essere sincero, mi pare il contrario: mi sembra proprio che certi articoli che spuntano su questo genere di siti prendano liberamente ispirazione da quello che scriviamo qui

Insomma, Onrugby e affini sono degli ottimi aggregatori di notizie molto comodi per noi, ammiro Paolo che lo gestisce con il cuore e professionalità (Il Tinello è un suo colpo di genio) ma, se voglio un'interpretazione della ennesima partita della Nazionale, io vengo qui.

E poi c'è IlGorgo, scusate se è poco.

[jpr williams]

Embè si, ilgorgo ce l'abbiamo solo noi!
Crepino gli invidiosi

[supermax]

Concordo. La qualità degli interventi è più alta su rugby.it. E tuttavia...è vero che il forum sembra in fase di stanca ma, faccio il mio caso personale, lo sono anch'io dopo 15 anni di ingresso nel 6N e nessun miglioramente tangibile a livello di nazionale e di club. Intendo dire che gli anni di maggior ingresso di "attivisti" su rugby.it sono stati i primi anni del 6N, me compreso, e chiaramente l'entusiasmo di molti si è raffreddato. Uno come Yeti, per fare un esempio, lo vedevi fare 1.000 arguti commenti sul 6N e dintorni e poi...ora ogni tanto fa una capatina. E poi, lasciatemelo dire, prima c'erano degli amministratori che curavano il sito e le discussioni, ora sono come le famose particelle di sodio in acqua Lete...

[MAX_AM]

Ho letto gli interventi e sostanzialmente avete circostanziato tutti i motivi del perchè rugby.it non tira come una volta.
Personalmente intervengo meno (ma non sono mai andato via) solo perchè sono pigro e poco incline alla scrittura.
Un paio di volte alla settimana (anche più) faccio un salto, un occhiata in giro, magari bevo un spritz finchè rido davanti alle notiziole dal mondo e
poi via via anche tutti gli altri thread e mi mantengo aggiornato.
On Rugby et similia hanno il vantaggio dell'immediatezza e dell'essere sempre sul pezzo.
Danno news giornaliere (anche scemate se volete), info a iosa su tutto e di più.
Sì, senz'altro difettano dal punto di vista dell'analisi (non sempre però) e in effetti sono meno friendly da leggere rispetto il forum.
Ma catturano proprio perchè sempre update.
Perpetuando le metafore che avete esposto ...beh qui è come trovarsi seduti in trattoria con gli amici, di là in piedi a sbocconcellare finger food.
Il forum da solo, senza una parte news gestita professionalmente, dubito possa incrementare l'appeal nel tempo.
Discussioni sulla serie C e altri campionati, un tempo popolate di post ad ogni minuto (al lunedì) si sono trasferite su FB e Whatsapp.
Eventi, appuntamenti, tornei ecc. che passavano di qui ...ormai sono spariti di fronte al fast FB.
Sono strumenti visivamente più accattivanti, sondi subito l'audience, hai risposte immediate, link multimediali veloci, ecc.
Tante persone che scrivono poco qui, o che sono proprio spariti, dissertono ancora di rugby e scrivono post su facebook.
Perciò per tanti, rugby.it è stato un passaggio. Per qualcuno un porto. Io l'ancora ancora non la levo.
Chiaramente HAIL TO THE GORGO (che io conosco e voi no ahahahah. questa me la farà pagare)
Ma anche al mio amico Grun che con la storia del rugby italiano ha scritto qui dei post magnifici ... secondo solo alle poesie di pezzo d'immundizio Pier12345)

[JosephK.]

Il forum da solo, senza una parte news gestita professionalmente, dubito possa incrementare l'appeal nel tempo.

Esatto, tanto più un forum che non è proprio aggiornatissimo coi tempi.
Ripeto basta vedere Planetrugby, il modello è quello.

Per me lasciar andare questo sito è comunque come lasciare marcire una Ferrari. Le potenzialità ci sono e si parte da una indubbia serie di vantaggi: dominio forte, utenza affezionata, per quanto in calo, possibilità di parlare di rugby a 360 gradi, da IlGorgo che ti porta i risultati del Kazakistan fino alla serie C girone per girone... Si potrebbe fare piccole news selezionate, approfondimento arbitrale, approfondimento tecnico (non dimentichiamo chi è il capo capo della baracca...), tante cose.

Cioè onrugby è nato dal nulla e guardate dove sta.

[Ilgorgo]

Il gorgo mi ha detto che è contento di tutte le menzioni ma che lui scrive solo delle gran stupidatelle; i forumisti che danno spessore al forum sono decisamente altri.

... E poi, lasciatemelo dire, prima c'erano degli amministratori che curavano il sito e le discussioni, ora sono come le famose particelle di sodio in acqua Lete...

Secondo me all'epoca d'oro del forum la presenza di moderatori e la struttura del forum stesso erano ancora quasi inesistenti: in pratica il forum era un unico calderone senza ripartizioni, tutte le discussioni finivano lì dentro e se una aveva la sfortuna di scivolare un po' in fondo era condannata per sempre all'oblio. Ricordo che infatti erano numerosi i casi di discussioni plurime aperte sullo stesso argomento (l'argomento più gettonato erano la vita, la carriera e i gusti sessuali di Scanavacca, o anche la rivalità tra Pez e Scanavacca), proprio perché era difficile accorgersi che esistevano già discussioni simili a quella che si intendeva inaugurare. Il forum era solo una parte del sito; in home page solo una piccola porzione della colonna destra era dedicata al forum, vi comparivano le ultime dieci o quindici discussione in ordine di tempo. La larga fascia centrale del sito era occupata da notizie, in parte immesse dagli utenti e in parte (forse, ma magari ricordo male) scovate da un motore di ricerca automatico. Sulla fascia sinistra invece mi pare ci fossero i dati del forum: numero di iscritti, iscritti presenti in quel momento e cose così. Il colore dominante, di questo sono quasi certo, era l'arancione. E' un peccato non aver conservato uno screen shot di quella versione del sito. Poi a un certo punto il portale scomparve e rimase solo il forum, con la ramificata struttura attuale. La vecchia versione era molto più incasinata ma per i miei gusti più divertente. C'erano anche tanti utenti che spiccavano per capacità di scrittura e inventiva: Yeti e Nambereit sono i primi che mi vengono in mente.