6N 2015: Sco vs ITA

[Garryowen]

Con l'invasione di georgiani che si sta preannunciando nel mondo del rugby (Laporte è solo un cavallo di Troia), ci conviene studiare la lingua. Come potete vedere io mi sono già attrezzato.

Inesatto, l'invasione nei Forum di Rugby si dice 'cavallo di Trolla'.

giusto

[Garryowen]

Però, detto inter nos, visto che siamo rimasti quattro gatti, a quest'ora, oggi guardando la partita e tenendo il contatto con il forum, a un certo punto mi sembrava di essere tornato alle scuole elementari...

[tonione]

quando si vuole vincere, si vince contro tutto.

scuole elementari di Stalin, il georgiano.

[Garryowen]

Giusto, tonione.
Vi saluto, amici, porto il cane a fare i suoi bisogni e poi spengo l'interruttore...

[tonione]

anch'io vado a controllare se l'impianto idraulico funziona. garryowen, tieni a bada il cane che ha morso il naso di Castro? notte.

[mockba1]

ho appena rivisto la partita il mom se lo giocano Furno e Gori. La meta tecnica andava data prima invece del reset nell'occasione della seconda mischia gli scozzesi erano in ginocchio dall'inizio alla fine...justice prevailed !
Buon esordio di Bacchin, Visentin si e visto meno ma era sempre piazzato bene.
Favaro ha fatto dei placcaggi mostre ma secondo me (anche se e' un po' il suo trademark) a volte parte troppo presto (oggi si e visto 2-3 volte) lasciando buchi che possono far male, ma va' detto che quando placca e' uno spettacolo. Diciamo che e' un flanker piu' d'impatto mentre un Derby (btw bentornato) o Barbini di tecnica...

[mockba1]

ultima considerazione devo dire ottima line speed...e non sto parlando di Favaro che in diverse d'occassioni ha asfaltato un paio dei suoi prossimi compagni di squadra. Piuttosto secondo me e' una gran bella cosa giocare con 2 be' diciamo 1.5 terze in piu' con Furno e Biagi in campo (specialmente il primo). Con Gelde/Borto magari si guadagno qualcosa in touche ma nel breakdown i 2 di oggi (anche forse per una questione anagrafica) sono nettamente superiori. Borto e comunque il top nelle chiamate, e Gelde come carriers e uno dei migliori che abbiamo. Fino al mondiale la coperta nelle 2de non sembra poi tanto corta (a me VanZillio piace e poi anche Pavanello il suo lo fa, come anche DelFava che come commentatore BBC sta facendo un porca figura

[Mr Ian]

Sono stato uno dei pochi in un altro sito ad aver pronosticato la vittoria degli azzurri. Immaginavo una partita di questo tipo, dalle dichiarazioni pre match di Cutitta, che era solo banale pretattica psicologica all italiana, alle cappellate di Haimona.
Oggi finalmente anche noi abbiamo avuto un pò di CULO, diciamo la verità non siamo stati superiori alla Scozia, però abbiamo avuto cuore nel crederci fino in fondo e sfruttato le loro debolezze caratteriali, anche loro sono scostanti e lo hanno dimostrato in tutto il 6N.
Questa non è una vittoria del movimento o dell Italrugby federale, per fare queste valutazioni basta vedere il 6N U20, questa è stata la vittoria degli UOMINI in campo, che con cuore e palle hanno buttato il cuore oltre l ostacolo.
La vittoria di oggi è frutto del lavoro di grandi professionisti, vedi Parisse, McLean, Cittadini, Favaro, di chi voleva a tutti i costi riscattarsi da grosse delusioni.

[doublegauss]

Mi incuriosisci : il cartvelico è il georgillico ?
e l'ergativo checchezz è ?

Sono giacobino per natura, ma un sito in georgillico non lo auguro a nessuno.

Il georgiano fa parte del gruppo delle lingue cartveliche, che sono quasi tutte parlate nel Caucaso meridionale. Molte lingue cartveliche hanno la particolarità di essere ergative, cioè lingue in cui il verbo si accorda con l'oggetto dell'azione anziché col soggetto. In pratica, come se il modo standard dei verbi transitivi fosse il passivo anziché l'attivo. Questa caratteristica, e il sistema numerale in base 20, sono in comune col basco (!!!), cosa che ha indotto qualcuno a sospettare che basco e lingue cartveliche siano le uniche superstiti delle lingue parlate in Europa nel Paleolitico, prima che arrivassero gli indoeuropei.

Ma mi sa che siamo andati un po' OT.

A me sembra interessantissimo, hai qualche link diverso da Wikipedia?

Uh, no, non saprei, sorry. Queste cose le ho imparate su carta tanto tempo fa. Comunque le pagine della wikipedia in inglese al riguardo non mi sembrano per niente male.

[giuseppone64]

Uno bravo che ci anticipa quanti punti guadagnati nel ranking?

[supermax]

.......il gorgo.....illuminaci!

[italicbold]

Sono stato uno dei pochi in un altro sito ad aver pronosticato la vittoria degli azzurri. Immaginavo una partita di questo tipo, dalle dichiarazioni pre match di Cutitta, che era solo banale pretattica psicologica all italiana, alle cappellate di Haimona.
Oggi finalmente anche noi abbiamo avuto un pò di c***, diciamo la verità non siamo stati superiori alla Scozia, però abbiamo avuto cuore nel crederci fino in fondo e sfruttato le loro debolezze caratteriali, anche loro sono scostanti e lo hanno dimostrato in tutto il 6N.
Questa non è una vittoria del movimento o dell Italrugby federale, per fare queste valutazioni basta vedere il 6N U20, questa è stata la vittoria degli UOMINI in campo, che con cuore e palle hanno buttato il cuore oltre l ostacolo.
La vittoria di oggi è frutto del lavoro di grandi professionisti, vedi Parisse, McLean, Cittadini, Favaro, di chi voleva a tutti i costi riscattarsi da grosse delusioni.

Non voglio tirare la volata alla federazione, pero' ieri é stata anche la vittoria di un movimento che, comunque ha prodotto qualche giocatore in più riposto agli anni scorsi.
SI, ok, la sconfitta dell'Under 20 é quello che é. Ma io penso che da Glasgow a Aberdeen, oggi, della vittoria dell'unger 20 se ne sbattono altamente.
Come dicevano i commentatori francesi e l'equipe, l'Italia, alla fine ha "concassé" (macinato) la scozia negli ultimi 20 minuti per arrivare, alla fine, a una vittoria logica. Per KO.
10, ma anche 5 anni fa, se mancava un titolare era un dramma, oggi siamo arrivati a Murrayfield con alcuni esordienti e molti giocatori poco più che ventenni. ieri mancavano Masi, Campagnaro, Sarto, Castro, Zanni, Geldenhuis e altri.

[Mr Ian]

Sono stato uno dei pochi in un altro sito ad aver pronosticato la vittoria degli azzurri. Immaginavo una partita di questo tipo, dalle dichiarazioni pre match di Cutitta, che era solo banale pretattica psicologica all italiana, alle cappellate di Haimona.
Oggi finalmente anche noi abbiamo avuto un pò di c***, diciamo la verità non siamo stati superiori alla Scozia, però abbiamo avuto cuore nel crederci fino in fondo e sfruttato le loro debolezze caratteriali, anche loro sono scostanti e lo hanno dimostrato in tutto il 6N.
Questa non è una vittoria del movimento o dell Italrugby federale, per fare queste valutazioni basta vedere il 6N U20, questa è stata la vittoria degli UOMINI in campo, che con cuore e palle hanno buttato il cuore oltre l ostacolo.
La vittoria di oggi è frutto del lavoro di grandi professionisti, vedi Parisse, McLean, Cittadini, Favaro, di chi voleva a tutti i costi riscattarsi da grosse delusioni.

Non voglio tirare la volata alla federazione, pero' ieri é stata anche la vittoria di un movimento che, comunque ha prodotto qualche giocatore in più riposto agli anni scorsi.
SI, ok, la sconfitta dell'Under 20 é quello che é. Ma io penso che da Glasgow a Aberdeen, oggi, della vittoria dell'unger 20 se ne sbattono altamente.
Come dicevano i commentatori francesi e l'equipe, l'Italia, alla fine ha "concassé" (macinato) la scozia negli ultimi 20 minuti per arrivare, alla fine, a una vittoria logica. Per KO.
10, ma anche 5 anni fa, se mancava un titolare era un dramma, oggi siamo arrivati a Murrayfield con alcuni esordienti e molti giocatori poco più che ventenni. ieri mancavano Masi, Campagnaro, Sarto, Castro, Zanni, Geldenhuis e altri.

E' vero hai ragione, ormai abbiamo più alternative per singolo spot, ma lo possiamo dire per tutti i ruoli?
La vittoria di Glasgow non deve nascondere tutto quello che accade dietro, ma punto di partenza per lavorare come si dovrebbe...Per competere a certi livelli una vittoria l anno non basta più, anche se fai un impresa...

[italicbold]

E' vero hai ragione, ormai abbiamo più alternative per singolo spot, ma lo possiamo dire per tutti i ruoli?
La vittoria di Glasgow non deve nascondere tutto quello che accade dietro, ma punto di partenza per lavorare come si dovrebbe...Per competere a certi livelli una vittoria l anno non basta più, anche se fai un impresa...

E' evidente.
Pero', a mio avviso, quella di ieri non é stata un'impresa, nel senso letterale del termine. Non é stato un David contro Golia.
La nostra vittoria é stato anche il risultato che al 60° noi abbiamo potuto mettere una prima linea nuova di zecca e la Scozia no, che noi quando Haimona é uscito abbiamo messo Allan.
Che quando si infortuna Masi o Zanni, colonne fondamentali, noi possiamo giostrare con le nostre riserve molto più di quanto non possano loro.
Tra la vittoria del 2007 e quella di ieri, secondo me, c'é un abisso.

[supermax]

Loro non sono messi così male anche nei ricambi, altrimenti non avrebbero le due squadre di Celtic messe in posizione così buona. E' anche vero che pure noi avremmo le squadre di Pro 12 meglio piazzate se avessimo almeno la metà di quelli che giocano all'estero. Ma Il problema è stato la testa, per loro più che per noi. L'incontro con l'Italia è il punto si svolta del 6N per loro, restando la partita più alla portata, così come per noi. Il nervosismo li ha fregati, hanno giocato molto meglio le due partite precedenti. Complessivamente continuano a stare meglio di noi, ma la distanza non è enorme, anche se il risultato dell'under 20 è preoccupante (per noi). Insomma, il problema comune, per noi e per loro, è quello di uscire dalle sabbie mobili dell'incontro decisivo per stabilire chi sarà ultima. Quando questa storia sarà finita, ma per almeno 3-4 6N consecutivi, avremo il vero punto di svolta per il rugby italiano.