Garryowen ha scritto:Comunque se volete si può aprire un topic sul marketing sportivo, che NON E' il marketing tout court, perché qui si parlava di Parisse.
E davvero vedo che l'argomento sponsorizzazioni è a fortissimo rischio di deviazioni per la tangente, in stretto idioma aziendalese.
Magari in un ipotetico topic per gli interessati dell'argomento potrei chiedere di dare un contributo a qualche mia conoscenza che si occupa professionalmente dell'argomento, ma direi che qui potremmo fermarci.
All'università di Parma c'è un master sull'argomento, e mi dicono che sia molto valido. Pare che più del 70% dei diplomati trovi lavoro nel primo anno (ma ho ascoltato informazioni "di parte"...)
A me interessava chiarire che la FIR non mangia nello stesso piatto della FFR o della RFU e cose del genere.
I suoi concorrenti nello scarno desco italiano sono FIP, FIPAV e compagnia cantante
Per me, argomento chiuso
Hai tirato fuori un argomento bellissimo e molto valido che è la chiave di svolta tra il rugby romantico ed il rugby moderno.
La FIR non mancia nello stesso loro tavolo, però siede a tavola con loro e non riesce mai ad ordinare le giuste pietanze...è vero che le nostre concorrenti sono gli sport "minori", ma partecipiamo a manifestazione dalla potenza trainante come il 6N e in minor parte la Celtic League, che però non riusciamo a cavalcare in maniera adeguata.
Dell Celtic una cosa non riesco a capire, come mai tutte le altre nostre avversarie sono riuscite strappare soldi a BTsport tranne che noi. Il broadcast scozzese si è lanciato in una guerra contro sky, non trasmette la competizione però riesce a comparire in qualsiasi match. I nostri dirigenti non potevano anche loro andare a bussare alla loro porta? anche solo per strappare i soldi per pagare per pagare la tassa celtica.
ma è tutta colpa dei miei post, credo.
