Derby d'Italia

[oldprussians]

Qualcuno mi spiega su qualle pianeta in qualsiasi galassia Haimona e meglio di Padovani?

Ah scusatemi. .. mi sono dimenticato. ..il pianeta del raccomandato Italiano. .. abbiamo pagato e firmato e deve giocare. .

[jpr williams]

Ma dai oldie, non si tratta di meglio o peggio. Haimona rientra dopo un anno di infortunio, Padovani ha giocato l'ultima, non mi sembra che ci sia alcuna questione di migliore o peggiore.

[oldprussians]

Ma dai oldie, non si tratta di meglio o peggio. Haimona rientra dopo un anno di infortunio, Padovani ha giocato l'ultima, non mi sembra che ci sia alcuna questione di migliore o peggiore.

Hmmm vedremo. .. .

[jpr williams]

Piuttosto non hai niente da dire sul XV di Treviso?
Jimmy nemmeno in panchina!
Mi aspettavo esplodessi per quello, non per Haimona

[Garryowen]

Stavolta è la formazione che avrei messo anch'io, anche se Guidi ha voluto farmi un dispetto. Lo so che l'ha fatto per fare un dispetto a me: ha lasciato fuori Beyers dopo la bella prova di una settimana fa. Fra l'altro ha confermato Garcia che non è che sia proprio a posto, se ancora si rifiuta di calciare da metà campo per paura di strapparsi...

Comunque buona formazione, considerando i tanti atleti indisponibili; avere in campo di nuovo Chistolini e Van Schalkwick è grasso che cola.
Buona formazione anche quella del Benetton, considerando gli assenti. I due flanker dovranno lavorare parecchio in copertura, la scelta è abbastanza obbligata.
La storia di Ambrosini si fa sempre più interessante.

Oldie, Haimona ha dalla sua anche la versatilità. Sono due settimane che le Zebre finiscono in braghe di tela per il gioco sostituzioni/infortuni. Secondo me diventa fondamentale la versatilità. Haimona, Palazzani, Bernabò (ma anche Ruzza una settimana fa è stato messo n.8) possono avere il posto assicurato proprio per quello

[JosephK.]

Il numero 8 è un interessante questione, siamo un po' migliorati rispetto all'emergentia di cui ci lamentavamo, passato Parisse il buoio. Non solo per VS ma anche per le buone prove di Vunisa all'estero e gli "esperimenti" positivi di Derbyshire. Vediamo ora anche Ruzza provato in questo ruolo, potenzialmente ce lo vedo bene. Insomma se c'è un minimo di possibilità di scelta oltre al solito Zanni spostato a 8 non è malaccio.

[stilicone]

Dimentichi Steyn, che sarebbe il predestinato.
Ruzza giocò da n. 8 nella Nazionale U20, dove in seconda giocavano Minichiello ora al Petrarca, e un altro che non ricordo. Evidentemente è un'idea che circola tra i cervelloni federali. Forse è un po' leggerino, potrebbe avere un fisico "alla Parisse", ma le mani?
(ecco, Derbyshire ha ottime mani, ma è decisamente leggero, ahilui).

[Luqa-bis]

Scegiendo di essere di parte, va di moda pare,
io faccio sempre il tifo nel rugby per quelli che "non hanno il fisico moderno".

[jpr williams]

Dimentichi Steyn, che sarebbe il predestinato.
Ruzza giocò da n. 8 nella Nazionale U20, dove in seconda giocavano Minichiello ora al Petrarca, e un altro che non ricordo.

Giammarioli, che adesso a Calvisano gioca un pò in tutti i ruoli della terza, secondo me facendo bene soprattutto come openside.
Comunque questa cosa di prendere delle seconde agili e spostarle dietro la mischia gira da un pò e non è che mi convinca del tutto; o forse sono io che ho in testa lo stereotipo del terzacentro alla Vosa o Vunisa, cioè uno scaldabagno lanciato.
Zanni iniziò la sua carriera pro a Calvisano proprio come terzacentro, ma, onestamente, ho sempre pensato fosse meglio come blindside; sono convinto che la scelta di Casellato di partire con Steyn in panchina serva a costruire una terza da battaglia contro cui far infrangere l'impeto zebrato e poi, quando le energie vengono un pò meno, buttare dentro quel cavallone spaccapartita che Braam in giornata si sa essere sicuramente.

[jpr williams]

Scegiendo di essere di parte, va di moda pare,
io faccio sempre il tifo nel rugby per quelli che "non hanno il fisico moderno".

Detto da uno con il fisico più antiquato, anzi, addirittura il più obsoleto che sia possibile immaginare , come cavolo è fatto un fisico "moderno"?

[giuseppone64]

prevedo belle asfaltate in mischia chiusa, ma magari sbaglio...

[speartakle]

ricordo la partita dell'anno scorso a Treviso, una delle più brutte di sempre dei derby Celtici (e ce ne vuole), non credo che quest'anno la sinfonia cambierà di molto.

[speartakle]

Per quanto riguarda Ruzza, valo lo stesso discorso di Furno, meglio un buona seconda che un 8 ne carne ne pesce. Credo che in seconda ci siano i problemi più urgenti, tra Gelde fuori, Fuser non pervenuto e a mio parere difficilmente migliorerà di molto, rimangono di buoni da subito Biagi e Furno, spero che a Ruzza non facciano perdere troppo tempo, giocatore che tra l'altro quando chiamato in causa come permit fece delle buone prestazioni.

[metabolik]

Scegiendo di essere di parte, va di moda pare,
io faccio sempre il tifo nel rugby per quelli che "non hanno il fisico moderno".

Detto da uno con il fisico più antiquato, anzi, addirittura il più obsoleto che sia possibile immaginare , come cavolo è fatto un fisico "moderno"?

Dai, è facile, minimo 1.85 m , 90 kg.
Si fanno eccezioni, poche, per ma e mm , se compensano con muscolatura e velocità psicomotoria.
Per tutti, poi, il superamento di un insieme di test atletici.

[Garryowen]

Il mio pronostico è che se passano in vantaggio per prime le Zebre la partita potrebbe anche essere piacevole.
Se passa in vantaggio per primo il Treviso la partita sarà orribile. Il Treviso è brava ad addormentare il match, a giocare di rimessa e ad interrompere il ritmo, se gli avversari non hanno la forza di imporsi nettamente. L'anno scorso ad ogni azione rimaneva un giocatore a terra...

Se ci si può consolare, comunque, è stata orribile anche Connacht - Ulster, giocata oggi