Olimpiadi di Rio!

[jpr williams]

battendo quelli che molti (non io) ritengono i "cattivi" britannici

Sono io, sono io quello e non potete immaginare quanto abbia goduto nel vedere gli inglesi (inglesi, si, la gran bretagna non esiste, essendo solo il frutto dell'occupazione militare inglese di altre nazioni: gli scozzesi e i gallesi che gareggiano sotto quella bandiera ascoltando quell'inno coloniale li giudico dei collaborazionisti come quelli di Petain) prendere 40 pappine.
Ciò detto la partita è stata squilibrata quant'altre mai, con gli isolani che hanno fatto quello che volevano. Bellissima alla fine l'immagine delle lacrime del grande Leone Nakarawa, una seconda linea veloce come un centro e con mani da apertura, da me inserito nel mio dream XV alla RWC. Fijani da esaltare anche per la sportività dimostrata nel girone contro gli usa, battuti anche se questo significava incontrare gli AB's.
Grande delusione, inutile dirlo, per i tuttineri e non credo c'entri l'infortunio di SBW.
Spero tanto che a Tokio il 7s ci sia ancora.

[Ilgorgo]

Io da bambino leggevo le avventure del Grande Black che lottava contro le "odiate giubbe rosse" e "la perfida albione" (alla terza vignetta compariva un ufficiale inglese apparentemente bonario ma con i baffi e il sogghigno e si capiva subito che quello era il cattivo dell'episodio, destinato a finire male) ma non sono mai riuscito a trovare antipatici gli inglesi. Mi ha fatto anzi piacere vederli in finale, essendo stati loro a creare il rugby. E non si può negare che anche la maggior parte delle altre grandi potenze attuali del rugby debba a loro il fatto di aver sviluppato una tradizione rugbistica: Fiji, Samoa, Sud Africa, Nuova Zelanda, Australia, anche Argentina credo. Forse la miglior nazione al mondo nella quale il rugby è sorto non per diretta influenza inglese è proprio l'Italia, o sbaglio? Ma questo è un altro discorso..

[Ilgorgo]

Le immagini di qualche carosello di festa alle Fiji

[Luqa-bis]

@ jpr williams

lo sia bene che alle Olimpiadi non si va per federazioni ma per comitati olimpici, suvvia.

Come partita credo che quella che più ha meritato per pathos sia stata Argentina-Gran Bretagna. Anche per il finale post partita con gli argentini a terra e gli sbiffe a consolarli.
Vero che le Figi hanno uno stile nel codcie a sette che le altre squadre non avvicinano: non calciano nemmeno se gli leghi le mani, e cercano il possesso anche a costo di tornare inarea di meta e girare attorno all'acca.
Sembra più che giochino ad acchiappino.

[Laporte]

parlavo di troppe partite che finivano tanti a poco come pessima pubblicità.

Ma che la finale olimpica finisca così, anche con la squadra in testa che si mette a fare "accademia" come in occasione della sesta meta e del successivo rinvio, credetemi per i non appassionati non è una bel biglietto da visita.

Secondo me Laporte tendi un po' a vedere gli aspetti negativi delle partite. Le Fiji, la squadra forse più spettacolare al mondo, hanno appena vinto la medaglia d'oro in una finale ricca di mete, battendo quelli che molti (non io) ritengono i "cattivi" britannici e conquistando la prima medaglia della storia per la propria nazione; sembra quasi una sceneggiatura propagandistica scritta a tavolino, come si fa a dire che non è un bel biglietto da visita?
Certo fosse finita 43-42 invece che con largo scarto sarebbe stato ancor meglio, ma pure così dev'essere stata una buona pubblicità. Penso che per un bambino o un ragazzino sia più invogliante vedere una partita con tante mete, anche se quasi tutte della stessa squadra, che una finita 5-0 o 7-5 come le due precedenti dei britannici.

Non condivido une parola : un partita con tante mete non è sinonmo di bella partita, anzi di solito è il contrario. A XV come a VII

[Laporte]

parlavo di troppe partite che finivano tanti a poco come pessima pubblicità.

Ma che la finale olimpica finisca così, anche con la squadra in testa che si mette a fare "accademia" come in occasione della sesta meta e del successivo rinvio, credetemi per i non appassionati non è una bel biglietto da visita.

Secondo me Laporte tendi un po' a vedere gli aspetti negativi delle partite. Le Fiji, la squadra forse più spettacolare al mondo, hanno appena vinto la medaglia d'oro in una finale ricca di mete, battendo quelli che molti (non io) ritengono i "cattivi" britannici e conquistando la prima medaglia della storia per la propria nazione; sembra quasi una sceneggiatura propagandistica scritta a tavolino, come si fa a dire che non è un bel biglietto da visita?
Certo fosse finita 43-42 invece che con largo scarto sarebbe stato ancor meglio, ma pure così dev'essere stata una buona pubblicità. Penso che per un bambino o un ragazzino sia più invogliante vedere una partita con tante mete, anche se quasi tutte della stessa squadra, che una finita 5-0 o 7-5 come le due precedenti dei britannici.

Non condivido une parola : un partita con tante mete non è sinonmo di bella partita, anzi di solito è il contrario. A XV come a VII

Anche perchè altrimenti il calcio non guarderebbe nessuno... 1-0 2-1 .. che palle

[zappatalpa]

Possibile che andiamo a medaglie solo in sport di supernicchia e pochissimo altro? Da quando siamo diventati tutti tiratori provetti? Pfff..

[jpr williams]

@ jpr williams

lo sia bene che alle Olimpiadi non si va per federazioni ma per comitati olimpici, suvvia.

Lo so benissimo, come so che se Galles, Scozia ed Irlanda non fossero stati a loro tempo annessi con la forza all'inghilterra (come l'anschluss dell'Austria) oggi sarebbero anche politicamente ciò che sono per cultura, lingua e popolo (sono celti e non britannici): dei Paesi indipendenti con loro comitati olimpici e propria squadra olimpica con una propria bandiera e con la possibilità per gli atleti di commuoversi per il proprio inno e non ascoltare quello di un sovrano invasore.

[enrico land]

Da quando siamo diventati tutti tiratori provetti? Pfff..

da... sempre?
Le fondamenta dei medaglieri azzurri sono, storicamente, tiro con l'arco, tiro a segno (carabina, tiro al piattello) e scherma.
E per fortuna, visto che sono sport bellissimi che adoro guardare almeno una volta ogni 4 anni.

[Laporte]

Da quando siamo diventati tutti tiratori provetti? Pfff..

da... sempre?
Le fondamenta dei medaglieri azzurri sono, storicamente, tiro con l'arco, tiro a segno (carabina, tiro al piattello) e scherma.
E per fortuna, visto che sono sport bellissimi che adoro guardare almeno una volta ogni 4 anni.

tiro con l'arco solo dal 2008....

[jpr williams]

Da quando siamo diventati tutti tiratori provetti? Pfff..

da... sempre?
Le fondamenta dei medaglieri azzurri sono, storicamente, tiro con l'arco, tiro a segno (carabina, tiro al piattello) e scherma.
E per fortuna, visto che sono sport bellissimi che adoro guardare almeno una volta ogni 4 anni.

tiro con l'arco solo dal 2008....

...e solo fino al 2012, ahimè.

[Ilgorgo]

https://www.rio2016.com/en/news/11-time ... s-olympics

Due episodi di rugby fra gli undici momenti più commoventi delle Olimpiadi finora secondo gli organizzatori

[jpr williams]

Stupirò tutti: ormai di richieste di matrimonio sono un pò stufo, anche se questa era "particolare", ma il gesto degli albionici è stato da veri uomini e veri sportivi, veri rugbysti.

[enrico land]

Da quando siamo diventati tutti tiratori provetti? Pfff..

da... sempre?
Le fondamenta dei medaglieri azzurri sono, storicamente, tiro con l'arco, tiro a segno (carabina, tiro al piattello) e scherma.
E per fortuna, visto che sono sport bellissimi che adoro guardare almeno una volta ogni 4 anni.

tiro con l'arco solo dal 2008....

...e solo fino al 2012, ahimè.

Vero se parliamo solo di ori, ma io parlo di medaglie. e l'Italia è terza nel medagliere complessivo del tiro con l'arco moderno, quello che parte dal 1972, con 2 ori, 2 argenti e 3 bronzi. Due bronzi di Ferrari nel 76 e nell'80 oltre all'oro di Galiazzo nel 2004 (e non 2008!) nel singolo maschile. Nella competizione maschile a squadre (presente dal 1988) invece abbiamo un bronzo ad Atlanta, un argento a Sydney e uno a Pechino, e l'oro di Londra 2012. La femminile purtroppo risulta non pervenuta, sembrava essere l'anno buono ma non lo è stato per il nostro trio.
Per una competizione che esiste con il singolo dal 1972 e a squadre dal 1988, e che tra maschile e femminile assegna 4 medaglie ad edizione, 7 medaglie non è un brutto bottino. Certo non siamo la Corea del Sud che ne ha 39, ma resta un risultato più produttivo e soddisfacente dell'atletica.

[Ilgorgo]

Su facebook si trova la finale completa tra GB e Fiji https://www.facebook.com/Rugbyit-1637030689872550/