Italia-Tonga

[metabolik]

Perché la gente qui Hanno ossessioni di giocare giocatori fuori posizione.

Allan e una apertura Canna una apertura uno sta in campo e l'altro in panchina. .e mettiamo i centri nei centri..

E cosi difficile?

Parole sante.

[metabolik]

Di sicuro non si potrà dire che CoS non ci tenga alla vittoria con Tonga, almeno dopo che ha dato la formazione.
Tonga non è Samoa e la mischia Tongana non è di quelle che siano paragonabili a quelle dei top 10 IRB, tuttavia metterli sotto pressione in mischia è importante per gestire il controllo di una palla che, se gliela lasci in mano, sanno utilizzare bene.
Gelde al posto di Van Consonant aiuta a dare peso al pacchetto e la prima linea tutta non potrà che giovarsene, garantisce la touche dove avremo ben 4 saltatori di livello. Inoltre immette esperienza in campo per la gestione della partita di tutta la squadra.
Ci si aspetta un piano di gioco che prevede il piede solo per giocare nella metà campo pacifica e per non dargli piattaforme sul gioco rotto troppo vicine alla nostra area di meta.
Ci si aspetterebbe più possesso e un ripetuto utilizzo dell'intervallo interno sul primo appoggio, almeno nel primo tempo, alla ricerca di errori di copertura difensiva tongana per poi vedere come va.
Sarà interessante la panchina per capire se CoS vorrà giocarsi il II tempo per cercare un gap di punti o per la sicurezza del risultato.

Analisi molto buona, ma è proprio per quanto esponi che Lovotti ci avrebbe dato la sicurezza della mischia come piattaforma di possesso o di punizione a favore.
Sulla touche OK, sulla mischia chiusa abbiamo un'incertezza.

[30 min]

Ma la mischia di Tonga non e' quella del Sudafrica. Panico non dovrebbe avere problemi.

[Luqa-bis]

Non avrei questa fregola del ranking se non per motivi di orgoglio.
Dal punto di vista pratico non cambia moltissimo se non tra 12-13mo

i gironi saranno 4

I fascia attuale : NZL, ENG, AUS, IRL
II fascia attuale: SAF, WAL, SCO, FRA
III fascia attuale: ARG, FIJ, JAP , GEO
IV fascia attaule ; ITA, SAM, TON, ROM
V fascia attuale: USA , CAN , RUS, NAM

Si tratta anche delle più probabili 20 qualificate...

abbiamo 4 punti di vantaggio sulle Samoa
1 da rcuperare alle Figi.

6 per diventare 8vi... non pochi

3 vittorie al 6N: Galles, Francia e Scozia? Davvero non facile.
Ma 2 potrebbero bastare ad andare in III fascia.

[giuseppone64]

unico problema che vedo è se capitiamo con nz rsu e arg anche se la quarta è il canada difficilmente ne vinciamo due per la conferma automatica al prossimo mondiale...

[doublegauss]

3 vittorie al 6N: Galles, Francia e Scozia? Davvero non facile.

Sarò un inguaribile ottimista, ma secondo me quest'anno l'unica veramente fuori portata è Twickenham.

le nostre percentuali, per come vedo io le cose ad oggi:

ita - gal 55%
ita - irl 25%
ing - ita 5%
ita - fra 40%
sco - ita 40%

Ovviamente gli eventi non sono indipendenti, quindi la congiunta non è il prodotto delle marginali (mi scuso per il tecnicismo). Se ci dice bene potremmo addirittura vincerne 4.

[thunderstorm]

Riporto questa frase tratta da un articolo su rugby.it, nel quale si parla dei meriti del buon Conor. Tra le altre cose, l'autore scrive:

"ha inserito un’opzione, quella del doppio play, che per una squadra di muratori adusi a piallare e demolire era ritenuta non applicabile."

che cosa si intende, precisiamente, per "doppio play"?

[jaco]

Riporto questa frase tratta da un articolo su rugby.it, nel quale si parla dei meriti del buon Conor. Tra le altre cose, l'autore scrive:

"ha inserito un’opzione, quella del doppio play, che per una squadra di muratori adusi a piallare e demolire era ritenuta non applicabile."

che cosa si intende, precisiamente, per "doppio play"?

E' una fissa di jpr
Play 1 - Il classico Mediano di Apertura n.10... il "regista"
Paly 2 - Il primo centro n.12 (potrebbe essere in alcuni casi anche l'estremo)... un ruolo non deputato tradizionalmente alle scelte di gioco, ma che, se viene ricoperto da un giocatore con determinate caratteristiche (nel nostro caso McLean) può porsi in alternativa (o in combinata) al n.10 con lo scopo di togliere punti di riferimento agli avversari e di avere delle opzioni diverse in fase di attacco (ovviamente deve quanto meno essere dotato di un gioco al piede almeno decente)...

Ecco adesso che ti ho fatto più casino ti ho riempito però la giornata!

[giuseppone64]

Riporto questa frase tratta da un articolo su rugby.it, nel quale si parla dei meriti del buon Conor. Tra le altre cose, l'autore scrive:

"ha inserito un’opzione, quella del doppio play, che per una squadra di muratori adusi a piallare e demolire era ritenuta non applicabile."

che cosa si intende, precisiamente, per "doppio play"?

Aho ma che fai sfotti?

[jpr williams]

Sono davvero contento per Panico.

Quel ragazzo merita tutto questo

Sono contento anch'io.
Ma una domanda (anche x ai calvini): non é che si é ingrossato un pó troppo negli ultimi 6 mesi? 107 chili a questo punto non credo, saranno minimo 117, che nel rugby moderno sono una zavorra non indifferente (provate voi a fare una partita con un pacco da 6 bottiglie legate alla schiena ). Ha delle braccia esagerate

@Teone
non sono d'accordo, Panico in quelle occasioni aveva da sparare tutto in 10 minuti, Lovotti puntulamente se ne fa 70

Panico 122 kg. (sua dichiarazione di due giorni fa a La Repubblica).

Che intendi scusa? di quali occasioni parli?

Sami, al contrario, ha perso qualche chilo ultimamente. Deve crescere sicuramente in chiusa (tenete presente che è stato trasformato da 2 a 1 un anno fa...), ma ha tutte le potenzialità per riuscirci. In compenso nel gioco aperto è fortissimo.

[jpr williams]

E' una fissa di jpr

...e di Eddie Jones quando allenava l'Australia...

[thunderstorm]

Riporto questa frase tratta da un articolo su rugby.it, nel quale si parla dei meriti del buon Conor. Tra le altre cose, l'autore scrive:

"ha inserito un’opzione, quella del doppio play, che per una squadra di muratori adusi a piallare e demolire era ritenuta non applicabile."

che cosa si intende, precisiamente, per "doppio play"?

Aho ma che fai sfotti?

Ah, ma sei tu il joseph k. dell'articolo?

[Garryowen]

E' una fissa di jpr

...e di Eddie Jones quando allenava l'Australia...

Vi siete già dimenticati di Brunel che metteva Haimona nei centri?
Però si parla di un'apertura di 115 kg. che lasciava supporre una certa solidità difensiva. La questione è tutta lì, non pensiamo solo a quando abbiamo la palla in mano. Per esempio devo ancora farmi un giudizio sulle capacità difensive di Allan, mentre Canna non lo toglierei assolutamente da dov'è adesso, almeno fino a quando non ha completato il suo percorso (perché sono convinto che sia ancora a metà strada)

[topotto53]

fossimo ora al sorteggio, ci potrebbe capitare un girone così formato:
Nuova Zelanda
Sudafrica
Italia
Samoa ( o Fiji..)

se fossimo in terza fascia 9°-12° non ci cambia molto, se fossimo 13esimi come ora allora si che è possibile trovarsi anche un Argentina o una Sozia del 9. posto. oltre le prime due. Un girone "facile" come 2015 e soprattutto 2007 difficilmente lo avremo più, ev. Irlanda e Galles?

noi siamo cmq nelle 12 delle prime tre fasce... anche se scendessimo al 14 o 15 sarebbe uguale in ottica sorteggio RWC 2019...Fiji, ora davanti a noi, deve qualificarsi.. e , cmq, se si qualifica andrebbe in 4 fascia....

[topotto53]

Non avrei questa fregola del ranking se non per motivi di orgoglio.
Dal punto di vista pratico non cambia moltissimo se non tra 12-13mo

i gironi saranno 4

I fascia attuale : NZL, ENG, AUS, IRL
II fascia attuale: SAF, WAL, SCO, FRA
III fascia attuale: ARG, FIJ, JAP , GEO
IV fascia attaule ; ITA, SAM, TON, ROM
V fascia attuale: USA , CAN , RUS, NAM

Si tratta anche delle più probabili 20 qualificate...

abbiamo 4 punti di vantaggio sulle Samoa
1 da rcuperare alle Figi.

6 per diventare 8vi... non pochi

3 vittorie al 6N: Galles, Francia e Scozia? Davvero non facile.
Ma 2 potrebbero bastare ad andare in III fascia.

noi siamo ora in terza fascia in ottica sorteggio RWC perchè siamo tra le 12 qualificate d'ufficio.. Fiji sarà, se si qualifica ( ora NON è qualificata..) , in 4 o 5 fascia ( dipende dal modo con cui si qualifica...). le tre isolane, probabilmente tutte qualificate nei prossimi due anni, sono le mine vaganti dei sorteggi....con il sudafrica al 5 posto ( e che sarà così probabilmente anche a maggio 2017..) rischiamo una poule :
NZ, SAF, ITA, Samoa, Canadaà....