6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

[Ilgorgo]

Infatti il padre compose A sum partii durante uno dei lunghi viaggi per portare il figlio all allenamento, e Pulenta e galeina fregia durante un terzo tempo un po' alternativo, e Quaranta pas dopo che il figlio fu placcato sulla linea dei XXII quando già vedeva la meta. E Caino e Abele dopo un passaggio palla-e-uomo da parte di un compagno di squadra : )

[jpr williams]

Infatti il padre compose A sum partii durante uno dei lunghi viaggi per portare il figlio all allenamento

Viaggi che, ovviamente, si svolgevano in curiera.

[Ilgorgo]

[Leinsterugby]

...
E' il collettivo, il movimento collettivo, attacco e aggressione, che fanno una squadra dannatamente superiore ad un'altra, è il movimento di quelli che non hanno la palla a rendere pericoloso il movimento di quello che ha la palla.
Ed è questa qualità che rende il rugby lo sport più complesso, più difficile e più bello di tutti.
...

Questo è uno dei più bei spot pro - rugby che io abbia mai letto. Grazie Metabolik!

ed è esattamente per questo che nelle zebre e a treviso deve esserci gente con capacità che richiami il lavoro di O'Shea, Venter e Catt.
I Galon, De Marigny e co. non sono preparati a questo. Servono staff qualificati che facciano crescere i nostri tecnici e i nostri giocatori.

e aggiungo i nostri giocatori che sanno di avere carenze si fermino di + al campo a provare i calci e le prese al volo.

[Ilgorgo]

Pochi minuti fa Giovanelli ha scritto su Facebook una riflessione in cui, in conclusione, afferma:
" [...] occorre dare un segnale forte, che faccia capire a chi malgoverna il nostro rugby che la misura è colma; a partire dalla partita con la Francia, che mi guarderò in qualche club house, lasciando a Malagò, santo protettore del nostro presidente Federale, tutta la tribuna libera per fumarsi in santa pace i suoi cubani.....fate anche voi lo stesso.
Buon rugby!"

Al di là del grave morbo della "grammatica da social" che sembra averlo contagiato, direi che non è per niente in linea con il meta-pensiero.

Ho appena letto su facebook (poiché un'altra persona ha messo like) un post di Giovanelli per "celebrare" joint van dervwesthuizen dove praticamente Giovanelli appare come eroe dei due mondi e joost come un giovane stupidino che alla fine gli chiede scusa. forse sono io malizioso a leggerla in questo modo, però insomma credo che avrebbe potuto scegliere un ricordo migliore per l'avversario scomparso; anche in questo mi pare che Giovanelli si confermi personaggio ruspante e negativamente sopra le righe

[Mr Ian]

Pochi minuti fa Giovanelli ha scritto su Facebook una riflessione in cui, in conclusione, afferma:
" [...] occorre dare un segnale forte, che faccia capire a chi malgoverna il nostro rugby che la misura è colma; a partire dalla partita con la Francia, che mi guarderò in qualche club house, lasciando a Malagò, santo protettore del nostro presidente Federale, tutta la tribuna libera per fumarsi in santa pace i suoi cubani.....fate anche voi lo stesso.
Buon rugby!"

Al di là del grave morbo della "grammatica da social" che sembra averlo contagiato, direi che non è per niente in linea con il meta-pensiero.

Ho appena letto su facebook (poiché un'altra persona ha messo like) un post di Giovanelli per "celebrare" joint van dervwesthuizen dove praticamente Giovanelli appare come eroe dei due mondi e joost come un giovane stupidino che alla fine gli chiede scusa. forse sono io malizioso a leggerla in questo modo, però insomma credo che avrebbe potuto scegliere un ricordo migliore per l'avversario scomparso; anche in questo mi pare che Giovanelli si confermi personaggio ruspante e negativamente sopra le righe

Il Giovanelli, per quanto si possa stimare, negli ultimi giorni si sta allargando parecchio, posso capire la frustrazione e l incazzatura generale, ma la campagna politica perennemente aperta risulta un pochino esagerata; anche perchè poi le proposte che fa sono un pò demodè, fuori dalla celtic fuori da tutto, e poi??

[bep68]

il ranking lo diciamo da tempo non rispecchia i reali valori, sopra tutto dalla 9 posizione in poi . siamo sinceri, il punteggio viene determinato dalle partite che fai, e noi incontriamo sempre i più forti. se giocassimo 10 partite con ognuna di figi,tonga,samoa,georgia,giappone, quante ne vincerebbero? io non credo più di 3 su 10 per squadra.

[ForrestGump]

il ranking lo diciamo da tempo non rispecchia i reali valori, sopra tutto dalla 9 posizione in poi . siamo sinceri, il punteggio viene determinato dalle partite che fai, e noi incontriamo sempre i più forti. se giocassimo 10 partite con ognuna di figi,tonga,samoa,georgia,giappone, quante ne vincerebbero? io non credo più di 3 su 10 per squadra.

E' quello che vado dicendo da tempo ed è il principale motivo per cui noi siamo più giù della Georgia. Poi, ad accreditare 3 vittorie su 10 alle sqadre che citi, secondo me sei anche buono.

[jpr williams]

Amici miei, avete certamente ragione. Anch'io gradirei dover disputare un mix di partite difficilissime e di altre vincibili.
Il guaio è che gli "accoppiamenti" non li decidiamo noi, ma WR.
Non so se abbiamo qualche voce in capitolo sull'argomento.

[JosephK.]

il ranking lo diciamo da tempo non rispecchia i reali valori, sopra tutto dalla 9 posizione in poi . siamo sinceri, il punteggio viene determinato dalle partite che fai, e noi incontriamo sempre i più forti. se giocassimo 10 partite con ognuna di figi,tonga,samoa,georgia,giappone, quante ne vincerebbero? io non credo più di 3 su 10 per squadra.

Ragass però siamo onesti, nella turné nel pacifico le abbiamo perse tutte (Figi, Samoa, Giappone). Nella turnée in America abbiamo vinto faticando tantissimo. Con Tonga in casa g'avemo perso. Ai mondiali non è che abbiamo dato 500 punti a CAnada e Romania... Io ci starei cauto, attualmente possiamo certamente giocarcela anche con le big se sono un po' sotto ma non è che siamo gli AB di fronte alle cosìddette "Tier 2), tutt'altro...

[jpr williams]

Vabbè JK, però ammetterai che giocare sempre e solo con le big nine ci abbona sempre e solo alle batoste.
D'altro canto giocare sempre e solo con le tier 2 ci allontanerebbe definitivamente dal livello superiore.
Come disse il buon Troisi quando gli proponevano l'alternativa fra cent'anni da pecora e un giorno da leone: "Nun si potrebbe ffà cinquanta da orsacchiotto?"

[JosephK.]

Vabbè JK, però ammetterai che giocare sempre e solo con le big nine ci abbona sempre e solo alle batoste.
D'altro canto giocare sempre e solo con le tier 2 ci allontanerebbe definitivamente dal livello superiore.
Come disse il buon Troisi quando gli proponevano l'alternativa fra cent'anni da pecora e un giorno da leone: "Nun si potrebbe ffà cinquanta da orsacchiotto?"

Certo. Ma l'equazione giocare molto di più con Tier 2 = molte più vittorie non so se regge molto. Quando accade, ultimamente il campo dice che non siamo esageratametente più forti, anzi...

Intanto, intervista a Bronzini.

“Le altre viaggiano su un altro binario. Noi lavoriamo duro, sempre. Teniamo nel primo tempo ma poi c’è un crollo, forse mentale, mentre gli altri non mollano e sono cinici. Con O’Shea abbiamo iniziato un percorso che, lo ripete lui stesso, ci porterà i frutti tra uno, due, tre anni o forse anche più in la”

Con tutto il rispetto: a me sta tiritera che i frutti si vedranno tra 3 anni e allora è capibile pigliare 70 pappine inizia un po' stufare. Dice bene Mauro Bergamasco che la questione "perdiamo sempre con i club -> non siamo abituati a vincere" è un puro alibi. Anche questo è un alibi. Capisco che uno nelle interviste debba dire qualche cosa, forse però e meglio limitarsi a dire "faremo del nostro meglio dando tutto quello che abbiamo".

Voglio dire: non vorrei che ste robe diventassero forme di "autoassoluzione preventiva". Ahò perdemo sempre, ahò tanto stamo a lavorà per il prossimo decennio, ahò c'avemo in mente er prossimo mondiale mica st'inutile 6 nazioni. Ecco, se tutto questo si fa alibi mentale è un cosa che i coach devono subitissimamente prevenire.

[jpr williams]

Vabbè JK, però ammetterai che giocare sempre e solo con le big nine ci abbona sempre e solo alle batoste.
D'altro canto giocare sempre e solo con le tier 2 ci allontanerebbe definitivamente dal livello superiore.
Come disse il buon Troisi quando gli proponevano l'alternativa fra cent'anni da pecora e un giorno da leone: "Nun si potrebbe ffà cinquanta da orsacchiotto?"

Certo. Ma l'equazione giocare molto di più con Tier 2 = molte più vittorie non so se regge molto. Quando accade, ultimamente il campo dice che non siamo esageratametente più forti, anzi...

Naturalmente, però quando giochiamo con quelle "di sopra" lo stesso campo di qualcuno esageratamente più forte ne parla...
Ammetterai che se giochiamo 9 partite con le tier 2 ed altrettante con le "big nine" le vittorie nella prima ipotesi saranno ragionevolmente di più.
Certo, se poi perdiamo sempre anche con quelle de che stamo a parlà?
Ogni anno, fra 6N e tourneè, giochiamo 11 TM ufficiali e, normalmente, 9/10 sono con le "big 9"; lasciando perdere le 5 del 6N, se delle altre ne giocassimo almeno la metà contro tier 2 forse avremmo un ranking migliore e, soprattutto, meno frustrazione.

[jaco]

Vabbè JK, però ammetterai che giocare sempre e solo con le big nine ci abbona sempre e solo alle batoste.
D'altro canto giocare sempre e solo con le tier 2 ci allontanerebbe definitivamente dal livello superiore.
Come disse il buon Troisi quando gli proponevano l'alternativa fra cent'anni da pecora e un giorno da leone: "Nun si potrebbe ffà cinquanta da orsacchiotto?"

Certo. Ma l'equazione giocare molto di più con Tier 2 = molte più vittorie non so se regge molto. Quando accade, ultimamente il campo dice che non siamo esageratametente più forti, anzi...

Naturalmente, però quando giochiamo con quelle "di sopra" lo stesso campo di qualcuno esageratamente più forte ne parla...
Ammetterai che se giochiamo 9 partite con le tier 2 ed altrettante con le "big nine" le vittorie nella prima ipotesi saranno ragionevolmente di più.
Certo, se poi perdiamo sempre anche con quelle de che stamo a parlà?
Ogni anno, fra 6N e tourneè, giochiamo 11 TM ufficiali e, normalmente, 9/10 sono con le "big 9"; lasciando perdere le 5 del 6N, se delle altre ne giocassimo almeno la metà contro tier 2 forse avremmo un ranking migliore e, soprattutto, meno frustrazione.

Sul ranking migliore in caso evitassimo qualche big e giocassimo di più con le tier-2 non c'è molto da discutere, ovviamente, però Joseph si riferiva a questo:
7/6/2014: Fiji-Ita 25-14
14/6/2014: Samoa-Ita 15-0
21/6/2014: Jap-Ita 26-23
8/11/2014: Ita-Sam 24-13
26/9/2015: Ita- Canada 23-18
11/10/2015: Ita-Romania 32-22
18/6/2016: USA-Ita 20-24
26/6/2016: Canada-Ita 18-20
26/11/2016: Ita-Tonga 17-19
Giocate: 9
Vinte: 5
Perse: 4
Punti Fatti: 177
Punti subiti: 176
Mete fatte: 17
Mete subite: 14

Non proprio un dominio, insomma...

[jpr williams]

Ma nessuno dice che avremmo vita facile: in fondo sono squadre con le quali abbiamo un divario molto ma molto inferiore a quello che abbiamo noi con le big9. E' normale siano partite equilibrate. Equilibrate, appunto, non perse in partenza come normalmente ci capita con quelle "di sopra"