CdA Zebre, marzo 2017

[JosephK.]

Hanno 1 milione di buco, hanno 2 mensilità di arretrato, ora la palla è in mano Fir, gli si ritiri subito la licenza e si passi alle nuove zebre.

Dovevano farlo già almeno all'ultimo consiglio federale ma non ho idea dei tecnicismi e se il bilancio delle vecchie zebre sia stato approvato in che data e magari in ritardo visto che hanno fatto una serie di consigli delle vecchie zebre rimandando o senza numero legale (vado a memoria).

Ritirino subito la licenza, avanti con le nuove zebre, immediatamente rifare i contratti e cercare i giocatori mancanti perché sennò in panca le Zebre devono mandare i diciannovenni dell'Accademia... Doveva essere fatto mesi fa tutto questo, un secondo dopo la fine della stagione scorsa...

[Garryowen]

Dal nostro modesto bar la strada giusta è stata indicata.
Vediamo dove porterà la strada scelta dalla FIR. Magari risparmieranno un po' di soldi nel fallimento della società, ma ne butteranno via molti di più per come renderanno i giocatori quest'anno nel club e in nazionale.

Intanto vedere che il primo giorno di raduno è passato discutendo con i rappresentanti dell'associazione giocatori, fra avvocati, assicurazioni sugli infortuni, chiacchiere varie, non è un bel segnale.

Spero che O'Shea si metta a frequentare assiduamente la Cittadella del Rugby, magari può servire da stimolo per i nazionali, ma gli altri? Speriamo pure che gli stranieri giovani, quelli su cui si sta investendo, non passino dalla categoria "Project player" a quella di "Tourist player"

[Garryowen]

La privatizzazione andava fatta secondo il son principio del "prima-vedere-cammello".
Altro che trecentomila euro e posti in consiglio per ventimila euro.
O ti presenti con i tuoi sponsor o niente.

Questo è il peccato originale

[JosephK.]

Da onrugby http://www.onrugby.it/2017/07/18/il-lun ... lle-zebre/.

A quanto risulta ad OnRugby, tutti i precedenti contratti che orbitavano attorno alle Zebre Rugby – tra cui assicurazioni dei giocatori, fornitori, personale societario – scadevano il 30 giugno. Passata quella data, la società ducale si è trovata senza dipendenti dello staff amministrativo e i suoi giocatori senza tutela assicurativa. Ecco perché i giocatori – che vivono in un limbo giuridico tra vecchia e nuova società – non potranno scendere in campo ed allenarsi, almeno fino a quando non verranno firmati i nuovi contratti con le nuove Zebre federali. E qui i tempi si allungano.

Fino a quando non verrà ufficializzata la nomina del nuovo Amministratore Unico, non potranno infatti essere siglati i nuovi contratti: dei giocatori, dello staff tecnico e societario, dei fornitori (quelli che ancora ci saranno, tra ritardi e debiti da 1 milioni di Euro) e via dicendo. Decisivo in questo senso potrebbe essere il Consiglio Federale di venerdì. A questo punto la vera domanda è un’altra: accetterà Andrea Dalledonne?

Nei giorni scorsi le varie parti si sono incontrate con Dalledonne, che avrebbe posto le proprie condizioni. Esperto in pianificazione strategica, risanamento e amministrazione straordinaria, vanta nel suo curriculum esperienze professionali presso aziende di primissimo livello. Avrebbe già accettato, ma con riserva, o meglio, chiedendo determinate condizioni (di budget principalmente) per poter operare e per poter fare un buon lavoro. Il Consiglio Federale di venerdì dovrebbe discutere anche di questo. Oltre che di come prendere il titolo sportivo dalle mani del gruppo privato. Fino a quando non sarà ufficiale la nomina non potranno quindi arrivare nemmeno comunicazioni su nuovi arrivi, nuovi allenatori ed eventuali nuove partenze (Baker).
Mercoledì intanto i ducali si dovrebbero incontrare con il Presidente Gavazzi in Cittadella. Sperando che la situazione possa sbloccarsi, ma considerando alcuni precedenti sul fronte assicurazioni, è difficile che i giocatori siano disposti ad allenarsi senza alcuna tutela. La stagione è iniziata già malissimo e a questo punto in ritardo rispetto alla tabella di marcia. Quando andranno in campo i giocatori? Difficile dirlo, ma verosimilmente non prima della prossima settimana.

I vecchi contratti sono scaduti il 30 giugno. Perché al 18 luglio ancora non c'è nulla sul fronte federale? Il 1 luglio si doveva sottoscrivere immediatamente ogni contratto, dallo staff ai giocatori.

I fornitori sono al palo e magari non danno soldi alle zebre nuove in presenza di 1 milione da avere dalle vecchie? Problema enorme, forse l'anno scorso quando le vecchie zebre erano già in crisi si poteva pensarci o prima ancora quando gli si è svenduto la quota societaria e già non davano esattamente garanzie di stabilità?

Certo il fatto che al 18 luglio si decide come e con chi giocare la lega celtica non fa esattamente bene eh...

[JosephK.]

La privatizzazione andava fatta secondo il son principio del "prima-vedere-cammello".
Altro che trecentomila euro e posti in consiglio per ventimila euro.
O ti presenti con i tuoi sponsor o niente.

Questo è il peccato originale

Già. Mi pare francamente difficile sostenere che non si era capito dall'inizio che le zebre private fossero solide. Delledonne chiede un budget sicuro, speriamo glielo garantiscano, certo ora abbiamo anche una federazione con il buco da ripianare e ogni discorso diventa complicato...

[zappatalpa]

Hanno 1 milione di buco, hanno 2 mensilità di arretrato, ora la palla è in mano Fir, gli si ritiri subito la licenza e si passi alle nuove zebre.

Dovevano farlo già almeno all'ultimo consiglio federale ma non ho idea dei tecnicismi e se il bilancio delle vecchie zebre sia stato approvato in che data e magari in ritardo visto che hanno fatto una serie di consigli delle vecchie zebre rimandando o senza numero legale (vado a memoria).

Ritirino subito la licenza, avanti con le nuove zebre, immediatamente rifare i contratti e cercare i giocatori mancanti perché sennò in panca le Zebre devono mandare i diciannovenni dell'Accademia... Doveva essere fatto mesi fa tutto questo, un secondo dopo la fine della stagione scorsa...

secondo me in questo passaggio c'è la difficoltá. Sicuramente l'avrebbero giá fatto se gli azzeccagarbuglisti parmensi non li avessero bloccato su questo punto

[Garryowen]

Dopo il peccato originale, adesso espongo qui il mistero più misterioso della federazione di questi ultimi anni:

"Perché la FIR si è voluta liberare a tutti i costi della franchigia?"

Lo hanno mai chiesto a Gavazzi i nostri "bravi giornalisti"?
Perché è chiaro che si è trattato di una privatizzazione forzata, andando ad elemosinare a destra e a manca e addirittura abbassando la quota richiesta, spostando la data che era il limite stabilito all'inizio... insomma hanno fatto di tutto per appiopparla a qualcuno.

[zappatalpa]

Dopo il peccato originale, adesso espongo qui il mistero più misterioso della federazione di questi ultimi anni:

"Perché la FIR si è voluta liberare a tutti i costi della franchigia?"

Lo hanno mai chiesto a Gavazzi i nostri "bravi giornalisti"?
Perché è chiaro che si è trattato di una privatizzazione forzata, andando ad elemosinare a destra e a manca e addirittura abbassando la quota richiesta, spostando la data che era il limite stabilito all'inizio... insomma hanno fatto di tutto per appiopparla a qualcuno.

X. lo sappiamo tutti i motivi. solo che in perfetto stile italiano la privatizzazione é considerata un regalo e un occasione di magnamagna per furbi "investitori". Guarda spero con tutto il mio cuore che Cosetta, Pagliarini, C. ecc. rimangono ognuno con diverse decine di mila di E sul groppone, perché se lo meritano alla grande. X

[zappatalpa]

Forse anche a chi sto rispondendo ora, nel dubbio

Perché se non fossi convinto che X, il mio sentore di talpa m'avrebbe suggerito che la quota di 2mila ce li avresti messo anche te... fosse stato solo per "fare l'imprenditore" (come tutti gli altri del resto)

[doublegauss]

X

Basta, per favore. Basta.

[jentu]

X

Basta, per favore. Basta.

Concordo con doublegauss

[sandrobandito]

X

Basta, per favore. Basta.

Concordo con doublegauss

Se fosse una canzone sarebbe... "dove vai quando poi resti sola?".

[jentu]

Dopo il peccato originale, adesso espongo qui il mistero più misterioso della federazione di questi ultimi anni:

"Perché la FIR si è voluta liberare a tutti i costi della franchigia?"

Lo hanno mai chiesto a Gavazzi i nostri "bravi giornalisti"?
Perché è chiaro che si è trattato di una privatizzazione forzata, andando ad elemosinare a destra e a manca e addirittura abbassando la quota richiesta, spostando la data che era il limite stabilito all'inizio... insomma hanno fatto di tutto per appiopparla a qualcuno.

Vero e l'unica spiegazione che mi ero dato alcuni post fa era che rientrava nel main stream provinciale italiano (ma vedo che anche alcuni filoteutonici ci si rotolano) de "il pubblico fa schifo, mentre il privato è bello".
Si saprà mai? Forse perchè se si arriva a far volare gli stracci - e ci siamo molto vicino in questo cattivo odore della ricerca di buonuscite che si sente a giro - poi viene fuori tutto.

[JosephK.]

Santo jpr. Cancella tutto, pure sto mio messaggio e torniamo a parlare di CDA Zebre.

Sto procedendo con la mannaia. Voi fatemi il favore di non rispondere alle provocazioni, perché altrimenti oltre alle provocazioni mi tocca inseguire anche le risposte. Segnalatemi le cose che volete stigmatizzare

[sandrobandito]

"Ne resterà uno solo".