Moderatore: Emy77
Jpr mai provato con il Cynar??????jpr williams ha scritto:Col Cynar?
Mai provato, sospendo il giudizio.
Però Campari tutta la vita, non quella robaccia dolciastra arancio di cui non pronuncio nemmeno il nome.
La botta di C di questi tempi si chiama Polledri. Non siamo ancora un movimento che forma campioni di livello internazionale, magari ci stiamo lavorando.Garry ha scritto:Ecco, “un’alternativa che si avvicinasse...”, perché Si può pensare di formare un numero otto di valore internazionale, qualcosa che si avvicini, appunto, ma per avere un altro giocatore di quel livello devi avere molto, molto fattore C. Nel nostro rugby lo puoi programmare come un terno al lotto.
Come un Dominguez o un Castro.
Fattore C
Polledri è molto, molto forte. Però per me Lamaro ci arriva pure lui a quel punto.Mr Ian ha scritto:La botta di C di questi tempi si chiama Polledri. Non siamo ancora un movimento che forma campioni di livello internazionale, magari ci stiamo lavorando.Garry ha scritto:Ecco, “un’alternativa che si avvicinasse...”, perché Si può pensare di formare un numero otto di valore internazionale, qualcosa che si avvicini, appunto, ma per avere un altro giocatore di quel livello devi avere molto, molto fattore C. Nel nostro rugby lo puoi programmare come un terno al lotto.
Come un Dominguez o un Castro.
Fattore C
Mi consenta..tonione ha scritto:sono scivolato sul per me. non è da me, non dovevo scriverlo. è una strunzata. non si dovrebbe mai scrivere per me o a mio avviso o secondo me. perchè è implicito che a scrivere sei te. vorrebbe essere una forma di umiltà, invece è solo conformismo.
Mi consenta un consiglio: scrivilo.tonione ha scritto:sono scivolato sul per me. non è da me, non dovevo scriverlo. è una strunzata. non si dovrebbe mai scrivere per me o a mio avviso o secondo me. perchè è implicito che a scrivere sei te. vorrebbe essere una forma di umiltà, invece è solo conformismo.
Sicuro?Mr Ian ha scritto:Nessuno qui mette in dubbio che tu possa mettere in dubbio...
Beh, caro fratello gallese, come ben sai il talento non si forma. Lo si trova e si cerca di svilupparlo. Quindi formeremo un altro Parisse quando qualche ragazzino partorito da geni prodigiosi qualche anno fa si presenterà ad un minirugby.Mr Ian ha scritto:Il problema di base in fondo è sempre il solito, non siamo riusciti a formare negli anni un alternativa che si avvicinasse al suo talento, ne di italiani o stranieri.
In disaccordo sulla prima riga, ma evito di dilungarmi.Mr Ian ha scritto:Poi gli 8 di livello sono diventati merce rara un po' in tutta ovalia, per cui Sergione nel bene o nel male te lo devi tenere.
Io un po' mi sorprendo come mai non si sia provato Negri a 8, un 6 adattato per ora è tanto di moda
Almeno a te che mi conosci e sai come la penso, immagino non ci sia bisogno di dire che non ho nulla contro Dean Budd né come giocatore, né come persona. No, perché qua appena uno esce un attimo dalle opinioni mainstream si deve subito giustificare come se avesse commesso un reato.Big Lebowski ha scritto:Ahaha, non avevo dubbi l'avresti detto. Equiparato o no fa parte della squadra e già ci sono stati casi analoghi (Joseph cita Geldenhuys ma alla fine pure Parisse parla Italiano con accento argentino).
Per me ci può stare, Budd è un'ottima persona e sarebbe un più che degno capitano.
Mai provato con nessuno dei due. Bon, siccome sono uno curioso non esiterò a provare. Sono un patito del Campari, ma non un ottuso fanatico chiuso alle alternative. Tranne a quella dolciastra e aranciognola, che per motivi per me inesplicabili raccoglie tanto successo nella tua terra che, pure, apprezzo tanto.jaco ha scritto:Col Cynar è ottimo ma il top per me rimane il Select
Capiterà. Intanto sconto la squalifica e mi preparo al ravvedimento operoso.LeondeVenexia ha scritto:Jpr mai provato con il Cynar??????
Sei da squalifica diretta......
Vorrà dire che te l'offrirò io se mai ci incontreremo a Treviso .....
Hai ragione. Però sarai d'accordo, spero, sul fatto che di grande ha almeno le prospettive e le potenzialità?tonione ha scritto:Polledri deve dimostrare ancora molto in nazionale. ora è rotto. definirlo un grande prima che lo sia è un errore concettuale.
Sui paragoni ti ho già risposto altrove. Qui mi preme esprimere fiducia nei confronti delle persone, della cui professionalità sono certo, che lo stanno seguendo nel lavoro di recupero. Ho qualche ragione di pensare che i giusti timori che prospetti saranno scongiurati. L'unico rischio, secondo me, per il ragazzo potrebbe essere la fretta di recuperarlo, ma da quel che so anche questo è un rischio teorico.tonione ha scritto:Minozzi dovrà superare lo scoglio dell'infortunio. il primo e più alto ostacolo, sarà la velocità. perderà qualcosa all'inizio e non è abbastanza muscolare per reggere un periodo di transizione. è probabile che metterà su chili per difendersi dagli impatti. il rischio è che oltre la minore velocità dovuta all'infortunio sviluppi anche l'indurimento da pompaggio muscolare. per me non assomiglia al Dingo o a Ivan. è un'altro tipo di giocatore.
Non mi sembra così grave. Oltretutto ci sono appena caduto poco sopra. Direi che è una clausola di stile, poi è evidente che quando uno scrive lo fa dicendo quello che pensa lui. Però l'alternativa è scrivere in maniera sentenziosa, che mi sembra peggio.tonione ha scritto:sono scivolato sul per me. non è da me, non dovevo scriverlo. è una strunzata. non si dovrebbe mai scrivere per me o a mio avviso o secondo me. perchè è implicito che a scrivere sei te. vorrebbe essere una forma di umiltà, invece è solo conformismo.
Non hai colto, volevo quotare il tuo intervento.tonione ha scritto:dica.
