6 Nazioni 2019 1a giornata Scozia - Italia

[jentu]

Finalmente delle domande decenti a cos

Che erano?

Hanno chiesto qual era il piano di gioco e ha fatto finta di non sentire
poi hanno chiesto se si aspettava di avere cosi poco possesso e lui qui ha risposto di no, che la squadra ha sbagliato e poi quando ha avuto il possesso ha giocato bene

infine gli hanno chiesto cosa non ha funzionato in difesa e qui come Mazzarri ha detto che Morisi, Castello e Palazzani erano ammalati

Non erano i soliti, mi hanno detto anche di altri

[JosephK.]

CoS ha sbagliato le scelte ed il piano di gioco.
Catt a casa, grazie e porti Esposito in Inghilterra dove potrà migliorare

Per te quali sono le scelte sbagliate?
Quale era il piano di gioco di cos (sbagliato)? e quale sarebbe stato il piano di gioco corretto?

Appunto. Questi abbiamo. Non è che col piano di gioco geniale vincevamo. O con Campagnaro a centro. O con Ruzza titiolare. No.

Troppa gente fuori ruolo, Esposito inguardabile da anni, Steyn che rallenta continuamente l'azione.
Amici che hanno viaggiato in aereo con la nazionale mi hanno detto che diversi erano ammalati alla partenza: si chiamano altri in questo caso...

Ma appunto, se tre giorni prima sono malati e non si allenano e non saranno mai al top li sostituisci orco can.

[Garry]

Ci stanno ridicolizzando
Comunque anche quest'anno soldi pubblici spesi per vedere sempre le stesse partite e i soliti mantra che stiamo migliorando e che siamo una squadra giovane

Ma chi è il loro 11 ? Davvero un grande atleta

Cioè fammi capire, io sono d'accordo con te che siamo scarsi, ma tu vieni qui ogni santa partita a fare sarcasmo sulla crescita delle franchigie, della nazionale, dell'Atletico Van Goof eccetera e non sai chi c4$$o è Kinghorn? Che è tipo 2 anni che fa sfracelli tra U20 ed Edimburgo?

Io capisco che il tempo è limitato per tutti, però io non vado a scrivere che il cavallo andava messo in c3 se non ho mai visto mezza partita di scacchi.
Non te la prendere, mi sembravi uno che vedesse le partite, visto che ti trovo ovunque a dire che facciamo cacare.

Hap, qualche volta non trovo le parole. Ho una sensazione, rifletto, ci penso e non riesco ad inquadrarla. Poi arrivi tu, scrivi queste cose, come quella della tua firma, e si dirada la nebbia

[Kaiserwolf]

Analisi cruda: 60 minuti di NULLA, palloni persi, errori in difesa, entrati due volte nei loro 22. Loro fanno la meta di bonus, fanno entrare tutte le riserve e lasciano più spazi. Bravi noi a recuperare il possibile.

. Ruzza si merita di giocare titolare per il suo stato di forma

. L'esperimento Campagnaro all'ala ha dato i suoi frutti: 1 pallone toccato.

. Traore e pasquali hanno più voglia di fare a sberle in mezzo al campo di Ferrari e Lovotti.

. Palazzani si può dire quello che si vuole, titolare all'ultimo, seconda scelte delle zebre, esperto e visione di gioco.. la realtà è che è troppo lento per questi livelli. Non riesce a dare ritmo alla squadra e di conseguenza costruiamo poco.

. Esposito che fa la meta e per fare presto fa un drop lui e prende il palo è la sintesi della nostra pochezza sui dettagli.

Erano battibili? Si. Hanno solo messo la sveglia un'ora prima.

ma che fesserie dici. hai visto come giocavano i loro centri, vedi l'impatto devastante di Hogg, vedi che bel giocatore che è Kinghorn?? sotto la bacchetta oggi mozartiana di Russell (e Laidlaw)??? vedi???!!!

Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

[u1m2b3e4]

CoS ha sbagliato le scelte ed il piano di gioco.
Catt a casa, grazie e porti Esposito in Inghilterra dove potrà migliorare

Per te quali sono le scelte sbagliate?
Quale era il piano di gioco di cos (sbagliato)? e quale sarebbe stato il piano di gioco corretto?

Appunto. Questi abbiamo. Non è che col piano di gioco geniale vincevamo. O con Campagnaro a centro. O con Ruzza titiolare. No.

Troppa gente fuori ruolo, Esposito inguardabile da anni, Steyn che rallenta continuamente l'azione.
Amici che hanno viaggiato in aereo con la nazionale mi hanno detto che diversi erano ammalati alla partenza: si chiamano altri in questo caso...

Troppa gente fuori ruolo? Solo Campagnaro all'ala invece che centro
W riguardo il game plan che dici cos abbia sbagliato? Qual era quello di Cos e qual è quello corretto? (Immagino il tuo)

[JosephK.]

Analisi cruda: 60 minuti di NULLA, palloni persi, errori in difesa, entrati due volte nei loro 22. Loro fanno la meta di bonus, fanno entrare tutte le riserve e lasciano più spazi. Bravi noi a recuperare il possibile.

. Ruzza si merita di giocare titolare per il suo stato di forma

. L'esperimento Campagnaro all'ala ha dato i suoi frutti: 1 pallone toccato.

. Traore e pasquali hanno più voglia di fare a sberle in mezzo al campo di Ferrari e Lovotti.

. Palazzani si può dire quello che si vuole, titolare all'ultimo, seconda scelte delle zebre, esperto e visione di gioco.. la realtà è che è troppo lento per questi livelli. Non riesce a dare ritmo alla squadra e di conseguenza costruiamo poco.

. Esposito che fa la meta e per fare presto fa un drop lui e prende il palo è la sintesi della nostra pochezza sui dettagli.

Erano battibili? Si. Hanno solo messo la sveglia un'ora prima.

ma che fesserie dici. hai visto come giocavano i loro centri, vedi l'impatto devastante di Hogg, vedi che bel giocatore che è Kinghorn?? sotto la bacchetta oggi mozartiana di Russell (e Laidlaw)??? vedi???!!!

Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

Mah abbiamo placcato anche bene e fatto qualche turnover, il problema è che ogni volta che avevamo la palla in mano la buttavamo via o facevamo scelte strambe (calci dalla base centrali su Hogg, rimesse veloci insensate, passaggi-omo, richiedi mischia con mischia sofferente e calcio di seconda e via dicendo). Cioè nei primi 50 minuti avremo avuto 5 minuti di possesso... E ok, lo dice anche Sergio, ma ci dovremmo domandare perché questo accade. E la risposta non può essere solo che abbiamo un tre quarti buono in campo (Hayward), c'è anche qualche cosa a livello tecnico, o di scelte o che ne so.

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

[JosephK.]

CoS ha sbagliato le scelte ed il piano di gioco.
Catt a casa, grazie e porti Esposito in Inghilterra dove potrà migliorare

Per te quali sono le scelte sbagliate?
Quale era il piano di gioco di cos (sbagliato)? e quale sarebbe stato il piano di gioco corretto?

Appunto. Questi abbiamo. Non è che col piano di gioco geniale vincevamo. O con Campagnaro a centro. O con Ruzza titiolare. No.

Troppa gente fuori ruolo, Esposito inguardabile da anni, Steyn che rallenta continuamente l'azione.
Amici che hanno viaggiato in aereo con la nazionale mi hanno detto che diversi erano ammalati alla partenza: si chiamano altri in questo caso...

Troppa gente fuori ruolo? Solo Campagnaro all'ala invece che centro
W riguardo il game plan che dici cos abbia sbagliato? Qual era quello di Cos e qual è quello corretto? (Immagino il tuo)

Più che altro, qual era il game plan? Difficile capirlo visto che per 55 minuti abbiamo solo placcato.
Per dire io trovo completamente insensato che abbiamo ridato 4-5 palloni, almeno, facilissimi a Hogg, centro campo, senza pressione. Era voluto?

[VANZANDT]

Kaiserwolf per me scozzesi (che non sono certamente Irlanda, Galles o gli albioni) dopo quarta meta hanno scalato almeno tre marce ... è cambiato il livello radicalmente. bravi gli azzurri a fare il loro ma non ci costruirei nessuna illusione. quelli siamo e quelli restiamo. ragione in più per fare qualche rotazione in più sempre in relazione al materiale a disposizione. non è il caso di prendersela con i singoli è una questione di squadra

[Hap]

Voglio dire solo una cosa, che magari sarà impopolare. Io penso che i nostri giocatori possano dare di più, che siano messi male in campo e gestiti non al massimo delle loro possibilità. Oggi mi sembrava evidente che non sapessero come difendere, come posizionarsi, lasciamo perdere in attacco. Qualcosa non funzionava.
Che poi siamo tecnicamente inferiori è certo, ma per avere uno meglio di Castello dobbiamo aspettare un giovane che venga fuori. Ma io sono convinto che i nostri possano fare di più.

[u1m2b3e4]

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

Sono gli avversari che cambiano. e qui non se ne tiene mai conto
Leinster e Ospreys con treviso hanno fatto la stessa cosa della scozia con l'italia oggi

in telecronaca Munari: "quando gli avversari calano l'intensità anche l'italia è competitiva"
riferendosi agli ultimi 10' giocato anche con un uomo in più

[Leinsterugby]

Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

Mah abbiamo placcato anche bene e fatto qualche turnover, il problema è che ogni volta che avevamo la palla in mano la buttavamo via o facevamo scelte strambe (calci dalla base centrali su Hogg, rimesse veloci insensate, passaggi-omo, richiedi mischia con mischia sofferente e calcio di seconda e via dicendo). Cioè nei primi 50 minuti avremo avuto 5 minuti di possesso... E ok, lo dice anche Sergio, ma ci dovremmo domandare perché questo accade. E la risposta non può essere solo che abbiamo un tre quarti buono in campo (Hayward), c'è anche qualche cosa a livello tecnico, o di scelte o che ne so.

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

e' tre anni che la nazionale non ha idee. Adesso che treviso gioca decentemente finalmente si comincia a chiedersi come mai la nazionale di O shea non ha uno straccio di game plan da provare, nè un'identità.

[Kaiserwolf]

Analisi cruda: 60 minuti di NULLA, palloni persi, errori in difesa, entrati due volte nei loro 22. Loro fanno la meta di bonus, fanno entrare tutte le riserve e lasciano più spazi. Bravi noi a recuperare il possibile.

. Ruzza si merita di giocare titolare per il suo stato di forma

. L'esperimento Campagnaro all'ala ha dato i suoi frutti: 1 pallone toccato.

. Traore e pasquali hanno più voglia di fare a sberle in mezzo al campo di Ferrari e Lovotti.

. Palazzani si può dire quello che si vuole, titolare all'ultimo, seconda scelte delle zebre, esperto e visione di gioco.. la realtà è che è troppo lento per questi livelli. Non riesce a dare ritmo alla squadra e di conseguenza costruiamo poco.

. Esposito che fa la meta e per fare presto fa un drop lui e prende il palo è la sintesi della nostra pochezza sui dettagli.

Erano battibili? Si. Hanno solo messo la sveglia un'ora prima.

ma che fesserie dici. hai visto come giocavano i loro centri, vedi l'impatto devastante di Hogg, vedi che bel giocatore che è Kinghorn?? sotto la bacchetta oggi mozartiana di Russell (e Laidlaw)??? vedi???!!!

Con altre scelte e con più voglia di fare la guerra oggi si poteva fare la partita. Lo dimostrano le 3 mete in 5 minuti. Loro restano superiori, ma oggi per me ha sbagliato la formazione Cos e soprattutto abbiamo dormito per un ora.

Mah abbiamo placcato anche bene e fatto qualche turnover, il problema è che ogni volta che avevamo la palla in mano la buttavamo via o facevamo scelte strambe (calci dalla base centrali su Hogg, rimesse veloci insensate, passaggi-omo, richiedi mischia con mischia sofferente e calcio di seconda e via dicendo). Cioè nei primi 50 minuti avremo avuto 5 minuti di possesso... E ok, lo dice anche Sergio, ma ci dovremmo domandare perché questo accade. E la risposta non può essere solo che abbiamo un tre quarti buono in campo (Hayward), c'è anche qualche cosa a livello tecnico, o di scelte o che ne so.

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

È proprio la che perdiamo le partite, sulla gestione della palla. Non siamo praticamente mai entrati nei loro 22 e appena riduciamo ad avere il pallone facciamo dei calci osceni e soprattutto con nessuno che va a contendere.

E per me Sergio oggi ha fatto una partita sufficiente, unica cosa degna di nota è il calcio di punizione sul tenuto, ma per il resto non ho visto una prestazione oltre alla media

[jentu]

Insomma cavolo Treviso non fa così schifo. E molti sono gli stessi.

Sono gli avversari che cambiano. e qui non se ne tiene mai conto
Leinster e Ospreys con treviso hanno fatto la stessa cosa della scozia con l'italia oggi

in telecronaca Munari: "quando gli avversari calano l'intensità anche l'italia è competitiva"
riferendosi agli ultimi 10' giocato anche con un uomo in più

Come va la slavina dalle tue parti?

[Hap]

Ci stanno ridicolizzando
Comunque anche quest'anno soldi pubblici spesi per vedere sempre le stesse partite e i soliti mantra che stiamo migliorando e che siamo una squadra giovane

Ma chi è il loro 11 ? Davvero un grande atleta

Cioè fammi capire, io sono d'accordo con te che siamo scarsi, ma tu vieni qui ogni santa partita a fare sarcasmo sulla crescita delle franchigie, della nazionale, dell'Atletico Van Goof eccetera e non sai chi c4$$o è Kinghorn? Che è tipo 2 anni che fa sfracelli tra U20 ed Edimburgo?

Io capisco che il tempo è limitato per tutti, però io non vado a scrivere che il cavallo andava messo in c3 se non ho mai visto mezza partita di scacchi.
Non te la prendere, mi sembravi uno che vedesse le partite, visto che ti trovo ovunque a dire che facciamo cacare.

Hap, qualche volta non trovo le parole. Ho una sensazione, rifletto, ci penso e non riesco ad inquadrarla. Poi arrivi tu, scrivi queste cose, come quella della tua firma, e si dirada la nebbia

Garry, ringrazia gli amici che mi danno ispirazione

[Mr Ian]

C'è poco di che discutere, quando arriva il 6N è come se arrivasse la pagella con i giudizi su come viene gestito un movimento e su cosa si sta lavorando. I discorsi sono tanti ma meglio godersi Irlanda Inghilterra