6 Nazioni 2019 1a giornata Scozia - Italia

[VANZANDT]

le nostre terze mancano totalmente di dinamismo ... vabbe i chili ma ci vuole dinamismo. tra l'altro l'efficacia di tutti sti chili mi sembra non si sia vista ne in attacco ne in difesa. voglio dire che i nostri non sono Vunipola.&C.

[Mr Ian]

Sì, direi che i sostenitori dell’immagine singolare di una Scozia che dice: “Lasciamoli segnare che tanto abbiamo già vinto” o non conoscono il rugby o non conoscono gli scozzesi, o, peggio, hanno una testi da dimostrare e cercano elementi a suffragio.
Si può calare di intensità nel finale per tanti motivi, ma una squadra che punta a vincere il Torneo non prende la differenza punti alla leggera

hanno solamente calato il ritmo gli scozzesi e gli italiani tirato fuori l orgoglio....sostenere però che l Italia si sia svegliata dal torpore ed iniziato a fare sul serio è fuorviante. La Scozia voleva il bonus, lo ha ottenuto ed è finita la partita

[JosephK.]

OnRugby, presente a Edimburgo, ha chiesto a O’Shea cosa si può considerare positivo di questa partita oltre i dieci minuti finali. “La volontà, perché c’erano diversi giocatori malati in questa settimana, tra cui Palazzani. E ha giocato per ottanta minuti. Molto difficile. Ci sono tante sfide per loro, ma la loro mentalità non era cambiata”.

Perchè non si è portato altri giocatori§?

[Garry]

Sì, direi che i sostenitori dell’immagine singolare di una Scozia che dice: “Lasciamoli segnare che tanto abbiamo già vinto” o non conoscono il rugby o non conoscono gli scozzesi, o, peggio, hanno una testi da dimostrare e cercano elementi a suffragio.
Si può calare di intensità nel finale per tanti motivi, ma una squadra che punta a vincere il Torneo non prende la differenza punti alla leggera

hanno solamente calato il ritmo gli scozzesi e gli italiani tirato fuori l orgoglio....sostenere però che l Italia si sia svegliata dal torpore ed iniziato a fare sul serio è fuorviante. La Scozia voleva il bonus, lo ha ottenuto ed è finita la partita

La Scozia, con un po' di presunzione, pensa di poter vincere il Torneo, questo è il punto.
Per me le nostre riserve sono migliori delle loro, soprattutto se giocano in superiorità numerica.

[Mr Ian]

Sì, direi che i sostenitori dell’immagine singolare di una Scozia che dice: “Lasciamoli segnare che tanto abbiamo già vinto” o non conoscono il rugby o non conoscono gli scozzesi, o, peggio, hanno una testi da dimostrare e cercano elementi a suffragio.
Si può calare di intensità nel finale per tanti motivi, ma una squadra che punta a vincere il Torneo non prende la differenza punti alla leggera

hanno solamente calato il ritmo gli scozzesi e gli italiani tirato fuori l orgoglio....sostenere però che l Italia si sia svegliata dal torpore ed iniziato a fare sul serio è fuorviante. La Scozia voleva il bonus, lo ha ottenuto ed è finita la partita

La Scozia, con un po' di presunzione, pensa di poter vincere il Torneo, questo è il punto.
Per me le nostre riserve sono migliori delle loro, soprattutto se giocano in superiorità numerica.

ehm...le loro riserve erano già titolari. Le riserve delle riserve già siamo troppo avanti con la fantasia..poi perchè non ammettere la superiorità?

[Garry]

Sì, direi che i sostenitori dell’immagine singolare di una Scozia che dice: “Lasciamoli segnare che tanto abbiamo già vinto” o non conoscono il rugby o non conoscono gli scozzesi, o, peggio, hanno una testi da dimostrare e cercano elementi a suffragio.
Si può calare di intensità nel finale per tanti motivi, ma una squadra che punta a vincere il Torneo non prende la differenza punti alla leggera

hanno solamente calato il ritmo gli scozzesi e gli italiani tirato fuori l orgoglio....sostenere però che l Italia si sia svegliata dal torpore ed iniziato a fare sul serio è fuorviante. La Scozia voleva il bonus, lo ha ottenuto ed è finita la partita

La Scozia, con un po' di presunzione, pensa di poter vincere il Torneo, questo è il punto.
Per me le nostre riserve sono migliori delle loro, soprattutto se giocano in superiorità numerica.

ehm...le loro riserve erano già titolari. Le riserve delle riserve già siamo troppo avanti con la fantasia..poi perchè non ammettere la superiorità?

La superiorità di chi?

[Man of the moment]

Lovotti per me paga anche il minutaggio incredibilmente eccessivo alle Zebre. Peccato non ci sia Zani ma secondo me non è impensabile con l'Irlanda farlo rifiatare, metti dentro Quaglio e lui si fa due settimane di riposo che gli servono

[Garry]

Mr Ian, secondo me tu cerchi troppo di "leggere fra le righe".
Leggi solo quello che c'è scritto, per favore.
Chi ha scritto che "l'Italia si è svegliata"?
Chi non avrebbe ammesso la superiorità della Scozia?

Sta diventando un vizio tutto italiano, questa cosa

[Mr Ian]

Mr Ian, secondo me tu cerchi troppo di "leggere fra le righe".
Leggi solo quello che c'è scritto, per favore.
Chi ha scritto che "l'Italia si è svegliata"?
Chi non avrebbe ammesso la superiorità della Scozia?

Sta diventando un vizio tutto italiano, questa cosa

non riversare tue abitudini su di altri, la mia osservazione nasce da " le nostre riserve sono più forti delle loro".
Poi cosa c'è da discutere su di una partita così. La nazionale scozzese è la sommatoria di due squadre al vertice nel campionato ed entrambe ai play off della coppa europea più prestigiosa. La nostra, leggi tra le righe..
Purtroppo ormai è questa l Italia, sicuramente non c'è da avvelenarsi il sangue

[Garry]

Io darò nuovamente un'occhiata alla partita, ma vedo che il forum ha già battezzato il "game plan" di O'Shea.
"Calciare, calciare e calciare per mettere in difficoltà il loro triangolo allargato".

I tre uomini là dietro sono uno dei punti di forza della Scozia se non addirittura IL punto di forza. Pensate che Conor non lo sapesse?
Ripeto, riguarderò la partita, ma a me sembra che i calci che abbiamo fatto fossero quasi tutti forzati, spesso forzatissimi, non si poteva fare altro. Mi sembra che il problema fosse che, come ha detto COS a Dmax, semplicemente non siamo riusciti a giocare. Gli scozzesi sono riusciti a metterci una tale pressione (e noi non avevamo giocatori in grado di essere dominanti nell'uno contro uno) che non siamo riusciti proprio a giocare. Quasi come nelle ultime partite con l'Irlanda.

Il game plan non si è proprio visto, altro che calciare. A me sembra che il gioco che rivuole impostare, dalle franchigie alla nazionale, vada in direzione opposta.
Ma rivedrò la partita.

[oldprussians]

le nostre terze mancano totalmente di dinamismo ... vabbe i chili ma ci vuole dinamismo. tra l'altro l'efficacia di tutti sti chili mi sembra non si sia vista ne in attacco ne in difesa. voglio dire che i nostri non sono Vunipola.&C.

Essato. Barbini i chili non li ha ma va oltre con il suo passo e fantasia

[Chetto4]

Visto che questo è il momento spara-sentenze dico pure io la mia. Secondo me si può criticare COS e le sue scelte di giocatori, piano partita e quello che volete ma non si può neanche ignorare la base da cui partiamo. Dai ragazzi, questi giocano con Laidlaw e Kinghorn e noi con Palazzani ed Esposito. Per altro ero stato critico con Gullo dopo il primo tempo e la mia idea generale su di lui non la cambio, però gli faccio i complimenti per averci messo davvero tutto, partita da grande lottatore.
La verità è che il problema grave è nella qualità dei singoli e, come ho detto qualche volte, non è un problema che si risolve dall'oggi al domani. La rivoluzione al sistema data dall'arrivo di COS sta dando qualche frutto solo ora a livello giovanile, quindi continuo a non capire il discorso "l'under 20 funziona, perché la maggiore no?". Le under 20 che hanno prodotto i giocatori che oggi sono in Nazionale non hanno mai ottenuto nulla e sono quelle che vanno considerate, non certo quelle di oggi. In ogni caso è palese che in certi ruoli ci manca la profondità per sopperire alle mancanze e i miracoli non esistono. Leggo gente che parla di Bronzini o di giovani o meno giovani del Top 12 come di possibili salvatori della patria, ma siamo seri?
L'altro problema grave è far rendere al massimo quelli che ci sono. Ovviamente COS ha grande responsabilità in questo campo ma i giocatori devono dare di più. Non è possibile vedere che ci saltano addosso ad ogni singolo boxkick ma c***o, ci siamo in campo per fare la guerra o no? Per non parlare dell'atteggiamento troppo timido di certi giocatori, a questo livello ti mangiano vivo se vai in campo così.
Poi sul senno del poi sulle scelte dei giocatori mi pare si stia perdendo la bussola. Masse di gente che invocano Budd in panchina. Ma ragazzi, ce lo ricordiamo come era andata la rimessa laterale a Novembre non appena Budd non era più in campo? Non c'è da stupirsi che COS lo schieri anche su una gamba sola...
In sintesi in vista del Galles va cambiato soprattutto l'atteggiamento e bisogna pregare che Tebaldi si riprenda e sia in condizioni accettabili. L'esperimento Campagnaro è stato un fallimento ma poteva essere diversamente avendo quella percentuale ridicola di possesso? E comunque le alternative sono Benvenuti (che nei Test match è stato un pianto) o Padovani, che ieri si è abbastanza ben comportato ma nessuno si ricorda come andò la cosa ad inizio anno quando Bradley lo provò in quel ruolo nelle Zebre, probabilmente su richiesta di COS? Ecco, meglio lasciar perdere.

[Garry]

Mr Ian, secondo me tu cerchi troppo di "leggere fra le righe".
Leggi solo quello che c'è scritto, per favore.
Chi ha scritto che "l'Italia si è svegliata"?
Chi non avrebbe ammesso la superiorità della Scozia?

Sta diventando un vizio tutto italiano, questa cosa

non riversare tue abitudini su di altri, la mia osservazione nasce da " le nostre riserve sono più forti delle loro".
Poi cosa c'è da discutere su di una partita così. La nazionale scozzese è la sommatoria di due squadre al vertice nel campionato ed entrambe ai play off della coppa europea più prestigiosa. La nostra, leggi tra le righe..
Purtroppo ormai è questa l Italia, sicuramente non c'è da avvelenarsi il sangue

Al contrario. Certamente sbagliando, pretendo che gli altri si comportino come il sottoscritto, che nelle partite giudica solo quello che vede (o quello che sa per certo) e nelle cose che legge risponde solo a quello che c'è scritto.

[oldprussians]

Sì, direi che i sostenitori dell’immagine singolare di una Scozia che dice: “Lasciamoli segnare che tanto abbiamo già vinto” o non conoscono il rugby o non conoscono gli scozzesi, o, peggio, hanno una testi da dimostrare e cercano elementi a suffragio.
Si può calare di intensità nel finale per tanti motivi, ma una squadra che punta a vincere il Torneo non prende la differenza punti alla leggera

hanno solamente calato il ritmo gli scozzesi e gli italiani tirato fuori l orgoglio....sostenere però che l Italia si sia svegliata dal torpore ed iniziato a fare sul serio è fuorviante. La Scozia voleva il bonus, lo ha ottenuto ed è finita la partita

Secondo me hanno calato non solo perché avevo già vinto ma anche e secondo me veramente perché hanno giocato al massimo e I loro migliori hanno finito la benzina. Che quando stai vincendo con quel margine va anche bene dato che il piano ha funzionato perfettamente

[stilicone]

Anch'io, Garry, ho avuto l'impressione che si calciasse perchè non si sapeva cos'altro fare.
Però Esposito ha detto che il piano era di calciare in campo, perchè loro in touche sono troppo forti, e poi salire con una rete efficace.
Sinceramente le dichiarazioni di Campagnaro ed Esposito non mi piacciono molto, anche Campagnaro che dice che non hanno potuto allenarsi molto su quanto era stato progettato per via dell'influenza, e poi addita l'improvvisa assenza di Tebaldi ( sottintendendo che il sostituto non era all'altezza...); giocatori che si difendono, ma accusando in sostanza lo staff...
E' vero che è difficile per tutti loro andare davanti ai giornalisti e ripetere sempre la stessa supercazzola...