6N IV Giornata Irlanda vs Italia

[PassatorScortese]

Qualcuno diceva il risultato può essere casuale ma la prestazione no, io invece sostengo che entrambe in questo caso hanno delle radici profonde che partono da lontano.
Inutile appellarci all'allenatore della nazionale maggiore come capro espiatorio della sconfitta quando il.motivo principale è che la filiera della costruzione del giocatore e degli allenatori non funziona.
Inutile appellarci e a piangere miseria dei 5 milioni di budget che hanno a disposizione le zebre e degli 8 del benetton rispetto alle loro concorrenti celtiche.
Purtroppo il materiale a disposizione è di basso livello, parliamoci chiaro i giocatori hanno delle carenze tecnico tattico gravi.
Iniziamo a mettere in campo 15 giocatori che hanno conoscenza del gioco e dopo possiamo parlare di acquisti mirati e sensati altrimenti è come mettere una parabola satellitare in una baracca.
I nostri giocatori che giocano all'estero sono risicati non perché c' è dell'ostracismo nei.nostri confronti ma semplicemente non valgono il livelli con quelli che escono dalle loro accademie.

Qua l' obiettivo è ripartire dalle basi e farlo in fretta.

[Garry]

Con i riflettori dei media internazionali che stanno iniziando a puntare Garbisi, mi sa che nella prossima partita con l'Inghilterra il Batrace gli metterà il disegno del bersaglio sulla maglietta

[Kaiserwolf]

Ho aspettato un po' prima di fare un commento perché stavo ancora smadonnando.

Violi lentissimo, Canna non è in grado di fare l'apertura e produrre gioco alle zebre (PS: partita IMBARAZZANTE ieri), lo provano a 12 in nazionale e fa ancora peggio. Serviva un centro di peso per contrastare Aki. Non è MAI andato oltre quando ha attaccato.

Passaggi da fermi per compagni di squadra che partono da fermi.
Sia dalle ruck che in mezzo al campo.
Ma dove vogliamo andare così? Ci si fa solo male. Loro prendono la palla in corsa e vanno sempre oltre al placcaggio.

Tra l'altro il grande schema della giornata è stato: o così, o si va a calciare in mano agli irlandesi.
Dopo 40 minuti di sofferenza, che vedi che non produci altro che contrattacchi devastanti da parte loro, continui con lo stesso schema di gioco? Dai Franco, ci arrivo io ci arrivi anche tu.

I nostri contrattacchi? Le mezze finte di hayward a cui non ha creduto nessuno, neanche lui.

A me non sembra che ci sia un divario così grave in quanto a fisicità, l'unica cosa che loro fanno rispetto a noi è prendere palloni in velocità con gente che cambia l'angolo di corsa.
Ci si diverte anche di più così, ma no, a noi piace passarcela da fermi e vedere cosa succede.

[FP96]

Ho visto il primo tempo a sprazzi perché ero a lezione e il secondo tempo per intero.

Fino alla metà del bonus, nonostante gli evidenti e imperdonabili deficit offensivi, tutto sommato era stata una prestazione dignitosa, anche se prendere 10 punti con l'uomo in più grida vendetta. Poi non so cosa sia successo, abbiamo completamente smesso di placcare e siamo usciti dalla partita. Canna a centro anche oggi ha dato tutto e si è visto, ma forse non andava proprio schierato con davanti gente come Aki, non è mai riuscito a prendere il vantaggio o a inventare qualcosa (cosa che invece nelle prime 3 partite del 6N era comunque riuscito a fare)
Dopo le prime mischie ho temuto il peggio, invece abbiamo tenuto bene e con Ferrari e Ceccarelli abbiamo retto fino alla fine.

Al di là dei problemi cronici che abbiamo, la cosa più grave e preoccupante a mio parere resta l'attacco. Non abbiamo creato praticamente nulla, solo l'azione che ha portato al giallo iniziale, mentre le due mete sono arrivate da due intuizioni individuali (Garbisi fenomenale, spero che gli inglesi non lo abbattano dopo 10 minuti a Roma). Con O'Shea giocavamo male, per carità, però qualche meta ben costruita la tiravamo quasi sempre fuori in ogni partita: qui 0. Certamente l'Italia di Smith è un cantiere aperto e va dato il giusto tempo, però certe cose sono davvero pesanti da reggere.

Fra una settimana sarà lo stesso, se non peggio.

[Garry]

Con COS c'erano Parisse e Minozzi, due che giocano nei due campionati più "ricchi" del mondo in club prestigiosi

[Fantasyste]

Io trovo preoccupante l'involuzione in maul.

Per anni ci siamo aggrappati a mischia e maul per mascherare evidenti deficit nel gioco al largo e alla mano. Ci sta. Ma possibile che oggi non si riesca più a guadagnare un metro con il maul?
E loro ci hanno ficcato due mete di quelle che una volta facevamo noi....

Ma chi allena il maul?

Giandolmen

Quello che le allena da... 10?

[marte_]

Io ho trovato particolarmente indecente la prestazione e l’atteggiamento di Hayward. Deve essere un leader di questa squadra ed è stato il primo ad affondare con contrattacchi scellerati e con nessuna convinzione.
Visto il game plan (butta la palla di là e cerca di non subire nella tua metà campo) la sua presenza è stata particolarmente dannosa.
Indecente la prestazione sul BD, a rugby non si può giocare senza il possesso. Si adeguino

[jpr williams]

Sarebbe ingiusto dire "italiani no buoni per rugby".
Ma "no buoni per tier 1" non credo sia fuori luogo.

La cronaca del nostro blog

https://blog.rugby.it/?p=11334

[Garry]

... Non è MAI andato oltre quando ha attaccato.

Non credo sia stato messo lì per fare dei break individuali, con quel muro di avversari che gli arrivava contro. A dire la verità non ricordo nella nostra nazionale un primo centro che eccellesse in questo aspetto

[Kaiserwolf]

... Non è MAI andato oltre quando ha attaccato.

Non credo sia stato messo lì per fare dei break individuali, con quel muro di avversari che gli arrivava contro. A dire la verità non ricordo nella nostra nazionale un primo centro che eccellesse in questo aspetto

Mah c'era ai tempi un certo Michele Campagnaro..

[jpr williams]

Non per pigiare sempre sugli stessi tasti, ma sto Hayward davvero siete convinti che sia un valore aggiunto?
Guardate come si fa bere da Keenan nella sua prima meta, guardate le assurde e scontate ripartenze e i calci inutili.
Poi dice che uno si fissa. Sarà anche bravino nel Benetton, ma in nazionale è uno dei giocatori più incolori della storia.

[Garry]

... Non è MAI andato oltre quando ha attaccato.

Non credo sia stato messo lì per fare dei break individuali, con quel muro di avversari che gli arrivava contro. A dire la verità non ricordo nella nostra nazionale un primo centro che eccellesse in questo aspetto

Mah c'era ai tempi un certo Michele Campagnaro..

Che oggi non è disponibile e i suoi break li faceva da secondo centro

[jpr williams]

basta che non lo faccia vincere ai bianchi

Giusto per concludere una "bella" giornata...

[jpr williams]

Certo all'arbitro oggi non si può dir nulla...

Se avesse annullato a noi una meta per una roba così ci saremmo sorbiti minimo 10 paginate di lagne.

[GrazieMunari]

Sarebbe ingiusto dire "italiani no buoni per rugby".
Ma "no buoni per tier 1" non credo sia fuori luogo.

La cronaca del nostro blog

https://blog.rugby.it/?p=11334

Jpr penso ci sia un refuso
"Al volgere del 69’ il buon Carley grazia un improvvido Polledri che va a prendere un pallone"

Dovrebbe essere o il 59' o il 60' perche le righe dopo "si ritorna" al 65'