Autumn Cup giornata I, Italia - Scozia

[jpr williams]

https://lastwordonsports.com/rugby/2020 ... r-charity/

Grazie.
Il ragazzo già mi stava simpatico (i cicciottelli mi stanno sempre simpatici per simpateticità ), adesso ancora di più.

[Garry]

Qualche sorpresa ma approvo. Forse avrei portato Sisi invece di uno fra Mbandà e Meyer.
Trulla me lo aspettavo, Franco ha deciso di puntarci sin dal primo raduno e mi sarei stupito di vederlo scavalcato nelle gerarchie da Sperandio chiamato all'ultimo.
...
Sarà durissimo il confronto in mischia, qualche mese fa abbiamo subito dannatamente, era legittimo aspettarsi un cambio ma ha deciso di dare continuità.

D'accordo con questi commenti.

Riguardo all'ultima frase: la partita si farà lì.
Va bene Trulla, certamente cercheranno di mettere pressione al nostro triangolo allargato, vedremo se la nazionale mostrerà nei breakdown gli stessi progressi evidenziati dalle Zebre e l'aggressività mostrata con l'Inghilterra, ecc...ecc... Però sono tutti discorsi che stanno in secondo piano. Se in prima linea soffriremo come nella partita del Sei Nazioni non ci salverebbero nemmeno i trequarti degli All Blacks.
Siamo nelle mani di Zilocchi e del Fischio. Forza, ragazzi!

[jpr williams]

no mi basta che non dai vestizioni tecniche su commenti di gusto, mi accontento di poco io

E invece scrivo quel che mi pare e do il parere che preferisco senza chiedere né il tuo permesso, né il tuo gradimento. Esattamente come fai tu.
Se valuto negativamente le prestazioni di un giocatore non ho bisogno della tua approvazione per dirlo.

[speartakle]

no mi basta che non dai vestizioni tecniche su commenti di gusto, mi accontento di poco io

E invece scrivo quel che mi pare e do il parere che preferisco senza chiedere né il tuo permesso, né il tuo gradimento. Esattamente come fai tu.
Se valuto negativamente le prestazioni di un giocatore non ho bisogno della tua approvazione per dirlo.

perfetto, allora continuerò a farti notare il bias grosso come un paracarro che hai nel giudicare Heyward

[Consulente]

Trullall'ala!

Sembra un urlo di guerra tibetano!

[Consulente]

Trullall'ala!

Sembra un urlo di guerra tibetano!

Scusate per i miei commenti sempre troppo tecnici

[jpr williams]

perfetto, allora continuerò a farti notare il bias grosso come un paracarro che hai nel giudicare Heyward

Fai come ti pare. Ognuno ha il bias che preferisce.
Almeno scrivi giusto il cognome del tuo bias però.

[jpr williams]

Trullall'ala!

Meno male che non la commenta Munari, sennò diventava un tormentone.

[Garry]

Ringrazio per la tolleranza, sono in versione "multitasking" ed evidentemente non me lo posso permettere...

[speartakle]

perfetto, allora continuerò a farti notare il bias grosso come un paracarro che hai nel giudicare Heyward

Fai come ti pare. Ognuno ha il bias che preferisce.
Almeno scrivi giusto il cognome del tuo bias però.

azz hai ragione, si scrive Hayward, non capisco dove starebbe il mio di bias? o almeno non colgo, se un giocatore gioca molto molto bene in Pro14 ma ad un livello superiore non gioca altrettanto bene allora è da scartare a favore di altri giocatori che non giocano altrettanto bene in Pro14 (o non giocano proprio), ipotizzando invece che giocherebbero meglio di lui in nazionale? per me è un po' troppo controintuitivo da sostenere.

[Garry]

perfetto, allora continuerò a farti notare il bias grosso come un paracarro che hai nel giudicare Heyward

Fai come ti pare. Ognuno ha il bias che preferisce.
Almeno scrivi giusto il cognome del tuo bias però.

azz hai ragione, si scrive Hayward, non capisco dove starebbe il mio di bias? o almeno non colgo, se un giocatore gioca molto molto bene in Pro14 ma ad un livello superiore non gioca altrettanto bene allora è da scartare a favore di altri giocatori che non giocano altrettanto bene in Pro14 (o non giocano proprio), ipotizzando invece che giocherebbero meglio di lui in nazionale? per me è un po' troppo controintuitivo da sostenere.

Va bene, ha detto che lui può scrivere quello che gli pare, perché cerchi di spiegarlo a tutti i costi?
È come la "scrittura automatica" dei surrealisti. Le frasi arrivano direttamente dal subconscio ed è inutile cercare una coerenza logica.

[jpr williams]

azz hai ragione, si scrive Hayward, non capisco dove starebbe il mio di bias? o almeno non colgo, se un giocatore gioca molto molto bene in Pro14 ma ad un livello superiore non gioca altrettanto bene allora è da scartare a favore di altri giocatori che non giocano altrettanto bene in Pro14 (o non giocano proprio), ipotizzando invece che giocherebbero meglio di lui in nazionale? per me è un po' troppo controintuitivo da sostenere.

Steyn è straniero, non lo voglio in nazionale, ma non mi sognerei mai di dire che ha avuto cattive prestazioni. Hayward si.
Vedo che la cosa ti appassiona oltremodo.
Poichè dubito appassioni tutti facciamo che ti do ragione e così la discussione può andare avanti su temi che interessino anche altri, ok?
Se vuoi andare avanti tu, fai pure, io mi sono scocciato.
Passo e chiudo.

[marte_]

Hayward è un giocatore di talento, che in passato è andato vicino agli All Blacks e si vede che ha una formazione di base superiore a quella dei nostri. Ma soprattutto, nel nostro caso, ha coperto il buco lasciato dal grave infortunio di Minozzi che altrimenti ci avrebbe visti in totale emergenza, visti i vari infortuni/problemi di forma di Padovani e il non avere altri elementi validi nel ruolo. Di base, ha fatto quello che dovrebbero fare gli equiparati, cioè coprire i buchi: adesso mi sembra in fase calante (e probabilmente andrà via a fine stagione) e stiamo cominciando a produrre giovani interessanti, per cui se non è in forma non è più necessario che giochi per forza. Prima lo era, purtroppo.

Una paginata di battibecchi quando FP96 aveva già prodotto qualche riga imbevuta di equilibrio e buonsenso per risolvere la questione

[metabolik]

perfetto, allora continuerò a farti notare il bias grosso come un paracarro che hai nel giudicare Heyward

Fai come ti pare. Ognuno ha il bias che preferisce.
Almeno scrivi giusto il cognome del tuo bias però.

azz hai ragione, si scrive Hayward, non capisco dove starebbe il mio di bias? o almeno non colgo, se un giocatore gioca molto molto bene in Pro14 ma ad un livello superiore non gioca altrettanto bene allora è da scartare a favore di altri giocatori che non giocano altrettanto bene in Pro14 (o non giocano proprio), ipotizzando invece che giocherebbero meglio di lui in nazionale? per me è un po' troppo controintuitivo da sostenere.

Va bene, ha detto che lui può scrivere quello che gli pare, perché cerchi di spiegarlo a tutti i costi?
È come la "scrittura automatica" dei surrealisti. Le frasi arrivano direttamente dal subconscio ed è inutile cercare una coerenza logica.

una battuta al contempo efficace e colta, mica facile
jpr , non offenderti, a me veniva di consigliarti un dentista per denti avvelenati.

[speartakle]

Steyn è straniero, non lo voglio in nazionale, ma non mi sognerei mai di dire che ha avuto cattive prestazioni. Hayward si.
Vedo che la cosa ti appassiona oltremodo.
Poichè dubito appassioni tutti facciamo che ti do ragione e così la discussione può andare avanti su temi che interessino anche altri, ok?
Se vuoi andare avanti tu, fai pure, io mi sono scocciato.
Passo e chiudo.

Steyn gioca bene anche a Treviso oltre che in nazionale, e mediamente meglio di altre terze convocabili. Non puoi valutare un giocatore solo per come gioca in nazionale, perchè il 80% del motivo per cui ci gioca è perchè con il suo club (in questo caso sempre Treviso) fa prestazioni migliori dei suoi pari ruolo. La faccio semplice, gicatore X ha media 9 nel club e 6,5 in nazionale, giocatore Y ha media 6 nel club e 5/6 in nazionale, per quale motivo dovrei privarmi di giocatore X?
Ora non ho altro da aggiungere.