Autumn Cup giornata I, Italia - Fiji

[jpr williams]

Partite vinte?
Conta proprio nulla?

[GrazieMunari]

Detto questo, approfittiamone per riposare, la Francia con noi schiererà la riserve e poi avremo probabilmente il peggior Galles degli ultimi anni.

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Una settimana fa ho scritto che era meglio schierare le riserve in una partita e giù in 6/7 con critiche a manetta.
"Il rugby è uno sport diverso da tutti gli altri, tutti mettono sempre in campo i migliori, il turnover è per quei fessi che giocano a calcio", ecc. ecc.
Oggi uno scrive che la Francia con noi schiererà le riserve e tutt'intorno balle di polvere che rotolano...

Sono un po' confuso

P.S. Braley lunedì ha giocato titolare con la Benetton, "evidentemente "non era fuori per Coronavirus ma per scelta tecnica, come dicevo, giusta o sbagliata che fosse.

[Garry]

Detto questo, approfittiamone per riposare, la Francia con noi schiererà la riserve e poi avremo probabilmente il peggior Galles degli ultimi anni.

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Una settimana fa ho scritto che era meglio schierare le riserve in una partita e giù in 6/7 con critiche a manetta.
"Il rugby è uno sport diverso da tutti gli altri, tutti mettono sempre in campo i migliori, il turnover è per quei fessi che giocano a calcio", ecc. ecc.
Oggi uno scrive che la Francia con noi schiererà le riserve e tutt'intorno balle di polvere che rotolano...

Sono un po' confuso

Schierano le riserve per fare dispetto a te, perché hai parlato male di Conte

[GrazieMunari]

Detto questo, approfittiamone per riposare, la Francia con noi schiererà la riserve e poi avremo probabilmente il peggior Galles degli ultimi anni.

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Una settimana fa ho scritto che era meglio schierare le riserve in una partita e giù in 6/7 con critiche a manetta.
"Il rugby è uno sport diverso da tutti gli altri, tutti mettono sempre in campo i migliori, il turnover è per quei fessi che giocano a calcio", ecc. ecc.
Oggi uno scrive che la Francia con noi schiererà le riserve e tutt'intorno balle di polvere che rotolano...

Sono un po' confuso

Schierano le riserve per fare dispetto a te, perché hai parlato male di Conte

Allora tocca parlarne male più spesso, magari così una la vinciamo

[FP96]

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Una settimana fa ho scritto che era meglio schierare le riserve in una partita e giù in 6/7 con critiche a manetta.
"Il rugby è uno sport diverso da tutti gli altri, tutti mettono sempre in campo i migliori, il turnover è per quei fessi che giocano a calcio", ecc. ecc.
Oggi uno scrive che la Francia con noi schiererà le riserve e tutt'intorno balle di polvere che rotolano...

Sono un po' confuso

La Francia è costretta a schierare le riserve con noi in virtù di una delicata questione tra club e federazione.

https://www.onrugby.it/2020/11/17/autum ... la-scozia/

Detto questo, la Francia ha una profondità tale da poter schierare anche 15 giocatori diversi in due partite e mantenere un livello che noi ci sogniamo.

Sulla questione Braley, io ti avevo semplicemente detto che criticare a priori una scelta senza saperne i motivi era sbagliato, e ti avevo detto che poteva anche avere problemi col covid (anche solo di isolamento preventivo, nessuno ha mai detto che ce lo avesse). Peraltro tu hai criticato una scelta che alla fine Smith ha dimostrato di aver azzeccato in pieno, vista la pessima prestazione dell'italoinglese contro Cardiff.

[Leinsterugby]

per come siamo messi una vittoria anche contro le terze scelte della francia sarebbe manna dal cielo

[Italos]

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Si, si schierano, ma solo contro squadre di molto inferiori.

Se lo dici di nuovo vuol dire che non vuoi capire (o che pensi di essere simpatico ripetendo la stessa cosa ad nauseam)

[GrazieMunari]

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Si, si schierano, ma solo contro squadre di molto inferiori.

Se lo dici di nuovo vuol dire che non vuoi capire (o che pensi di essere simpatico ripetendo la stessa cosa ad nauseam)

Evidenziare una cosa che per me non ha senso dato che non accade in nessun altro sport non mi pare sia reato Italos.
E' solo che è totalmente diversa da ciò che accade nella norma, quindi si chiede per capire e, se per caso vedi l'opposto, chiedi come mai sia accaduto.
Quando succederà di schierarle ad una squadra molto inferiore anche in Nazionale ve lo farò notare e ne parleremo (in Pro14 accade normalmente ma quello pare non contare)

Perlomeno abbiamo cassato il concetto "nel rugby non si schierano riserve MAI", ripetutomi da più persone non più di una settimana fa.

[GrazieMunari]

Ma quindi nel rugby si schierano o no ste riserve???

Una settimana fa ho scritto che era meglio schierare le riserve in una partita e giù in 6/7 con critiche a manetta.
"Il rugby è uno sport diverso da tutti gli altri, tutti mettono sempre in campo i migliori, il turnover è per quei fessi che giocano a calcio", ecc. ecc.
Oggi uno scrive che la Francia con noi schiererà le riserve e tutt'intorno balle di polvere che rotolano...

Sono un po' confuso

La Francia è costretta a schierare le riserve con noi in virtù di una delicata questione tra club e federazione.

https://www.onrugby.it/2020/11/17/autum ... la-scozia/

Detto questo, la Francia ha una profondità tale da poter schierare anche 15 giocatori diversi in due partite e mantenere un livello che noi ci sogniamo.

Sulla questione Braley, io ti avevo semplicemente detto che criticare a priori una scelta senza saperne i motivi era sbagliato, e ti avevo detto che poteva anche avere problemi col covid (anche solo di isolamento preventivo, nessuno ha mai detto che ce lo avesse). Peraltro tu hai criticato una scelta che alla fine Smith ha dimostrato di aver azzeccato in pieno, vista la pessima prestazione dell'italoinglese contro Cardiff.

FP mi son semplicemente chiesto come mai quello che era diventato il mediano TITOLARE della Nazionale con COS con l'uscita di Tebaldi oggi per Smith sia diventato il 4° dietro a Violi, Varney (unico motivo ovvio) e Palazzani.
Che poi lunedì abbia giocato male come tutta Treviso è un altro paio di maniche, a posteriori son bravi tutti e una partita storta può capitare. Violi non è che abbia brillato

[FP96]

Evidenziare una cosa che per me non ha senso dato che non accade in nessun altro sport non mi pare sia reato Italos.
E' solo che è totalmente diversa da ciò che accade nella norma, quindi si chiede per capire e, se per caso vedi l'opposto, chiedi come mai sia accaduto.
Quando succederà di schierarle ad una squadra molto inferiore anche in Nazionale ve lo farò notare e ne parleremo (in Pro14 accade normalmente ma quello pare non contare)

Perlomeno abbiamo cassato il concetto "nel rugby non si schierano riserve MAI", ripetutomi da più persone non più di una settimana fa.

Ma come fai a confrontare Pro14 e incontri tra nazionali, dai.

E comunque, il problema non è il turnover, il problema è la TUA concezione di turnover, che consiste nello schierare 15 giocatori completamente diversi ad ogni partita in base alle possibilità di vincere, ed è ovviamente una cosa inapplicabile (e ti hanno già spiegato in tanti il motivo). Se poi la squadra in questione è l'Italia, diventa tutto ancora più inapplicabile visto che giochiamo perennemente contro squadre più forti di noi.

[FP96]

FP mi son semplicemente chiesto come mai quello che era diventato il mediano TITOLARE della Nazionale con COS con l'uscita di Tebaldi oggi per Smith sia diventato il 4° dietro a Violi, Varney (unico motivo ovvio) e Palazzani.
Che poi lunedì abbia giocato male come tutta Treviso è un altro paio di maniche, a posteriori son bravi tutti e una partita storta può capitare. Violi non è che abbia brillato

AH quindi quando fanno male quelli che ti sono simpatici una partita storta può capitare, poi però Smith viene crocifisso a priori ancor prima di giocare le partite.

Poi vabbè, paragonare la prestazione di Violi a quella di Braley significa una di queste due cose: o sei in malafede o di rugby ne devi masticare ancora un bel po'.

[GrazieMunari]

E comunque, il problema non è il turnover, il problema è la TUA concezione di turnover, che consiste nello schierare 15 giocatori completamente diversi ad ogni partita in base alle possibilità di vincere, ed è ovviamente una cosa inapplicabile (e ti hanno già spiegato in tanti il motivo). Se poi la squadra in questione è l'Italia, diventa tutto ancora più inapplicabile visto che giochiamo perennemente contro squadre più forti di noi.

Io ho detto UNA partita, OGNI partita lo stai inventando te adesso.

FP mi son semplicemente chiesto come mai quello che era diventato il mediano TITOLARE della Nazionale con COS con l'uscita di Tebaldi oggi per Smith sia diventato il 4° dietro a Violi, Varney (unico motivo ovvio) e Palazzani.
Che poi lunedì abbia giocato male come tutta Treviso è un altro paio di maniche, a posteriori son bravi tutti e una partita storta può capitare. Violi non è che abbia brillato

AH quindi quando fanno male quelli che ti sono simpatici una partita storta può capitare, poi però Smith viene crocifisso a priori ancor prima di giocare le partite.

Poi vabbè, paragonare la prestazione di Violi a quella di Braley significa una di queste due cose: o sei in malafede o di rugby ne devi masticare ancora un bel po'.

Smith son già 6 le partite storte, dove per storte non intendo il punteggio ma la mancanza di mete di costruzione + tutto il resto.

Io ho riportato un FATTO: Braley 1 anno fa era il mediano titolare, oggi è il 4°. E Braley a casa mia lo si confronta con Violi e Palazzani, non con Fischetti o Polledri.
Il tuo attaccare e non rispondere al "come mai con Smith adesso è il 4° anche dopo Palazzani", è malafede o che di rugby ne devi masticare ancora un bel po'?

Un mediano che da 1° diventa 4° nel giro di 1 anno dopo 1 partita ufficiale mi sembra un argomento interessante.
Ma adesso son diventati tutti maestri illuminati di rugby (che però scrivono su un forum). Dai su xD

[Garry]

Lasciate perdere, dai.
Bisogna partire dall'abc dello sport, prima che del rugby.
Arriva un allenatore nuovo e sceglie giocatori diversi dal collega che lo ha preceduto.
Scandalo, non succede in nessuno sport!

[FP96]

Smith son già 6 le partite storte, dove per storte non intendo il punteggio ma la mancanza di mete di costruzione + tutto il resto.

Io ho riportato un FATTO: Braley 1 anno fa era il mediano titolare, oggi è il 4°. E Braley a casa mia lo si confronta con Violi e Palazzani, non con Fischetti o Polledri.
Il tuo attaccare e non rispondere al "come mai con Smith adesso è il 4° anche dopo Palazzani", è malafede o che di rugby ne devi masticare ancora un bel po'?

Un mediano che da 1° diventa 4° nel giro di 1 anno dopo 1 partita ufficiale mi sembra un argomento interessante.
Ma adesso son diventati tutti maestri illuminati di rugby (che però scrivono su un forum). Dai su xD

Sorry, non ho risposto perché in tutta sincerità mi ero perso quel passaggio (sto guardando l'Italia di calcio )

Braley a febbraio era il titolare, ma era molto più in forma e Violi - che invece non era in grande condizione - finiva addirittura in tribuna. Adesso è il contrario. Tieni conto che in mezzo c'è stata una pandemia, è finita la vecchia stagione e ne è cominciata una nuova, le cose cambiano e Smith è uno che non si è mai fatto problemi a cambiare se vede un giocatore più in forma di un altro. Su Palazzani in realtà il discorso è diverso, come mediano di mischia è chiaramente dietro agli altri 3, ma è difficile inserirlo in una gerarchia essendo un utility completo che può fare tutto dal 9 al 15 e viene utilizzato anche in virtù di questo: pensa che è il secondo anno di fila che contro l'Inghilterra finisce a giocare centro a causa degli infortuni (a Twickenham ci ruppero Campagnaro e Castello uno dopo l'altro)

Beh, io scrivo di rugby su un forum e non mi considero ovviamente un maestro illuminato, ma non sai di cosa mi occupo fuori di qui, motivo per cui certe uscite sarebbero evitabili

[Garry]

Però nonostante le differenze di opinione sulle scelte, sulle tattiche, sulle strategie, lui e un altro (che non nomino) sono gli unici che sembrano veramente parlare un'altra lingua. Sono proprio su un'altra lunghezza d'onda, hai voglia a discutere...