Ballot Cup 2020 (meno nota come Autumn Cup...)

[Garry]

Credo che fosse defunta alla nascita.
E' nata per risolvere un'emergenza drammatica.
In questo sono stati intelligenti e lungimiranti gli scozzesi a bloccare subito le due avversarie ideali, secondo me (ma non secondo il batrace), per preparare il Sei Nazioni

[Luqa-bis]

Che fosse una misura alternativa ai TM autunnali era chiaro già prima che cominciasse.
La valutazione da farfe era se poteva essere un buon indicatore di una possibile evoluzione delle finestre delle nazionali fuori dai due grandi tornei (6N e Championship)

E secondo me lo è stata.
Anche ipotizzando la proposta semiPichot dei 4 gironi (Gold & Challenge) ci sarebbe di che organizzare a modo i calendario.

Poi certo , le Unions andranno avanti con la loro arroganza abituale, del resto guidano a sinistra, bevono te, contano su base 12 e tengono la moquette nel cesso.

Però l'ipotesi di assegnare un girone annuale su due livelli, con fase Andata australe e Ritorno finali in Europa/Nord è assai interessante.

In quanto al Francia C. La questione è il rispetto che si porta alla Francia C: la terza squadra francese è una squadra da 6N non una Tier 2.
Quindi aver scritto che fosse un occaisone irripetibile è errato.

Probabilmente Inghilterra e Francia possono schierare tre XV da 6N , l'Irlanda forse 2, Galles e Scozia forse 1,5. Noi, 0,8.
O se preferiamo 3 squadre da Tier 2.

[ruttobandito]

Che fosse una misura alternativa ai TM autunnali era chiaro già prima che cominciasse.
La valutazione da farfe era se poteva essere un buon indicatore di una possibile evoluzione delle finestre delle nazionali fuori dai due grandi tornei (6N e Championship)
E secondo me lo è stata.
Anche ipotizzando la proposta semiPichot dei 4 gironi (Gold & Challenge) ci sarebbe di che organizzare a modo i calendario.
Poi certo , le Unions andranno avanti con la loro arroganza abituale, del resto guidano a sinistra, bevono te, contano su base 12 e tengono la moquette nel cesso.
Però l'ipotesi di assegnare un girone annuale su due livelli, con fase Andata australe e Ritorno finali in Europa/Nord è assai interessante.
In quanto al Francia C. La questione è il rispetto che si porta alla Francia C: la terza squadra francese è una squadra da 6N non una Tier 2.
Quindi aver scritto che fosse un occaisone irripetibile è errato.
Probabilmente Inghilterra e Francia possono schierare tre XV da 6N , l'Irlanda forse 2, Galles e Scozia forse 1,5. Noi, 0,8.
O se preferiamo 3 squadre da Tier 2.

Bello. S'è letto da cima a fondo e c'ho capito tutto.
L'hai scritto te?

[RigolettoMSC]

Che fosse una misura alternativa ai TM autunnali era chiaro già prima che cominciasse.
La valutazione da farfe era se poteva essere un buon indicatore di una possibile evoluzione delle finestre delle nazionali fuori dai due grandi tornei (6N e Championship)
E secondo me lo è stata.
Anche ipotizzando la proposta semiPichot dei 4 gironi (Gold & Challenge) ci sarebbe di che organizzare a modo i calendario.
Poi certo , le Unions andranno avanti con la loro arroganza abituale, del resto guidano a sinistra, bevono te, contano su base 12 e tengono la moquette nel cesso.
Però l'ipotesi di assegnare un girone annuale su due livelli, con fase Andata australe e Ritorno finali in Europa/Nord è assai interessante.
In quanto al Francia C. La questione è il rispetto che si porta alla Francia C: la terza squadra francese è una squadra da 6N non una Tier 2.
Quindi aver scritto che fosse un occaisone irripetibile è errato.
Probabilmente Inghilterra e Francia possono schierare tre XV da 6N , l'Irlanda forse 2, Galles e Scozia forse 1,5. Noi, 0,8.
O se preferiamo 3 squadre da Tier 2.

Bello. S'è letto da cima a fondo e c'ho capito tutto.
L'hai scritto te?

Che str...

[Luqa-bis]

Veramente avevo anticipato che avrei montato il correttore di bozze di Garry.

[giuseppone64]

Che fosse una misura alternativa ai TM autunnali era chiaro già prima che cominciasse.
La valutazione da farfe era se poteva essere un buon indicatore di una possibile evoluzione delle finestre delle nazionali fuori dai due grandi tornei (6N e Championship)
E secondo me lo è stata.
Anche ipotizzando la proposta semiPichot dei 4 gironi (Gold & Challenge) ci sarebbe di che organizzare a modo i calendario.
Poi certo , le Unions andranno avanti con la loro arroganza abituale, del resto guidano a sinistra, bevono te, contano su base 12 e tengono la moquette nel cesso.
Però l'ipotesi di assegnare un girone annuale su due livelli, con fase Andata australe e Ritorno finali in Europa/Nord è assai interessante.
In quanto al Francia C. La questione è il rispetto che si porta alla Francia C: la terza squadra francese è una squadra da 6N non una Tier 2.
Quindi aver scritto che fosse un occaisone irripetibile è errato.
Probabilmente Inghilterra e Francia possono schierare tre XV da 6N , l'Irlanda forse 2, Galles e Scozia forse 1,5. Noi, 0,8.
O se preferiamo 3 squadre da Tier 2.

Bello. S'è letto da cima a fondo e c'ho capito tutto.
L'hai scritto te?

Che str...

Ci fa, ci fa...