Colpa dello Staff,Colpa del materiale?

[Garry]

Il rifiuto di O'Gara è stata una fortuna anche per noi, secondo me.
Ma chi l'aveva scelto, e in base a quale risultato precedente?

Lescommesse le stiamo già facendo su certi giocatori, nei tecnici, invece, dobbiamo avere delle certezze, anche se costano il triplo

[Mr Ian]

Il rifiuto di O'Gara è stata una fortuna anche per noi, secondo me.
Ma chi l'aveva scelto, e in base a quale risultato precedente?

Lescommesse le stiamo già facendo su certi giocatori, nei tecnici, invece, dobbiamo avere delle certezze, anche se costano il triplo

O'Gara è un predestinato del coaching mondiale, esperienze da assistente al Racing, ai Crusaders ed oggi capo allenatore a La Rochelle con buoni risultati...quando hai una carriera così in ascesa, ovviamente alla chiamata dell Italia dici no, grazie.

[SilverShadow]

Il rifiuto di O'Gara è stata una fortuna anche per noi, secondo me.
Ma chi l'aveva scelto, e in base a quale risultato precedente?

Lescommesse le stiamo già facendo su certi giocatori, nei tecnici, invece, dobbiamo avere delle certezze, anche se costano il triplo

O'Gara è un predestinato del coaching mondiale, esperienze da assistente al Racing, ai Crusaders ed oggi capo allenatore a La Rochelle con buoni risultati...quando hai una carriera così in ascesa, ovviamente alla chiamata dell Italia dici no, grazie.

Sono d'accordo con la tua valutazione, ma è da notare che la FIR (O'Shea) l'aveva contattato prima delle esperienze con Crusaders e La Rochelle, quando era allenatore della difesa del Racing. Certo che il trittico O'Shea capo, Catt attacco e O'Gara difesa sarebbe stato di assoluto livello.

[Garry]

Il rifiuto di O'Gara è stata una fortuna anche per noi, secondo me.
Ma chi l'aveva scelto, e in base a quale risultato precedente?

Lescommesse le stiamo già facendo su certi giocatori, nei tecnici, invece, dobbiamo avere delle certezze, anche se costano il triplo

O'Gara è un predestinato del coaching mondiale, esperienze da assistente al Racing, ai Crusaders ed oggi capo allenatore a La Rochelle con buoni risultati...quando hai una carriera così in ascesa, ovviamente alla chiamata dell Italia dici no, grazie.

Sono d'accordo con la tua valutazione, ma è da notare che la FIR (O'Shea) l'aveva contattato prima delle esperienze con Crusaders e La Rochelle, quando era allenatore della difesa del Racing. Certo che il trittico O'Shea capo, Catt attacco e O'Gara difesa sarebbe stato di assoluto livello.

Ah, certo, come allenatore della difesa è un altro discorso. Avevo capito come capo allenatore.
Sarebbe stato un bello staff. Mancava solo la mischia

[supermax]

Io credo che mai come ora siamo in condizione di assoldare un alto profilo, con relativo staff. Abbiamo i soldi, non siamo (ancora) fuori dal rugby che conta e, soprattutto, è difficile peggiorare la situazione, quindi non ti puoi "bruciare" la reputazione. Un coach che ci faccia vincere due partite del 6N avrebbe poi ponti d'oro per andare dove vuole....

[Man of the moment]

Io credo che mai come ora siamo in condizione di assoldare un alto profilo, con relativo staff. Abbiamo i soldi, non siamo (ancora) fuori dal rugby che conta e, soprattutto, è difficile peggiorare la situazione, quindi non ti puoi "bruciare" la reputazione. Un coach che ci faccia vincere due partite del 6N avrebbe poi ponti d'oro per andare dove vuole....

Eh che bisogna vedere chi accetterebbe. Magari qualcuno che conosce già Smith, così da poter lavorare insieme.

[oldprussians]

Strano che pero la nuova amministrazione e completamente silenziosa.

Certo che si potrebbe dire che lo staff a contratti fino al mondiale allora perché dire niente?

Dal l'altro lato ce anche il fatto che il silenzio potrebbe dire che non vogliono confermare ma stanno lavorando dietro le quinte per un altra soluzione, e lo staff attuale e sotto contratto di dire niente.

Ma se il piano e di dare fiduccia allo staff attuale strano che non ce stato una comunicazione per dare fiduccia...

[Garry]

Aspetta ancora qualche giorno.
In questi giorni il presidente sta facendo un doveroso giro di ringraziamenti ai club che lo hanno votato

[Luqa-bis]

Visto che il tema è "Colpa dello Staff? Colpa del materiale?"
dove per materiale credo si intenda quello umano, espressione un po' da squalo di Wall Street ma chiara,

il materiale ha mostrato di avere prospettive ma di essere numericamente e qualitativamente nel complesso un gradino, forse due, sotto il livello dei competitori.
Ergo, siccome non credo che in 24 mesi esploderanno talenti a decine, per i prossimi 2 6N, per il prossimo mondiale e per ip rpossimi TM occorre:

1. individuare per gli atleti già nazionali di squadre italiane una sistemazione professionale adeguata
2. trovarla anche per i prospetti futuribili sempre nelle squadre italiane
3. collaborare con le società straniere dove militano i nostri espatriati
4. ed ebbene si, cercare tra gli oriundi formati all'estero di alto spessore, qualche nominativo in più, magari anche del league e portarlo in Italia, per impratichirsi con il gioco che si vuole fare.
5. per quanto attiene agli equiparati dipende dalle società se tessereranno come già fatto atleti argentini, romeni, moldavi, figiani, samoani, magari sui 20-22 anni, può anche darsi che dopo cinque anni, qualcuno abbia voglia di giocare con noi.

Ma , siccome il materiale è opportuno che venga fatto in casa, i punti 4-5 sono praticabili ma non quelli cardine del futuro.

6, Mettere su una scuola tecnica studiando percorsi d iformazione per tecnici di formazione di base e di formazione professionistica
7. Distribuirli sul territorio, tutto.

[pilonepoltrone]

Visto che il tema è "Colpa dello Staff? Colpa del materiale?"
dove per materiale credo si intenda quello umano, espressione un po' da squalo di Wall Street ma chiara,

il materiale ha mostrato di avere prospettive ma di essere numericamente e qualitativamente nel complesso un gradino, forse due, sotto il livello dei competitori.
Ergo, siccome non credo che in 24 mesi esploderanno talenti a decine, per i prossimi 2 6N, per il prossimo mondiale e per ip rpossimi TM occorre:

1. individuare per gli atleti già nazionali di squadre italiane una sistemazione professionale adeguata
2. trovarla anche per i prospetti futuribili sempre nelle squadre italiane
3. collaborare con le società straniere dove militano i nostri espatriati
4. ed ebbene si, cercare tra gli oriundi formati all'estero di alto spessore, qualche nominativo in più, magari anche del league e portarlo in Italia, per impratichirsi con il gioco che si vuole fare.
5. per quanto attiene agli equiparati dipende dalle società se tessereranno come già fatto atleti argentini, romeni, moldavi, figiani, samoani, magari sui 20-22 anni, può anche darsi che dopo cinque anni, qualcuno abbia voglia di giocare con noi.

Ma , siccome il materiale è opportuno che venga fatto in casa, i punti 4-5 sono praticabili ma non quelli cardine del futuro.

6, Mettere su una scuola tecnica studiando percorsi d iformazione per tecnici di formazione di base e di formazione professionistica
7. Distribuirli sul territorio, tutto.

8. comunque vadano le cose, l'head coach della Nazionale dovrà avere CARTA BIANCA su staff, organizzazione e quant'altro, senza ingerenze politiche.
e visto che a noi ci piace tanto sognare, oltre ad un head coach di spessore ci vorrebbe anche un DOR di alto livello. peccato che lo avessimo già e sia scappato via.

[Garry]

Dovrebbe avere carta bianca, dovrebbe...

Ma siamo un popolo di allenatori

[Rugbysti per sempre]

Visto che il tema è "Colpa dello Staff? Colpa del materiale?"
dove per materiale credo si intenda quello umano, espressione un po' da squalo di Wall Street ma chiara,

il materiale ha mostrato di avere prospettive ma di essere numericamente e qualitativamente nel complesso un gradino, forse due, sotto il livello dei competitori.
Ergo, siccome non credo che in 24 mesi esploderanno talenti a decine, per i prossimi 2 6N, per il prossimo mondiale e per ip rpossimi TM occorre:

1. individuare per gli atleti già nazionali di squadre italiane una sistemazione professionale adeguata
2. trovarla anche per i prospetti futuribili sempre nelle squadre italiane
3. collaborare con le società straniere dove militano i nostri espatriati
4. ed ebbene si, cercare tra gli oriundi formati all'estero di alto spessore, qualche nominativo in più, magari anche del league e portarlo in Italia, per impratichirsi con il gioco che si vuole fare.
5. per quanto attiene agli equiparati dipende dalle società se tessereranno come già fatto atleti argentini, romeni, moldavi, figiani, samoani, magari sui 20-22 anni, può anche darsi che dopo cinque anni, qualcuno abbia voglia di giocare con noi.

Ma , siccome il materiale è opportuno che venga fatto in casa, i punti 4-5 sono praticabili ma non quelli cardine del futuro.

6, Mettere su una scuola tecnica studiando percorsi d iformazione per tecnici di formazione di base e di formazione professionistica
7. Distribuirli sul territorio, tutto.

8. comunque vadano le cose, l'head coach della Nazionale dovrà avere CARTA BIANCA su staff, organizzazione e quant'altro, senza ingerenze politiche.
e visto che a noi ci piace tanto sognare, oltre ad un head coach di spessore ci vorrebbe anche un DOR di alto livello. peccato che lo avessimo già e sia scappato via.

Un DOR di altissimo livello (Brian Ashton) faceva parte della squadra che avrebbe portato uno dei candidati alle elezioni federali che prima è stato fatto fuori per un cavillo burocratico e poi riammesso il giorno prima della tenuta delle elezioni.

[Mr Ian]

io sta storia di Ashton e compagnia non la porterei troppo per le lunghe...parliamo di figure che si avvicinano agli 80 anni, da parte loro non c'è stato mai nessun endorsement nè conferma di quanto veniva detto dal candidato presidente. Poi senza offesa ma sai quanti lustri rugbistici sono passati da quando loro allenavano ad oggi?

[speartakle]

io sta storia di Ashton e compagnia non la porterei troppo per le lunghe...parliamo di figure che si avvicinano agli 80 anni, da parte loro non c'è stato mai nessun endorsement nè conferma di quanto veniva detto dal candidato presidente. Poi senza offesa ma sai quanti lustri rugbistici sono passati da quando loro allenavano ad oggi?

Ashton è più di 10 anni che nn si occupa di rugby di alto livello...
Ci manca solo che ci ritroviamo di nuovo Furcade e Pardie...

[Mr Ian]

io sta storia di Ashton e compagnia non la porterei troppo per le lunghe...parliamo di figure che si avvicinano agli 80 anni, da parte loro non c'è stato mai nessun endorsement nè conferma di quanto veniva detto dal candidato presidente. Poi senza offesa ma sai quanti lustri rugbistici sono passati da quando loro allenavano ad oggi?

Ashton è più di 10 anni che nn si occupa di rugby di alto livello...
Ci manca solo che ci ritroviamo di nuovo Furcade e Pardie...

ma dai...è stato uno sparare nomi per convincere un movimento magari poco aggiornato ed ancora ancorato a certe leggende...come quando dici la scuola di Villepreux, si bellissima e all avanguardia, ma quando 30 anni fa...