URC 21/22 5a Giornata

[Leinsterugby]

Le Zebre sono qualcosa di assolutamente inutile. Da quando sono state fondate nn hanno fatto registrare nessun progresso. Spero solo che alcuni giovani meritevoli(Fischetti, Giammarioli, Nneculai, Zambonin) trovino al più presto un ingaggiò all'estero.....

Infatti, mi spiace umanamente per chi ha lavorato sodo in questi anni, ma dal punto di vista tecnico sono una cosa quasi dannosa per il movimento. Non c è legame col territorio,i giocatori non sono motivati , credo sia tempo di tirare una riga sopra e pensare a qualcosa di nuovo dove quantomeno ci sia più spinta nei confronti della franchigia. Continuano a peggiorare invece che migliorare. Ogni anno si vede qualche sprazzo d8 I gioco decente a metà stagione ma non basta

[profetacciato]

Mi chiedo se alla luce di quanto visto in campo anche quella di oggi sia da considerare una gara che le Zebre potevano vincere

[Koko++--]

L'ho già scritto...
Fra i nazionali italiani del Benetton,ieri li.ho visti dal vivo per la 3 volta,e quelli delle Zebre c'è un abisso a livello fisico e mentale.
Il Benetton con 4 calci di punizione in più invece di andare in touche 2 volte con gli ospreys e 2 con gli scarlets avrebbe potuto vincere sia con gli ospreys che con i miei scarlets.
Ma gli italiani del Benetton sono altamente competitivi a livello internazionale.

[dantes]

Anche le conferenze stampa post partita delle zebre con Bradley + il capitano di giornata sono diventate ormai di una tristezza, monotonia e ripetitività come le prestazioni della squadra

[oldprussians]

Ok queste sono i mie pensieri l'ultima giornata e un po l'inquadratura delle prime giornate.

Treviso

Mi fa tanta rabbia quando gli allenatori sparano cavolate come queste: “Ci è mancata un po’ di pazienza e lucidità in attacco”

Il Treviso ha perso la partita per due cose:

• La difesa di Gustard ha funzionato solo 65% del tempo. Nel 35% e saltato tutto e hanno fatto 4 mete. E ovvio che gli schemi e automatismi non sono ancora integrati
• In attacco Smith ha giocato come una apertura di RL. Nel RU serve uno che dirige come Grabisi Allan Sexton Farrell. Parlano tanto e chiamano la palla solo quando invidiano la situazione. Smith ha potuto solo attaccare la linea o tentare il calcetto

Per favore dite la verità. Albornoz anche e un buon 10 ma anche di parola sua gli piace solo attaccare. Ha questi livelli e pericoloso.

Parma

Qua le cose sono peggio. Le Zebre in teoria hanno una buona filosofia, ma calciano troppo poco in difesa e un po male. Ma la pulizia e il riciclo ai punti d'incontro sono veramente un disastro.
Poi ce il fatto che l'avanzamento nel contato. Oggi solo Sisi a Giammarioli erano capaci. E la cosa molto evidente che gli isolani che avevano l'Edimburgo erano di buona classe, ma quelli delle Zebre sono molto scarsi. Tuivuaka non lo fanno nemmeno giocare. Ha il sopranome "Carro Armato" ma dalle prime due partite giocate viene rimbalzato. Leavasa Jr. un fantasma. E Tuivaiti, o Dio mio!! Lui dovrebbe essere quest sfasci carrozze che non si può fermare. Ma NON LO HO MAI VISTO FARLO SIA NEL CLUB O NAZIONALE. E una illusione creata dal Top 10 inferiore. Quando si comprano isolani si compra agilità e potenza naturale . Ma in in Italia alle Zabre o Top 10 vengono solo scarti! Lucchin e Bisegni hanno fatto più metri in contato che Tuivaiti.

Se non fai "metri duri", (hard yards come dicono in inglese), e non ricicli velocemente non vai da nessuna parte.

Triste ma la verità. E la cosa peggiore e che giocatori come Bruno Giammariol in una squadra come Toluon sarebbero stelle.

[oldprussians]

Aggiungo perché mi sono dimenticato a scrivere

Ok queste sono i mie pensieri l'ultima giornata e un po l'inquadratura delle prime giornate.

Treviso

Mi fa tanta rabbia quando gli allenatori sparano cavolate come queste: “Ci è mancata un po’ di pazienza e lucidità in attacco”

Il Treviso ha perso la partita per due cose:

• La difesa di Gustard ha funzionato solo 65% del tempo. Nel 35% e saltato tutto e hanno fatto 4 mete. E ovvio che gli schemi e automatismi non sono ancora integrati
• In attacco Smith ha giocato come una apertura di RL. Nel RU serve uno che dirige come Grabisi Allan Sexton Farrell. Parlano tanto e chiamano la palla solo quando invidiano la situazione. Smith ha potuto solo attaccare la linea o tentare il calcetto. Tutte le mete del Treviso sono venute da azioni individuali

Per favore dite la verità. Albornoz anche e un buon 10 ma anche di parola sua gli piace solo attaccare. Ha questi livelli e pericoloso.

Parma

Qua le cose sono peggio. Le Zebre in teoria hanno una buona filosofia, ma calciano troppo poco in difesa e un po male. Ma la pulizia e il riciclo ai punti d'incontro sono veramente un disastro.
Poi ce il fatto che l'avanzamento nel contato. Oggi solo Sisi a Giammarioli erano capaci. E la cosa molto evidente che gli isolani che avevano l'Edimburgo erano di buona classe, ma quelli delle Zebre sono molto scarsi. Tuivuaka non lo fanno nemmeno giocare. Ha il sopranome "Carro Armato" ma dalle prime due partite giocate viene rimbalzato. Leavasa Jr. un fantasma. E Tuivaiti, o Dio mio!! Lui dovrebbe essere quest sfasci carrozze che non si può fermare. Ma NON LO HO MAI VISTO FARLO SIA NEL CLUB O NAZIONALE. E una illusione creata dal Top 10 inferiore. Quando si comprano isolani si compra agilità e potenza naturale . Ma in in Italia alle Zabre o Top 10 vengono solo scarti! Lucchin e Bisegni hanno fatto più metri in contato che Tuivaiti.

Se non fai "metri duri", (hard yards come dicono in inglese), e non ricicli velocemente non vai da nessuna parte.

Triste ma la verità. E la cosa peggiore e che giocatori come Bruno Giammariol in una squadra come Toluon sarebbero stelle.

[Garry]

[oldprussians]

WTF?

[Garry]

WTF?

D'ora in poi quando incapperò in queste schidionate di post automassacratori metterò questa famosa risposta del pugile suonato dalle botte interpretata magistralmente da Vittorio Gassman.

[Soidog]

Oggi i giocatori delle Zebre a fine partita hanno salutato i tifosi alla fine della partita ricevendo gli applausi della Tribuna Est.
Per l'impegno se li sono meritati.
In questo periodo le Zebre pagano caro tutti gli errori, sia in difesa ( vedi il calcio di liberazione fatto da Fusco in rimessa laterale senza ricordare che avevamo portato noi la palla nei nostri 22 e quello di Canna svirgolato, che hanno originato le azioni scozzesi per i primi otto punti ) che in attacco ( passaggio troppo arretrato per Cronje che aveva tutto lo spazio per andare in meta ).
Si poteva andare al riposo con un buon vantaggio.
Nel secondo tempo le Zebre hanno pagato il ritmo esagerato dei primi 20 minuti di partita. Col tempo Fusco imparerà che un n.9 non è obbligato a creare gioco andando sempre ai 100 all'ora, a volte bisogna rallentare il ritmo perché è più funzionale nella gestione della partita.
La differenza l'ha fatta la diversa cilindrata degli stranieri degli scozzesi, Mata è tanta roba.
È quanto è sempre stato scritto da chi le Zebre le vede dal vivo, perché con il costante miglioramento dei rosters delle avversarie il compito di una franchigia di sviluppo dal budget contenuto è sempre più complicato.
Con l'arrivo dei due neozelandesi ed il graduale inserimento di Cronje e Tuivauka è auspicabile che cominci ad arrivare qualche vittoria. Nel frattempo sarebbe bene che alcuni giocatori non eccedessero in iniziative apprezzabili per la generosità, ma troppo rischiose in situazioni che dovrebbero essere gestite in modo più realistico.

[loverthetop_86]

Andrò un attimo controcorrente e dirò una cosa che magari a molti risulterà sciocca: il gameplan seguito dalle Zebre oggi è forse la componente meno brutta che si è vista a Parma. I ragazzi sono scesi in campo con l'obiettivo nemmeno troppo velato di mettere sabbia negli ingranaggi di Edimburgo, scesa con una formazione meno preponderante di quella vista a Treviso ma che comunque al momento è superiore alle Zebre. Cosa che per un'ora è pure riuscita, visto che a fine primo tempo si era sul 7 a 8, che la conquista aveva quantomeno seccato un'arma agli avversari e che gli scozzesi hanno di fatto chiuso la partita all'ora di gioco quando le Zebre avevano la lancetta della riserva al chiodo.
L'idea era corretta, non tutti però l'hanno seguita fino in fondo.
Alcuni probabilmente per inesperienza, perché Fusco avrebbe dovuto rallentare il gioco anziché provare ad accelerare ma probabilmente si è fatto prendere dalla voglia di far bene, che ti frega a volte.
Altri perché, più prosaicamente, ad un certo punto non ne avevano più.
Altri perché a questo livello non c'entrano più nulla o quasi.
Sta di fatto che, ad un certo punto, si sono visti degli orrori rugbistici che a questo livello non dovrebbero vedersi. Il più marchiano di tutti: tenuto a terra sulla linea dei 22 delle Zebre, siamo sul 10-20 e mancano dieci minuti. Palazzani non attende nessuno e riparte da solo, poi calcia rasoterra per sé stesso e perde il possesso. Giocata irritante, se consideriamo il livello e l'esperienza che dovrebbe avere Gullo, che secondo me è pure un bravissimo ragazzo, ma a questo livello non ci può più stare.
Renton, per dire, non è stato rinnovato per molto meno, per quanto qui dentro sia stato considerato (molto ingiustamente) una sciagura.
Cito Palazzani perché ha commesso l'errore più evidente, ma si potrebbero aggiungere Fusco, Lucchin, pure Canna.

Ora, prima di dire che fa tutto schifo e che bisogna cacciare allenatori (allenatore appena votato il migliore del torneo dai colleghi), bisogna farsi una domanda: cosa sono le Zebre?

Sono una franchigia di sviluppo? Bene, e allora continuiamo così, ma allora i risultati vengono in secondo piano.
Sono una franchigia che vuole vincere le sue partite e quantomeno essere competitiva? Bene, e allora mettiamoli nelle condizioni di giocarsi le loro partite, con in piedi un mercato decente che non debba pescare scommesse ad agosto e settembre e con una rosa in grado di creare dubbi all'allenatore che siano diversi da quello di non riuscire a svuotare l'infermeria. E poi giudichiamo.

[GrazieMunari]

Le Zebre sono qualcosa di assolutamente inutile. Da quando sono state fondate nn hanno fatto registrare nessun progresso. Spero solo che alcuni giovani meritevoli(Fischetti, Giammarioli, Nneculai, Zambonin) trovino al più presto un ingaggiò all'estero.....

Infatti, mi spiace umanamente per chi ha lavorato sodo in questi anni, ma dal punto di vista tecnico sono una cosa quasi dannosa per il movimento. Non c è legame col territorio,i giocatori non sono motivati , credo sia tempo di tirare una riga sopra e pensare a qualcosa di nuovo dove quantomeno ci sia più spinta nei confronti della franchigia. Continuano a peggiorare invece che migliorare. Ogni anno si vede qualche sprazzo d8 I gioco decente a metà stagione ma non basta

Visto che negli ultimi 5 anni di giocatori ne son cambiati tanti, si potrebbe provare col cambiare l'allenatore, ad esempio.
E invece...

[loverthetop_86]

Capitolo Treviso.
Informazione di servizio: con la vittoria nella Rainbow Cup i Leoni non sono diventati il Leinster.
Sono un'ottima squadra, hanno fatto acquisti di spessore, ma ci sarà un motivo se a Llanelli si è vinto una sola volta in 11 stagioni.
E se, a spanne ed escludendo i derby italiani, in trasferta non si sono raggiunte le venti vittorie in questo lasso di tempo.
Ci vuole tempo, ci vuole esperienza e ci vuole pazienza.
Al netto di questo, dissento da chi dice che questa era la miglior formazione possibile: Faiva non ha minuti sulle gambe, Herbst se ce li ha ne ha pochi, Steyn non è ancora lo Steyn che conosciamo. Con quelli in forma e rodati si vinceva, così la puoi perdere e non è uno scandalo.

Ho rivisto la partita due volte e non ho visto il disastro raccontato qui dentro.
Alcuni punti:
- sono molto d'accordo con chi dice che Rhyno apertura comporti un sistema difensivo diverso rispetto a quello adottato con un Albornoz (e con Marin), non tanto per il suo modo di difendere quanto per la sua differente impostazione tecnico-tattica, cosa che ha chiaramente delle ripercussioni su tutta la squadra;
- Questo Pettinelli fuori dalla maggiore fa capire che in certi ruoli a livello nazionale siamo più che a posto. Poi vedo Sperandio convocato e capisco che in altri ruoli abbiamo il cerino in mano;
- Pasquali a me non piace come impostazione, ma è indubbio che sia uno di quelli che sta meglio;
- Coetzee è un estremo sontuoso, tanta roba per questa squadra.

[jentu]

Davvero capisco poco l'ipercritica sulle nostre squadre.
Sulle Zebre ho già scritto che se ne potrà parlare solo dopo i test match con la squadra quasi al completo. Osservo però che lo staff è carente in ruoli e competenze specifiche. Fra i giocatori è evidente che in mediana manca esperienza e alcuni non sono più quello che erano negli anni scorsi. Paiono anche in difetto di preparazione atletica.
Treviso è evidente che è squilibrata, gioca quasi solo coi primi 8 e ha un gioco monocorde fuori. Stranamente non difendono meglio delle Zebre nonostante lo specialista. C'è da dire che Smith difende come Rizzi ed attacca come Canna quando pensa di dover risolvere lui la partita.

[stilicone]

Ieri gli Ospreys hanno battuto Munster 18-10 con sei piazzati.
Noi invece andiamo in touche...