Pallone tenuto sollevato in area di meta

[speartakle]

Scusa, ma fra tutte le occasioni di mischia che potevi togliere perchè proprio questa?

quali altre avresti tolto? la mischia ai 5 per l'attacco è un buco nero di falli, ripetizioni, mete tecniche.
nello specifico non sostengo la regola, diciamo che mi va bene l'effetto che ha, riprendere con gioco meno strutturato al posto di mischie sui 5.

Mah, ad esempio farei riprendere con un calcio libero situazioni tipo il turnover (quello da chop tackle) o la palla ingiocabile.
Mi sembra che la palla tenuta alta sia una situazione che l'attacco ha sudato da bestia per conseguire e che andrebbe premiata.
Passare da "quasi-meta" a un cacchio mi sembra molto deprimente e frustrante per chi prova a giocare in attacco.
Ovviamente si tratta di punti di vista.

il calcio libero presuppone la scelta di giocarlo, calciarlo, o giocarsi una mischia. In giovanile immagino che molte squadre preferiscano giocarlo, tra i senior immagino si vada per la mischia. Comunque si è vero che cambi paradigma da quasi meta a errore, anche a me un po' infastidisce, però immagino che dipenda da come viene veicolato ai giocatori, immagino che chi crescerà con questa regola non avrà problemi a vederla come normale.

[jpr williams]

immagino che chi crescerà con questa regola non avrà problemi a vederla come normale.

Vabbeh, grazie. A questa stregua allora puoi mettere anche una settimana senza birra ad ogni in avanti...

[RigolettoMSC]

È una fase di gioco nuova a cui si stanno trovando soluzioni nuove, intanto la palla non puoi buttarla fuori e la devi rendere agli attaccanti in campo (mischia ai cinque nel caso opposto, se non sbaglio), se la rendi troppo centrale il rischio di beccarsi un bel drop fulminante è molto più di un'ipotesi (e lo sarà sempre più più in futuro, c'è già stato chi ha "mostrato la strada"), troppo laterale è un rischio (vedi sopra), corta e sicura dentro il campo è pericoloso. Non tutti hanno aperture alla Banks che hanno calci di 50/60 metri. Insomma, come sempre capita in ogni sport, una nuova regola crea nuove situazioni di gioco, vediamo come evolverà tutta la faccenda ma io non sono così negativo.

[jpr williams]

In generale mi domando perchè mai nel nostro sport si debba sentire la necessità di cambiare regole come se fossero mutande.
Non pretendo l'immobilismo assoluto, ma neanche cambiare 4 o 5 regole ogni anno. Già è uno sport incasinato come pochi, poi con questo continuo pastrocchiare il regolamento il risultato è che non ci si capisce più una mazza. A partire dagli arbitri stessi che avranno la testa incasinata come i commercialisti a cui modificano le normative ogni 5 minuti.