forum.rugby.it

Moser ha usato l'auto emotrasfusione, pratica proveniente dallo sci di fondo. Ma prima che fosse resa illegale. Si parla dell'86 o giu` di li`.

Mica si puo` accusare qualcuno di aver fatto qualcosa di illegale se la legge scatta 2 anni dopo. O no?

gransoporro ha scritto:Moser ha usato l'auto emotrasfusione, pratica proveniente dallo sci di fondo. Ma prima che fosse resa illegale. Si parla dell'86 o giu` di li`.

Mica si puo` accusare qualcuno di aver fatto qualcosa di illegale se la legge scatta 2 anni dopo. O no?

Sarebbe come accusare l'Italia di alterare le competizioni perché ricorre agli equiparati!

...sai come si dice il doping arriva sempre prima dell'antidoping...

Di sicuro questa non e' la discussione giusta, ma vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire dove comincia il doping , e dove finisce l'allenamento la preparazione la ricerca .

pandorino ha scritto:Di sicuro questa non e' la discussione giusta, ma vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire dove comincia il doping , e dove finisce l'allenamento la preparazione la ricerca .

aimè le cose sono legate!!!!!! mi spiego meglio:
Il doping inizia quando si altera la prestazione sportiva.
L'allenamento serve per aumentare la prestazione sportiva (potenza,resistenza ect)
Trovare una linea che separa allenamento e doping è molto difficile.
esempio; se togliamo i rifornimenti (acqua e sali minerali)nella maratona,i corridori si fermano o per crampi o disidratazione...allora l'acqua è doping.
Per quanto riguarda i farmaci dopandi,i produtori DEVONO mettere dei traccianti,solo cosi sarebbero rintraciabili anche a distanza di tempo (mesi)
Perchè invece non squalificare a vita chi risulta positivo ??
Per quando riguarda Mennea........ be anche lui qualche scheletro nell'armadio lo conserva (olimpiadi dell'84)
Vittori dice che è aumentato di 8 etti????
ah,ah,ah.