forum.rugby.it

ma e proprio posibile DIDI che sie talmente STUPIDO, l,ecca CULO DEI PALLAZI ed IGNORANTE AL STESSO TEMPO


" oh the Fir is so goooooooooooood....my name is diddi and i love the fir so much!!!"

"Nick Mallet is my hero"

"i have 2 inches extra for nicky"

and bla effing bla....

pier12345 ha scritto:ma e proprio posibile DIDI che sie talmente STUPIDO, l,ecca c*** DEI PALLAZI ed IGNORANTE AL STESSO TEMPO


" oh the Fir is so goooooooooooood....my name is diddi and i love the fir so much!!!"

"Nick Mallet is my hero"

"i have 2 inches extra for nicky"

and bla effing bla....

A parte che questo messaggio è di una stupidità sconfortante e non fa ridere nemmeno i polli ubriachi di birra lidl. Diddi ha scritto delle opinioni sensate e altamente condivisibili (l'unico mio dubbio, viste le prestazioni orribili del passato in azzurro, resta il ritorno di Orquera ma in Francia non l'ho mai seguito e se davvero è cresciuto così tanto merita la seconda prova).

Poi mi chiedo che senso abbia continuare ancora con le infinite tiritere oriundo/equiparato ecc.
Ci sono delle regole internazionali, italiano è chi porta la maglia azzurra e basta.
Ad es. nella mia personalissima opinione uno come Nitoglia (con tutti i problemi che può aver avuto eh ma diamine io in nazionale ci vado anche con un occhio in meno...) che rifiuta ripetutamente la convocazione in nazionale merita meno di un Moreno che alla sua età torna fieramente in nazionale e con quello di bello che gli succedeva a casa se n'è andato dall'altra parte del mondo per un test match che mai sarebbe significato ritorno in azzurro...

ma quale opportunita' ad orquera, piuttosto faccio giocare mazzariol o raineri. non dite che non ci sono aperture italiane, marcato, raineri,mazzariol sono italiani e giocano titolari. non saranno fuoriclasse, ma perche' orquera o pez o de marigny lo sono? ma per favore. tutti questi stranieri giocano non per la maglia ma per giocare il 6 nazioni, e l'ha detto molto chiaramente garcia. non possiamo mettere sullo stesso livello erasmus e orlando robertson e nitoglia, a parita' il giocatore italiano deve avere la precedenza sempre, e fuoriclasse io non ne vedo

JosephK. ha scritto:

pier12345 ha scritto:ma e proprio posibile DIDI che sie talmente STUPIDO, l,ecca c*** DEI PALLAZI ed IGNORANTE AL STESSO TEMPO


" oh the Fir is so goooooooooooood....my name is diddi and i love the fir so much!!!"

"Nick Mallet is my hero"

"i have 2 inches extra for nicky"

and bla effing bla....

A parte che questo messaggio è di una stupidità sconfortante e non fa ridere nemmeno i polli ubriachi di birra lidl. Diddi ha scritto delle opinioni sensate e altamente condivisibili (l'unico mio dubbio, viste le prestazioni orribili del passato in azzurro, resta il ritorno di Orquera ma in Francia non l'ho mai seguito e se davvero è cresciuto così tanto merita la seconda prova).

Poi mi chiedo che senso abbia continuare ancora con le infinite tiritere oriundo/equiparato ecc.
Ci sono delle regole internazionali, italiano è chi porta la maglia azzurra e basta.
Ad es. nella mia personalissima opinione uno come Nitoglia (con tutti i problemi che può aver avuto eh ma diamine io in nazionale ci vado anche con un occhio in meno...) che rifiuta ripetutamente la convocazione in nazionale merita meno di un Moreno che alla sua età torna fieramente in nazionale e con quello di bello che gli succedeva a casa se n'è andato dall'altra parte del mondo per un test match che mai sarebbe significato ritorno in azzurro...

Tu sai che problema ha avuto Nitoglia? Hai parlato con lui o con qualcuno che lo conosce?
Ce lo spieghi bene perfavore? Attendo impaziente.
Moreno sarà la persona più corretta e disinteressata del mondo, ma rimane un argentino. E questa dovrebbe essere la nazionale italiana. Finchè ognuno dice la sua massimo rispetto, ma cerchiamo di non INVENTARCI le cose.
Gli argentini (so che già che qualcuno lo ridirà quindi lo prevengo..PARISSE E' ITALIANO, MAI DETTO IL CONTRARIO), esattamente come i neozelandesi e i sudafricani, giocano da noi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE perchè non hanno possibilità nella loro nazione d'origine. Questo lo sappiamo tutti, quindi dire che preferisci un argentino che viene per soldi, per lanciarsi (o rilanciarsi) come giocatore aumentando la visibilità e per giocare un torneo importante ad un italiano non dovrebbe neanche essere un'opzione possibile.
Ovviamente non ce l'ho con i giocatori, che fanno il loro interesse e finchè si comportano correttamente (la stessa cosa che mi aspetto dagli italiani veri, chiaramente) non ci sono problemi.

@abba71 e Diddi: lo sanno anche i sassi che il Super10 fa schifo e lo sapeva anche Mallett prima di accettare l'incarico di allenatore della nostra nazionale. Nessuno gli chiede di rinunciare ai vari Castro, Dellapè, Nieto, ecc ma almeno di non convocarne altri che non servono.
Sì, non servono, perchè come già detto se cerchiamo un giocatore *utile* (la prima linea dinamica perchè abbiamo quella che spinge in mischia, la seconda linea potente perchè noi invece abbiamo solo quella veloce, l'ala che fa il passo dell'oca, l'estremo con la pedata perchè abbiamo solo quello con il senso tattico, ecc) ci sarà sempre una scusa per chiamare l'ennesimo buon giocatore che non centra niente con l'Italia e che non farà la differenza.
In un mondo ideale vorrei vedere una nazionale composta solo da italiani. Nel mondo reale mi accontenterei di vedere del buon senso. Non sei italiano? Ti convoco solo se nel tuo ruolo fai la differenza a livello INTERNAZIONALE.

Shye ha scritto:
Tu sai che problema ha avuto Nitoglia? Hai parlato con lui o con qualcuno che lo conosce?
Ce lo spieghi bene perfavore? Attendo impaziente.
Moreno sarà la persona più corretta e disinteressata del mondo, ma rimane un argentino. E questa dovrebbe essere la nazionale italiana. Finchè ognuno dice la sua massimo rispetto, ma cerchiamo di non INVENTARCI le cose.
Gli argentini (so che già che qualcuno lo ridirà quindi lo prevengo..PARISSE E' ITALIANO, MAI DETTO IL CONTRARIO), esattamente come i neozelandesi e i sudafricani, giocano da noi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE perchè non hanno possibilità nella loro nazione d'origine. Questo lo sappiamo tutti, quindi dire che preferisci un argentino che viene per soldi, per lanciarsi (o rilanciarsi) come giocatore aumentando la visibilità e per giocare un torneo importante ad un italiano non dovrebbe neanche essere un'opzione possibile.
Ovviamente non ce l'ho con i giocatori, che fanno il loro interesse e finchè si comportano correttamente (la stessa cosa che mi aspetto dagli italiani veri, chiaramente) non ci sono problemi.

In tutta sincerità non mi interessa se chi porta la maglia azzurra sia nato a Cordoba, Wellington o Rovigo o che nel cognome non porti consonanti che non ci sono nel nostro vocabolario. Mi interessa che lo possa fare secondo le norme internazionali e che quindi sia a tutti gli effetti un giocatore della nazionale italiana. E' una falsa e inutile polemica (dal mio punto di vista): secondo le regole può giocare, è italiano. Punto.
Canta il nostro inno, porta la nostra maglia, è italiano. Questi infiniti discorsi su equiparati/naturalizzati/oriundi/mezzi italiani/italiani per tre quarti perché con lo zio o il nonno italiano/ italiani interi non li capisco.

Non so che problemi abbia avuto Nitoglia, anche perché con la nazionale A ha giocato; al di là della rinuncia per "problemi personali" della versione ufficiale ho letto di tutto al proposito, da che non si sentiva in forma per essere competitivo con la nazionale maggiore (ma questo non lo decide Mallet?) ad altre 100 ipotesi. So per certo che ha rifiutato ripetutamente un'occasione per rimettersi in gioco dopo tempo nella nazionale maggiore mentre Moreno che stava per assistere al parto della moglie, alla sua età, senza alcuna speranza di tornarci in nazionale non ci ha pensato due volte ed è andato.

@ paperoga. Ci sono molte aperture italiane ma questo è il ruolo dell'allenatore che si può ovviamente criticare quanto si vuole ma per la scelta tecnica non perché sceglie un equiparato al posto di un italiano (distinzione che, ripeto, non esiste, sono giocatori della nazionale italiana, giocatori italiani e basta). Il diritto di prelazione per nascita perché italiano fino alla quinta generazione precedente non esiste e Mallet fa bene a scegliere chi per lui è più meritevole di giocare, questo è l'unico discrimine.
Poi ovviamente ognuno giudichi se sceglie bene o male.

JosephK. ha scritto:
In tutta sincerità non mi interessa se chi porta la maglia azzurra sia nato a Cordoba, Wellington o Rovigo o che nel cognome non porti consonanti che non ci sono nel nostro vocabolario.
Canta il nostro inno, porta la nostra maglia, è italiano. Questi infiniti discorsi su equiparati/naturalizzati/oriundi/mezzi italiani/italiani per tre quarti perché con lo zio o il nonno italiano/ italiani interi non li capisco.

Neanche a me. Mi interessa che si sentano italiani e non, giustamente, argentini o neozelandesi.
Sul cantare l'inno poi ti potrei far notare che non tutti lo fanno.

va bene.
se mclean non funziona, sempre ci sara Wisineskiu~!!

bene josep, allora ti dico che raineri mazzariol e marcato sono piu' forti di orquera pez de marigny

Shye ha scritto:@abba71 e Diddi: lo sanno anche i sassi che il Super10 fa schifo e lo sapeva anche Mallett prima di accettare l'incarico di allenatore della nostra nazionale. Nessuno gli chiede di rinunciare ai vari Castro, Dellapè, Nieto, ecc ma almeno di non convocarne altri che non servono.

In un mondo ideale vorrei vedere una nazionale composta solo da italiani. Nel mondo reale mi accontenterei di vedere del buon senso. Non sei italiano? Ti convoco solo se nel tuo ruolo fai la differenza a livello INTERNAZIONALE.

concordo pienamente sul fatto che Mallet fosse informato sul livello del S10,ma in relazione alla Nazionale io mi riferivo proprio a quello nel mio messaggio di ieri sera:alle societa' il compito di schierare almeno 10 giocatori su 15 italiani.
per avere stranieri che non mi alzano il livello non dico in HC,ma nemmeno in S10,allora compro,cresco e faccio giocare solo ragazzi italiani o quasi
e' l'unico cambio di rotta che posso immaginare io per modificare le cose in modo radicale
e' l'unico modo per poter sperare che un giorno la Nazionale sia molto piu' italiana gia' dalla carta di identita' oltre che dal cuore dal fatto che si canti l'inno o meno

Che brutto sentire così poca riconoscenza per il Super10... è chiaro che non sia un gran campionato, ma lo state dipingendo come se fosse un agglomerato di m*>da!

il calcio che tanto piace in Italia e in cui siamo campioni del mondo ha in formazione titolare un oriundo italo-argentino e da mesi sta cercando in tutti i modi di portarci un brasiliano che di italiano ha solo un nonno. A quanto pare sono probelmi normali in tutti gli sport a tutti i livelli

Il Super 10 rispecchia il livello del rugby italiano e non e' poi cosi' male come qualcuno vorrebbe.Ho visto due partite e mi sono piaciute e ritornando al tema dei convocati mi piace come si muove Mallett perche' crea entusiasmo portanto molti giovani ai raduni della nazionale.E' aumentata molto la consapevolezza dei nostri mezzi e l'Italia che affrontera' il 6N nel 2009 e' la squadra piu' forte dal 2000 ad oggi e potra' vincere tutte le partite al Flaminio(Galles compreso);per le convocazioni facciamoci meno seghe mentali e tifiamo ITALIA.

gabbiano50 ha scritto:Il Super 10 rispecchia il livello del rugby italiano e non e' poi cosi' male come qualcuno vorrebbe.Ho visto due partite e mi sono piaciute e ritornando al tema dei convocati mi piace come si muove Mallett perche' crea entusiasmo portanto molti giovani ai raduni della nazionale.E' aumentata molto la consapevolezza dei nostri mezzi e l'Italia che affrontera' il 6N nel 2009 e' la squadra piu' forte dal 2000 ad oggi e potra' vincere tutte le partite al Flaminio(Galles compreso);per le convocazioni facciamoci meno seghe mentali e tifiamo ITALIA.

ma ci sono 10 titolari strainieri giocando en ogni sqaudra! e un po come la vostra nazionale

Michele Sepe sabato era indisponibile a causa della botta rimediata a Viadana tanto da essere in tribuna. ora invece lo vedo nei convocati alla Borghesiana.
Com'è possibile^?