forum.rugby.it

Oggi noi strabordanti fisicamente.
Vediamo fra tre-quattro anni, quando anche loro saranno grossi, come sarà il confronto a livello di tecnica e di conoscenza del gioco.

Per quello che ne so io questa era la Ireland Under-18 Clubs team, quindi dovrebbero essere quelli buoni

parega1 ha scritto: 30 ott 2021, 16:32

Garry ha scritto: 30 ott 2021, 16:22 Ma è semplicissimo, quando hai giovanili così dominanti e vuoi evitare le rullate con la nazionale maggiore, basta che immediatamente elimini i centri di formazione federali e le Accademie e fai lavorare i club, così i bambini non lasciano le loro famiglie in giovane età e fai ritrovare l'Accademia Francescato con soltanto 15 giocatori

Di centri di formazione ce n'erano troppi...si sa' che molti creati ad hoc per una questione di voti x il presidente
A mio modeato parere ogni regione dovrebbe averne una e nn di piu'
Piu' le due accademie x le due urc

C'è qualcosa che non torna.
Dici che Gavazzi ha creato i CdF "per questioni di voti".
Però l'attuale presidente ha raccattato i voti promettendo di eliminare i centri di formazione.

C'è qualcuno che prima ha votato per i CdF, e dopo, quando iniziavano a funzionare, ha votato per abolirli?
Sarebbe pazzesco, ma tutto è possibile.

Credo che Aboud quando non lavorerà più per la FIR avrà storie interessanti da raccontare

Garry ha scritto: 30 ott 2021, 16:45

parega1 ha scritto: 30 ott 2021, 16:32

Garry ha scritto: 30 ott 2021, 16:22 Ma è semplicissimo, quando hai giovanili così dominanti e vuoi evitare le rullate con la nazionale maggiore, basta che immediatamente elimini i centri di formazione federali e le Accademie e fai lavorare i club, così i bambini non lasciano le loro famiglie in giovane età e fai ritrovare l'Accademia Francescato con soltanto 15 giocatori

Di centri di formazione ce n'erano troppi...si sa' che molti creati ad hoc per una questione di voti x il presidente
A mio modeato parere ogni regione dovrebbe averne una e nn di piu'
Piu' le due accademie x le due urc

C'è qualcosa che non torna.
Dici che Gavazzi ha creato i CdF "per questioni di voti".
Però l'attuale presidente ha raccattato i voti promettendo di eliminare i centri di formazione.

C'è qualcuno che prima ha votato per i CdF, e dopo, quando iniziavano a funzionare, ha votato per abolirli?
Sarebbe pazzesco, ma tutto è possibile.

Credo che Aboud quando non lavorerà più per la FIR avrà storie interessanti da raccontare

Dai di cdf con gavazzi sono aumentati in modo esagerato
Nn si puo' negarlo

E infatti oggi giocavano anche alcuni della "periferia" del rugby da Perugia, Genova, Torino Arezzo ecc ecc. a questo servivano i cdf sparsi sul territorio

I cdf sono stati la cosa migliore della presidenza Gavazzi, lui stesso è riuscito a toglierli

parega1 ha scritto: 30 ott 2021, 16:57
Dai di cdf con gavazzi sono aumentati in modo esagerato
Nn si puo' negarlo

Sono aumentati e poi (ufficialmente per motivi economici) sono diminuiti.
Non si può negarlo.
Ma se andassi a leggere le reazioni dell'epoca dei "tagli", non erano inutili, e credo che Aboud l'abbia dovuto accettare per forza.
Ad ogni modo, quello che conta sono i risultati, ecco qui 40 punti all'Irlanda

I CFP federali veri erano quattro (gli Under 18) coerenti con il modello a 4 zone che la federazione ha sempre avuto.
Erano 9, perché si sperava di distribuire di più i tecnici e quindi far viaggiare meno i ragazzi e offrire più posti di formazione di alto livello.

Se la nuova dirigenza riesce dove non sono riusciti i predecessori, creando una decina/dozzina di punti di formazione distribuiti saranno da ma applauditi.

Osservo però che almeno il 30% dei centri dovrebbe essere a ovest della A22, e almeno il 25% a sud della linea gotica.

I CdF li puoi anche togliere, non è un grosso problema. Ora nel post covid poi hanno poco senso.
NON puoi eliminare i cdfp residenziali perché è lì che concentri, soprattutto dove i club sono mal distribuiti, i ragazzi su cui investire. Non ci sono società che lo possano fare, tranne 3 o 4 eccezioni.

Scusa Jentu, quindi, me li individui quelli attuali?

jentu ha scritto: 30 ott 2021, 19:18 I CdF li puoi anche togliere, non è un grosso problema. Ora nel post covid poi hanno poco senso.
NON puoi eliminare i cdfp residenziali perché è lì che concentri, soprattutto dove i club sono mal distribuiti, i ragazzi su cui investire. Non ci sono società che lo possano fare, tranne 3 o 4 eccezioni.

Ma intendevo proprio i residenziali.
Un conto è se su quei ragazzi investe la federazione, un altro è se ci investe un club (investendo anche euri non suoi, oltretutto...)

stilicone ha scritto: 30 ott 2021, 16:40 Oggi noi strabordanti fisicamente.
Vediamo fra tre-quattro anni, quando anche loro saranno grossi, come sarà il confronto a livello di tecnica e di conoscenza del gioco.

Ok ma Casilio non mi sembra strabordante fisicamente, è proprio talentuoso di suo

Luqa-bis ha scritto: 30 ott 2021, 19:55 Scusa Jentu, quindi, me li individui quelli attuali?

Se intendi i club che possono fare da attrattori Verona già lo fa con un CdFP privato. Poi Petrarca avrebbe le strutture, o aveva non so, ma non l!organizzazione. La Capitolina al contrario per me ha l!organizzazione tecnica, ma non la struttura. Treviso potrebbe avere, ma non ha la propensione alle giovanili.
I CDFP servono nel Nord ovest, al centro, al Sud e nelle Isole

Man of the moment ha scritto: 30 ott 2021, 21:29

stilicone ha scritto: 30 ott 2021, 16:40 Oggi noi strabordanti fisicamente.
Vediamo fra tre-quattro anni, quando anche loro saranno grossi, come sarà il confronto a livello di tecnica e di conoscenza del gioco.

Ok ma Casilio non mi sembra strabordante fisicamente, è proprio talentuoso di suo

Casilio è piccolino, ma io mi riferivo (a tacere del barbaro con il 3) al 6, all'8, al 12, al 13, al 14, altissimo tipo un George North de noantri, e ai due torelli entrati alle due ali nel secondo tempo.
Più volte il 12 e il 13 (soprattutto il 12) hanno rullato gli avversari, per poi isolarsi per poco sostegno, o scarsa propensione a guardarsi in giro e scaricare la palla.
Questa è, credo, una delle tare congenite del nostro rugby, su su fino al Benetton...
Auspico che i tecnici ci lavorino,se ne sono in grado.
I ragazzi hanno 17 anni, beati loro, e bravissimi...

3- (il Barbaro) Gallorini del Vasari Arezzo
6- Siciliano della Capitolina
8 - Botturi del Calvisano
12 Nanni Livorno (l'unico reduce mi pare)
13 Bozzo (della Sedbergh School che non è proprio Italia)
14 Sodo della Lazio.

Giusto per inquadrare.