Pagina 9 di 88
Inviato: 2 mag 2007, 15:18
da principe74
pinghial ha scritto:Situazione del gironcino Gubbio-Viadana-Ferrara
Noi (viadana) abbiamo battuto sia gubbio che ferrara. Aspettiamo la vincente di jesi capoterra per l'altra finalista. Capoterra che però aveva perso con ferrara negli spareggi. Quest'anno abbiamo perso 2 sole partite: con Colorno nel primo gironcino e con la Reno nel secondo gironcino. Quindi questi coefficienti non mi trovano molto d'accordo.
ti sbagli !! capoterra ha pareggiato con il ferrara e ha vinto lo spareggio per differenza mete segnate (2 a 1) ! per il resto è imbattuta quest'anno.
saluti
Inviato: 2 mag 2007, 15:34
da pinghial
Scusami principe
non sapevo il risultato, sapevo solo che il ferrara aveva vinto lo spareggio ma non ne sapevo le modalià..
Inviato: 2 mag 2007, 16:18
da STAMMINCHIA
gianni1985 ha scritto:salve a tutti!
la mia proposta è ardua...
Provo a stilare un elenco delle squadre in corsa per la B con i relativi coefficienti, così da poter capire quali saranno le 16 semifinaliste e i possibili abbinamenti:
1) CAPOTERRA 5 possibile finalista Raggruppamento 3
2) GOSSOLENGO 4,875 spareggio C
3) BIELLA 4,857 spareggio B
4) CAPITOLINA 4,83 possibile finalista R 4
5) FERRARA 4,666
6) JESI 4,6
7) ALESSANDRIA 4,583 spareggio A
8) BARI 4,5
9) VIADANA 4,416 possibile finalista R 3
10) VII TORINESE 4,375 finalista R 1
11) NAPOLI 4,333 finalista R 4
12) OSPITALETTO 4,166 finalista R 1
13) FIRENZE 4,111
14) JESOLO 4,1 spareggio D
15) PALERMO 4
16) GUBBIO 4,0625
17) TARVISIUM 3,95
18) VELATE 3,88 spareggio A
19) MONTEBELLUNA 3,8 spareggio D
20) LECCO 3,55 spareggio C
21) NAMAU 3,5
22) PRIMAVERA 3,22
23) GUSSAGO 3,05 spareggio B
arrivano alle semifinali le perdenti di queste prime finali, e le vincenti degli spareggi.
confido in vostre correzioni... in modo da avere un quadro quanto più chiaro possibile
Che sbattimento ti 6 fatto! Complimenti!
Solo una cosa, noi di Velate abbiamo fatto 69 punti in 16 partite, tolti i 4 di penalità fanno 65. Quindi il coefficiente non dovrebbe essere 4.0625?
CIAO
Inviato: 2 mag 2007, 16:19
da principe74
pinghial ha scritto:Scusami principe
non sapevo il risultato, sapevo solo che il ferrara aveva vinto lo spareggio ma non ne sapevo le modalià..
no problem !! era giusto per precisare !!
una curiosità visto che mi sembra che conosci il viadana.
ma ci sono veramente giocatori che hanno giocato in top ten quest'anno?
Inviato: 2 mag 2007, 17:32
da rAsTa_RoKiT
Noi(Ferrara) abbiamo calcolato un coefficiente diverso, secondo i nostri calcoli è 4.1111111...
Inviato: 2 mag 2007, 17:50
da pennel
STAMMINCHIA ha scritto:gianni1985 ha scritto:salve a tutti!
la mia proposta è ardua...
Provo a stilare un elenco delle squadre in corsa per la B con i relativi coefficienti, così da poter capire quali saranno le 16 semifinaliste e i possibili abbinamenti:
1) CAPOTERRA 5 possibile finalista Raggruppamento 3
2) GOSSOLENGO 4,875 spareggio C
3) BIELLA 4,857 spareggio B
4) CAPITOLINA 4,83 possibile finalista R 4
5) FERRARA 4,666
6) JESI 4,6
7) ALESSANDRIA 4,583 spareggio A
8) BARI 4,5
9) VIADANA 4,416 possibile finalista R 3
10) VII TORINESE 4,375 finalista R 1
11) NAPOLI 4,333 finalista R 4
12) OSPITALETTO 4,166 finalista R 1
13) FIRENZE 4,111
14) JESOLO 4,1 spareggio D
15) PALERMO 4
16) GUBBIO 4,0625
17) TARVISIUM 3,95
18) VELATE 3,88 spareggio A
19) MONTEBELLUNA 3,8 spareggio D
20) LECCO 3,55 spareggio C
21) NAMAU 3,5
22) PRIMAVERA 3,22
23) GUSSAGO 3,05 spareggio B
arrivano alle semifinali le perdenti di queste prime finali, e le vincenti degli spareggi.
confido in vostre correzioni... in modo da avere un quadro quanto più chiaro possibile
Che sbattimento ti 6 fatto! Complimenti!
Solo una cosa, noi di Velate abbiamo fatto 69 punti in 16 partite, tolti i 4 di penalità fanno 65. Quindi il coefficiente non dovrebbe essere 4.0625?
CIAO
Ciao, addirittura mi pare che i punti di penalizzazione non vengano sottratti nel conteggio per i coefficienti, quindi velate sarebbe a 4,3125...
Inviato: 2 mag 2007, 17:53
da parramatta
menchemeno la capitolina che non ha ancora perso un incontro!
Inviato: 2 mag 2007, 18:49
da dc
Da circolare federale valgono solo le fasi regionale ed interregionale, quindi le prime 2 fasi.
Ferrara: 1^ fase 12 giocate 56 punti
2^ fase 6 giocate 18 punti
totale 74 punti in 18 partite ergo 4.11111111111111
Per le penalità non so, ma credo si conteggino i punti effettivi riportati sui comunicati FIR quindi chi li ha se li tiene (mi dicono...)
Inviato: 2 mag 2007, 19:13
da Daddy
Alla fine se giochi contro "pizza e fichi" e fai un sacco di punti hai un coefficente alto, se stai in un girone dove il risultato te lo giochi ogni maledetta domenica sei sfigato ed avrai un coefficente basso! mi sembra un sistema ingiusto, quanto meno!
Inviato: 2 mag 2007, 19:19
da rAsTa_RoKiT
Daddy ha scritto:Alla fine se giochi contro "pizza e fichi" e fai un sacco di punti hai un coefficente alto, se stai in un girone dove il risultato te lo giochi ogni maledetta domenica sei sfigato ed avrai un coefficente basso! mi sembra un sistema ingiusto, quanto meno!
Hai perfettamente ragione!
Guarda le venete, sembrano più tristi di squadrette...
Inviato: 2 mag 2007, 19:26
da giobart
Daddy ha scritto:Alla fine se giochi contro "pizza e fichi" e fai un sacco di punti hai un coefficente alto, se stai in un girone dove il risultato te lo giochi ogni maledetta domenica sei sfigato ed avrai un coefficente basso! mi sembra un sistema ingiusto, quanto meno!
Hai proprio ragione Daddy, comunque per me, conviene aspettare un comunicato, il Fanta rugby a me non piace
Inviato: 2 mag 2007, 19:30
da Nohome
Attenzione però.
Se giochi con pizza e fichi tutte le domeniche, potresti fare errori dovuti alla mancanza di capacità di gestire i risultati e le partite tirate.
Non ha la "testa" e i "nervi" allenati e puoi commettere errori più facilmente, quindi anche con un coefficiente alto, non è detto che la strada è spianata.
Proprio perchè magari trovi una veneta "tosta" che però ha un coefficiente basso.
Quindi non è del tutto così sbagliato come metodo
Inviato: 3 mag 2007, 8:37
da pinghial
principe74 ha scritto:pinghial ha scritto:Scusami principe
non sapevo il risultato, sapevo solo che il ferrara aveva vinto lo spareggio ma non ne sapevo le modalià..
no problem !! era giusto per precisare !!
una curiosità visto che mi sembra che conosci il viadana.
ma ci sono veramente giocatori che hanno giocato in top ten quest'anno?
conosco perché sono in quella squadra
ad ogni modo, quest'anno abbiamo sì utlizzato giocatori nella rosa della prima squadra ma ci tengo a precisare che sono tutti ragazzi dell'86 ovvero usciti l'anno scorso dalle giovanili. Sono sicuramente ragazzi talentuosi, alcuni veramente bravi, sicuramente molto più allenati, ma non sono i professionisti con anni di top ten alle spalle.
E comunque non sempre hanno giocato con noi. Per tutto il periodo della coppa italia per esempio non sono mai venuti.
E poi, nel rugby, non è un ragazzo del top ten a fare la differenza se tutto il resto della squadra non gira.
Come domenica scorsa a ferrara. Abbiamo difeso bene ed è per questo che siamo riusciti a vincere, e la difesa non la fa un solo giocatore.
Inviato: 3 mag 2007, 11:05
da Giuly23
Scusate la domanda...Ma il girone d'appartenenza non ha importanza?
Come può l'Ospitaletto (dominatrice del girone Elite) esser solo 12° e il Lecco (seconda girone Elite) tra le ultime.
Calcolando cosi succede che squadre che hanno partecipato ad un degno, competitivo e difficile campionato si trovino dietro a squadre dominatrici del loro girone solo perchè la loro supremazia non è quasi mai stata messa in discussione.
Sbagliero modo di vedere le cose ma A ME sembra sbagliato!
Inviato: 3 mag 2007, 11:21
da principe74
[quote="pinghial]
conosco perché sono in quella squadra
....
E poi, nel rugby, non è un ragazzo del top ten a fare la differenza se tutto il resto della squadra non gira.
Come domenica scorsa a ferrara. Abbiamo difeso bene ed è per questo che siamo riusciti a vincere, e la difesa non la fa un solo giocatore.
[/quote]
grazie per la risposta !!
quoto quanto hai detto !! alla fine è la squadra e come gira nel suo insieme a fare la differenza.. logico che qualche elemento d'esperienza aiuta !!