forum.rugby.it

Beh, nelle sue prime dichiarazioni Favaro dice chiaramente che ce l'ha con la Benetton, dalla quale si è sentito abbandonato. Non so se ha buoni motivi per fare certe affermazioni, ma tutta la sua vicenda è alquanto nebulosa a partire da Glasgow che taglia un giocatore che un anno prima era stato giocatore dell'anno e che, pur infortunatosi, aveva dimostrato che, dopo le cure, restava un ottimo flanker. Che ci sia una fragilità fisica ormai conclamata e non dichiarata sotto?

Diciamo che fra tante qualità che si devono riconoscere, il sentimentalismo non è mai stato di casa a Treviso.
Scusate la franchezza ma siamo tutti insorti quando sembrava che le Zebre tagliassero Manici dopo il suo infortunio, ma credo che se Manici fosse stato a Treviso sarebbe stato liquidato da tempo.

Rivolto a tutti i denigratori di Favaro e, soprattutto, a chi come me, sogna un rugby MERITOCRATICO senza quello schifo chiamato POLITICA/INCOMPETENZA/RICONOSCENZA(sic!), il post di Favaro su Facebook:


Con questo post vorrei mettere fine a tutte le polemiche e ricordarvi che il mio unico obiettivo non è diverso da quello di molti altri che ogni giorno si trovano in situazioni simili o identiche alla mia, rendere l’Italia una top nation a livello rugbystico. Per farlo dobbiamo creare entusiasmo attorno a questo movimento, ma dobbiamo farlo uniti, in un sistema meritocratico dove i risultati parleranno e dove chi sbaglierà dovrà esserne direttamente responsabile e soprattutto pronto a pagarne le conseguenze se necessario. Chi sbaglierà dovrà essere sostituito da chi avrà la giusta motivazione e le giuste competenze, proprio come fa qualsiasi rugbysta in campo per conquistarsi la maglia che desidera indossare con onore, lo si fa dando il 100% e lo si fa rischiando infortuni gravi pur di lottare per il nostro volere. Questa regola vale dall’under 8 alla prima nazionale, il rugby è uno sport di cuore, è uno sport sano ed etico, non merita di essere inquinato da dinamiche politiche. Ecco, questo vorrei succedesse nel sistema direttivo del rugby italiano.
Sono molto eccitato dalla nuova esperienza di vita che mi attende. Il fatto di avere una sicurezza lavorativa che mi permetterà di poter costruire una nuova vita al termine della mia carriera sportiva è sicuramente qualcosa di raro per tutti gli sportivi che dedicano il 100% di anima e cuore al al proprio sogno. Ho trovato questa situazione ideale per la mia vita perché mi permetterà di vivere nuove sfide in ambito rugbystico, e nonostante in molti vedano questa mia scelta come un declassamento o comunque come qualcosa di screditante, ci tengo a dire che in realtà affronterò il tutto con massima umiltà e tenacia, perché a differenza di ciò che molti pensano non sarà per niente semplice per me in primis. Ho scelto e accolto questo ambiente perché oltre ad avermi accolto con affetto, sono sicuro che la mia vita post-rugbystica potrà sposare perfettamente la causa della Polizia di Stato per un semplice motivo, sposa perfettamente i miei valori di uomo, oltre che di giocatore. Il lavoro che farò in campo spero servirà a dimostrare che i valori e l’educazione che ho ricevuto dalla vita e dalla mia famiglia sono degni e perfettamente in linea con le qualità richieste dalle forze dell’ordine per poterne essere parte.
Mi dispiace molto sentire affermazioni forti inerenti al condizionamento fisico che, a parere di molti, è stata una delle cause che mi hanno portato a questa scelta.
Mi dispiace molto sentire certe parole dopo aver sempre dato il 100% in campo, specialmente attraverso il mio fisico che inevitabilmente può aver contribuito ad alcuni infortuni, ma del resto, lo sappiamo che quando il tuo lavoro è anche il tuo amore più grande, qualche acciacco è sempre dietro l’angolo.
La mia scelta è stata dettata pure da fattori esterni che non riguardano minimamente le mie condizioni fisiche, ve lo posso assicurare, il rugby Italiano continuerà con o senza di me.
La decisione della Benetton Rugby è assolutamente rispettabile e ritengo Antonio Pavanello una grande persona che sicuramente crescerà molto in questa nuova posizione e porterà Treviso dove merita di stare.
Per concludere ribadisco il fatto di essere estremamente felice e fiero della mia scelta di vita, a prescindere dalle varie motivazioni che mi hanno portato fin qui, credo veramente sia la strada giusta per me. Sono stato colpito dal loro entusiasmo, dalle offerte ricevute, dall’accoglienza e dai rapporti umani che in questo periodo nero mi hanno fatto sentire speciale in quanto parte di qualcosa di unico, il rapporto umano è stata la motivazione maggiore che mi ha portato a questa mia scelta definitiva.
Oltre alla mia famiglia e oltre ad una ristretta cerchia di amici che non cambierei mai, sono davvero molto entusiasta di aver trovato la mia nuova squadra.
FORZA ITALIA E FORZA FIAMME ORO,
Simone

Ecco @Garryowen lui parla chiaramente di politica, che in confronto Parisse sembra una vergine candida...è bellissimo che un giocatore possa essere libero di esprimere ciò che pensa, perché significa che sa di essere arrivato dov'è grazie alle sue SOLE capacità, senza nessun aiuto, amicizia o "chiari percorsi", altrimenti chiunque, schierandosi contro la "struttura", verrebbe scaricato all'istante...
Inoltre, conferma indirettamente che alcuni continuano a non pagare le prestazioni a dir poco penose avute in Nazionale (immagino)..aspettiamo che Cos ci spieghi quali sono le decisioni che " dovremo prendere (..) faranno male a qualcuno.

GRAZIE SIMONE

Posto che mi piacerebbe mi si chiarisse l'uso del termine "politica" (con evidente accezione negativa) visto che anche le strategie che adota una federazione sportiva non possonoche essere una politica,

Non vorrei che dessimo alle parole riportate in quel messaggio pubblico un valore che trascenda da quello reale,piegandolo alle nostre proprie idee.

A me pare che dica semplicemente che è stato contento di trovare un lavoro collimante con i suoi valori anche per il "dopo" e indirettamente ancora mette la pulce nell'orecchio di Treviso e di PAvanello.

Una cosa: Canna non è ancora oggi delle Fiamme Oro passato alle Zebre? Mi pare che ancora l'anno scorso aveva ringraziato le Fiamme. Non si può fare identica cosa con Favaro?

A me viene solo una cosa da dire: quanti top player abbiamo? PArisse, Favaro? Ne vedete altri? Forse Campagnaro? Ecco uno dei due è avviato a fine carriera, l'altro finisce a fare il poliziotto. Questo è lo stato del sistema italiano e non venitemi a dire che un movimento che lavora bene e compatto nell'unità di intenti non può prevenire e risolvere queste cose. Il caso Halfpenny fa capire come agiscono da altre parti, o il passaggio di Weir da Glasgow a Edimburgo, insomma un movimento si parla, tiene ai propri giocatori, li mette in condizioni di giocare nel posto dove possono rendere di più.

Fantasyste, ti è andata male, speravi che Favaro scrivesse qualcosa di polemico e invece...
Dove hai visto in questo forum denigratori di Favaro? La cosa bella di questo giocatore è che mette d'accordo tutti, nemmeno Parisse gode di una simile unanimità di giudizi. Ci sono personaggi di tutti i generi, da queste parti, e credo di non aver mai letto qualcuno che parlasse male di Simone.
Forse ti riferivi al Treviso che non lo ha voluto?

Invece, fra le cose che possiamo leggere in quello che ha scritto Favaro, c'è il fatto che sia stata una sua scelta, una sua decisione. Una scelta fatta pensando al futuro, e fa piacere vedere come sposi immediatamente al 100% la causa della sua squadra: Favaro un minuto dopo aver firmato era già un "poliziotto" al 100%.

Resta il fatto che ha trovato una sistemazione solo ad agosto, dopo essere stato libero in pratica forse da aprile (non ricordo bene)

Per quanto mi riguarda sono contento delle parole di Favaro, ma penso che la sua storia debba ancora rimanere fra i "misteri più misteriosi" del rugby italiano

D'accordo con Garry. Denigratori di Favaro non ne ho visti da nessuna parte e non vedo come qualcuno possa esserlo. Se poi vogliamo usare i riferimenti del giocatore contro la "politica" (ma che significa?) per l'ennesimo pistolotto contro la FIR, è bene ricordare che Favaro si è accasato con un club che più "federale" di così non potrebbe essere. Non lo dico in termini negativi. Le Fiamme hanno preparato Canna al grande livello ed hanno dato e danno sicurezza economia a tanti giocatori che non potrebbero altrimenti praticare il rugby senza pensare al dopo. E questo non solo nel rugby. Detto questo, ho adesso chiaro perché Favaro ha scelto le Fiamme Oro ma resta oscuro perché altri club di categoria superiore non abbiano scelto lui.

Al bar con tutti i nostri limiti o difetti non mi sembra mai aver sentito qualcuno criticare favaro. Io resto sorpreso che alla fine giochi, un talento come lui, in eccellenza.

Bah non capisco il senso del post
Complimenti a chi gli segue i social, ma se davvero è fisicamente a posto ha un procuratore imbarazzante

giuseppone64 ha scritto:Al bar con tutti i nostri limiti o difetti non mi sembra mai aver sentito qualcuno criticare favaro. Io resto sorpreso che alla fine giochi, un talento come lui, in eccellenza.

Se sbirci un po' nel web, sicuramente, noterai come lo si definiva come rotto, poco resistente agli infortuni, non integro per il livello del pro12.

Fantasyste ha scritto: [...]
La decisione della Benetton Rugby è assolutamente rispettabile e ritengo Antonio Pavanello una grande persona che sicuramente crescerà molto in questa nuova posizione e porterà Treviso dove merita di stare.
[...]

Che decisione esattamente?
Il procuratore di Favaro ha contattato Treviso, e Treviso ha risposto picche, ok, ma perché?
Perché sono già coperti in terza linea?
Perché Favaro chiedeva troppo (lo escluderei visto dove giocherà ora)?
Perché ce l'hanno con lui per il fatto che, dopo aver cercato in tutti i modi di trattenerlo, lui ha scelto di andarsene restando nel Pro12, quindi andando a giocare con una rivale diretta della Benetton?

Fantasyste ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:Al bar con tutti i nostri limiti o difetti non mi sembra mai aver sentito qualcuno criticare favaro. Io resto sorpreso che alla fine giochi, un talento come lui, in eccellenza.

Se sbirci un po' nel web, sicuramente, noterai come lo si definiva come rotto, poco resistente agli infortuni, non integro per il livello del pro12.

Allora diciamo che non ho voluto proprio vederle,discutere favaro come giocatore e come professionista non ha senso.

supermax ha scritto:D'accordo con Garry. Denigratori di Favaro non ne ho visti da nessuna parte e non vedo come qualcuno possa esserlo. Se poi vogliamo usare i riferimenti del giocatore contro la "politica" (ma che significa?) per l'ennesimo pistolotto contro la FIR, è bene ricordare che Favaro si è accasato con un club che più "federale" di così non potrebbe essere. Non lo dico in termini negativi. Le Fiamme hanno preparato Canna al grande livello ed hanno dato e danno sicurezza economia a tanti giocatori che non potrebbero altrimenti praticare il rugby senza pensare al dopo. E questo non solo nel rugby. Detto questo, ho adesso chiaro perché Favaro ha scelto le Fiamme Oro ma resta oscuro perché altri club di categoria superiore non abbiano scelto lui.

Assolutamente d'accordo. Se Simone fosse un tupamaro antifederale mai e poi mai si sarebbe accasato alle Fiamme che sono più federali di Calvisano, tanto per chiarire.
Mi è perfettamente chiaro per quale motivo il nostro miglior 7 non abbia voluto andare in quella maionese impazzita che sono le Zebre, mentre mi è del tutto incomprensibile perchè Treviso si sia lasciato scappare un top player disponibile del suo livello. Nessuna polemica contro Benetton: non sapere i motivi non significa ipotizzarne di aberranti. Significa solo non saperli.

Provabilmente Treviso avrva chiuso la rosa a inizio anno come fanno i team normali e ormai non aveva più posto. A quel punto normale sarebbe stata un po' di moral suasion con uno scambio alla pari con le Zebre che hanno bisogno come il pabe di giocatori. Stiamo parlando del miglior azzurro in circolazione...

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Si, però, JK va bene tutto, ma per un top player che ti cade miracolosamente fra le braccia un'eccezione la fai. Cioè, se tu hai chiuso la rosa e ti si offre Stuart Hogg a prezzi modici che fai? Gli dici "le faremo sapere"?