forum.rugby.it

SilverShadow ha scritto: 2 gen 2025, 10:56

Mr Ian ha scritto: 2 gen 2025, 8:15 Squadra ringiovanita, soprattutto tra i trequarti.Da seguire con attenzione il triangolo allargato composto da Mee, Murray e Rogers, dei folletti pericolosissimi

Pure Macs Page ai centri ha fatto vedere belle cose, Costelow e Lloyd all'apertura, Davies a dare esperienza... insomma, dei bei trequarti.
In generale, la squadra già in prestagione sembrava assemblata bene, con acquisti pesanti a sistemare la prima linea, e gente come Fifita, Douglas, Lousi nel pacchetto, senza contare il mio pupillo Plumtree. Quando vi ho guardato mi ha poi stupito Macleod, giocatore che in passato non mi sembrava così completo, ma forse perché ho seguito poco.

Si, nuovamente dei bei trequarti, anche se Plumtree, Macleod, senza infortuni, i vari Louisi e Fifita, fanno la differenza.
Finalmente Peel ha trovato la quadra del gioco, ci sono stati anni veramente duri, parlo da tifoso..ma ora sembra che qualcosa si stia smuovendo. La squadra soffre sempre di black out mentali importanti e di una disciplina non proprio eccellente..troppi punti lasciati per strada, tipo con Treviso, Connacht, Ospreys e qualcun altro..
In compenso il lavoro di Van del Berg con gli avanti si sta facendo vedere, siamo primi in Europa per mischie e touche vinte, con percentuali superiori al 90%..

Mr Ian ha scritto: 2 gen 2025, 8:15 I dati gallesi bene o male sono questi, parlano di cifre xhe oscillano tra i 4 ed i 5 Milioni, ma forse come salary cap o budget per la squadra.

4,5 M di sterline (5,4 M di euro) e' il salary cap. WRU ha dato alle 4 squadre dell' URC 28,7 M di sterline nel 2024 (ne avevano ricevuti 35,5 M nel 2023). Sono in media 8,6 M di euro per squadra. Poi ci sono le entrate da sponsors, biglietti, gadgets etc, che sono sicuramente superiori a quelle delle nostre squadre. A questo va aggiunto il debito accumulato nel corso dell' anno; ad esempio nel 2023 gli Ospreys hanno accumulato un passivo di 2 M di sterline e gli Scarlets 3 M. Io non sono riuscito a trovare i budgets delle 4 gallesi ma direi che sono ciascuna sopra ai 15 M di euro.

Complimenti ai manager delle franchigie gallesi che , pur con queste entrate non disprezzabili, sono riusciti a portare le loro realtà sull'orlo della bancarotta.

30 min ha scritto: 2 gen 2025, 12:38 Io non sono riuscito a trovare i budgets delle 4 gallesi ma direi che sono ciascuna sopra ai 15 M di euro.

Qualche settimana fa avevo trovato questi dati:

SilverShadow ha scritto: 10 dic 2024, 18:43 Ho trovato il report 22/23 degli Ospreys, fatturato di 11.6 milioni di sterline (circa 14 milioni di euro col cambio di oggi), pagina 10 dei full accounts: https://find-and-update.company-informa ... ng-history
Nella stessa stagione, Cardiff fatturò 16.1 milioni di sterline (19.4 milioni di euro col cambio di oggi), pagina 11 dei full accounts: https://find-and-update.company-informa ... ng-history

http://rugby.it/viewtopic.php?f=48&t=32743&start=180

PierreLaBuscagne ha scritto: 2 gen 2025, 15:20 Complimenti ai manager delle franchigie gallesi che , pur con queste entrate non disprezzabili, sono riusciti a portare le loro realtà sull'orlo della bancarotta.

Perché rispetto a 4 o 5 anni fa i costi di gestione, logistica e management giocatori sono lievitati e se prima si ci arrivava a stento, oggi si va in rosso...solo in Italia fanno fatica a capirlo.
Franchigie gallesi e wru sono ancora in stallo nella trattativa di rinnovo. Intanto nel giro di 2 anni è saltato il secondo CEO e di trovare una soluzione non c è neanche l ombra.
Ho letto del passivo degli Scarlets, c'è ancora il mutuo del Parc Y Scarlets da pagare..

Purtroppo anche il pubblico Gallese, dopo il Covid, e' calato parecchio (soprattutto allo stadio, mentre in TV non c'e' malaccio) e la cosa non aiuta per nulla.

PierreLaBuscagne ha scritto: 2 gen 2025, 15:20 Complimenti ai manager delle franchigie gallesi che , pur con queste entrate non disprezzabili, sono riusciti a portare le loro realtà sull'orlo della bancarotta.

All the world is country ..

RigolettoMSC ha scritto: 2 gen 2025, 22:06

PierreLaBuscagne ha scritto: 2 gen 2025, 15:20 Complimenti ai manager delle franchigie gallesi che , pur con queste entrate non disprezzabili, sono riusciti a portare le loro realtà sull'orlo della bancarotta.

All the world is country ..

The are no more mid seasons ))

Arrivo con clamoroso ritardo.
Dai commenti sembra che più di qualcuno fosse convinto che Treviso avrebbe vinto di 40 gettando sale su tutta Parma al termine dell'incontro.
Ricordiamoci che le Zebre hanno sì i loro problemi, hanno sì i loro limiti, ma ad oggi hanno in carniere due vittorie e quantomeno tre o quattro rimpianti in tasca (Cardiff, Lions, Lione, Treviso all'andata), cosa difficilmente pronosticabile ad inizio campionato viste le nozze coi fichi secchi fatte in sede di mercato. Hanno due o tre giocatori che si fanno sentire e ascoltare (Fischetti su tutti davanti, Prisciantelli tra i trequarti) e gli altri seguono a ruota. Il bagaglio tecnico per budget e sviluppi recenti non può essere quello di Treviso, ma la tigna mostrata a Treviso e in parte in casa hanno riequilibrato due contese che sulla carta non avrebbero dovuto avere storia.
Treviso non è esente da problemi e ruggini: alcuni giocatori stanno pagando un conto fisico importante (Ruzza su tutti), altri sono arrivati incendiari e stanno facendo i pompieri (Fekitoa), ma più in generale i Leoni sono apparsi a lungo privi di un leader riconosciuto in campo che potesse supplire alle assenze (programmate o meno) di Lamaro. Creevy da questo punto di vista non può che essere un valore aggiunto, ma troppo a lungo negli ultimi due anni Treviso si è sciolta quando Mitch era impegnato altrove. Grave che uno staff composto da ex giocatori che in campo si facevano sentire eccome non abbiano saputo mettere una pezza a una falla del genere. A fare la differenza sabato è stata la diversa predisposizione delle due squadre a giocare "spalle al muro", con Treviso brava a venire fuori da un pantano mica da ridere. Alle Zebre l'onore di averlo generato, quel pantano, e di avere messo in difficoltà una squadra più forte e quadrata.

Punto di vista azzurro: vero, non è che si esulti troppo. Bertaccini, Stavile e Licata però una chiamata la meriterebbero.

credo che alcuni argomenti lasciati ai più servano per soddisfare ed aumentare le persone coinvolte, tutto bene quindi. e invece no. alcuni argomenti esplosi nei derbi hanno dimostrato la compenetrazione facile e massima dei video su you tube. non degli espertoni, diremo degli esperti. una sorta di giocatori della passione.

è evidente la loro componente multi sport. in due ho sentito la parola basket troppe volte e in due ho sentito la parola calcio e basket. sono come il prototipo sky, hai talento, hai voglia, esprimiti su tutto.

il regbi è particolare, molto particolare, anche alle nostre latitudini, abbiamo bisogno di loro? di gente che fa tutto giusto ma che ogni tanto pensano e dicono cose inesatte, raffazzonate e puerili, solo per dire qualcosa su tutto?

Non si sa nulla dell'eventuale squalifica di Spagnolo?

Per un fallo analogo (ma forse più evidente, non l'ho visto), Tom O'Toole dell'Ulster nella partita del 20 dicembre ha beccato sei partite di squalifica, e due sono partite del Sei Nazioni

5 settimane di squalifica per spagnolo

Spagnolo si perde quindi le partite con Scozia e Galles

Garry ha scritto: 7 gen 2025, 16:31 Spagnolo si perde quindi le partite con Scozia e Galles

E se la cava ancora con poco. Il croc roll è molto pericoloso e chi subisce il fallo può dover stare fuori per parecchio tempo.

Soidog ha scritto: 7 gen 2025, 17:16

Garry ha scritto: 7 gen 2025, 16:31 Spagnolo si perde quindi le partite con Scozia e Galles

E se la cava ancora con poco. Il croc roll è molto pericoloso e chi subisce il fallo può dover stare fuori per parecchio tempo.

E infatti Zambonin ha subito un trauma al collaterale. Non ne conosco l'entità ma sembra non da poco