forum.rugby.it

alby ha scritto:Io sono di bologna.
Il Dall'Ara ha forse uno dei migliori terreni d'italia.
La visuale non è il massimo ma avendo la pista di atletica in mezzo non so se si può fare meglio da altre parti.
MA MI AUGURO CON TUTTO IL CUORE CHE SI TROVI UNA SOLUZIONE A ROMA PER IL 6N PERCHE QUELLO LI' DEVE STARE!!!!!!!!!
poi, se si dovesse trattare di giocarci un anno mentre fanno i lavori al Flaminio ........

Anche io sono di Bologna e concordo con te.

Ho messo l'intero articolo apparso ieri sulla edizione locale di Repubblica nel post " uno stadio nuovo mai ?"

Tutti al Chersoni di Iolo, non c' è pista d' atletica, abbiamo vicino città splendide da visitare (Firenze, Pisa, Siena, ecc. ecc.) e Prato è facilmente raggiungibile!!!

OT: Ma gia si sa quali partite giocherà in casa e all'estero l'italia nel sei nazioni 2008?

Ho letto che praticamente si inverte il calendario, cioè francia galles e irlanda all'estero e inghilterra e scozia in italia. Ma è sempre così?

A me va bene qualsiasi stadio, basta che la gestione dei biglietti sia di Tichettone.

Kuntz87 ha scritto:OT: Ma gia si sa quali partite giocherà in casa e all'estero l'italia nel sei nazioni 2008?

Ho letto che praticamente si inverte il calendario, cioè francia galles e irlanda all'estero e inghilterra e scozia in italia. Ma è sempre così?

credo prorpio di si

il regolamento del sei nazioni prevede che le partite si giochino nella capitale

salomon ha scritto:il regolamento del sei nazioni prevede che le partite si giochino nella capitale

Se non erro, non è una regola vera e propria, ma una tradizione...

PCMaster ha scritto:

salomon ha scritto:il regolamento del sei nazioni prevede che le partite si giochino nella capitale

Se non erro, non è una regola vera e propria, ma una tradizione...

Il Galles ha giocato per 2 anni a Wembley (Londra) durante i lavori di costruzione del Millenium Stadium

Io sono di Firenze e certo mi piacerebbe almeno vedere un test match qui.

Ho già scritto più volte sulla accessibilità dello stadio (a 300 m dalla stazione di Firenze CM - treni IC) della capienza (superiore a GE anche se di poche migliaia di posti)

Se sitratta di una stagione temporanea per sostituire Roma in caso di lavori di rifacimento, si potrebbe anche fare: tenndo prsente che Pisa è base Ryan Air, e c'è un discreto collegamento su ferro e gomma..

salomon ha scritto:il regolamento del sei nazioni prevede che le partite si giochino nella capitale

Non mi risulta.... potresti citare la tua fonte?

Giandolmen

io spero che si trovi una soluzioe per roma, che é la nostra capitale (lo dico da milanese ed esiliato in inghilterra) o al massimo firenze, non ho nulla contro bologna (cittá che adoro) ma credo che muovendosi da roma perderemmo aprte dei tifosi stranieri e non so quando riuscireammo a riempire lo stadio, in + roma dovrebbe essere + facile da raggiungere anche per chi vive al sud. (anche se i voli da londra a bologna costano meno)

[quote="Dipi"]salve a tutti. vi informo, se già non lo sapete, che, se al termine di questo 6 nazioni il comune di Roma non darà inizio ai lavori di ristrutturazione del Flaminio, la FIR prenderà seriamente in considerazione l'ipotesi di far giocare la nazionale al Dall'Ara di Bologna. i giocatori non sono molto in accordo con questa alternativa mentre Checchinato trova la strada per Bologna decisamnete percorribile. meno probabile ,ma sempre possibile, la scelta di Genova. fonte: La Repubblica-Bologna 27-02

Anch'io sono di Bologna e vi posso confermare che il terreno e' uno dei migliori d'Italia e che la vista dagli spalti non e' per niente male.

Kuntz87 ha scritto:OT: Ma gia si sa quali partite giocherà in casa e all'estero l'italia nel sei nazioni 2008?

Ho letto che praticamente si inverte il calendario, cioè francia galles e irlanda all'estero e inghilterra e scozia in italia. Ma è sempre così?

Da quando l'italia e' nel 6N e' sempre stato cosi'.
Non so se e' come e' eventualmente previsto un cambio di programma ogni tanto. Ne' so se e' cosi' da regole, o solo per abitudine.
A naso cmq, lo considero come un dato di fatto immutabile.

Ho visto l'Argentina a Genova nel TM del novembre 2005 e,marassi mi ha fatto un'ottima impressione sotto molti punti di vista.Una buona visibilità (ero in curva nord),un bel colpo d'occhio e l'impressione di essere tutti vicini tra curve,gradinata e tribuna.Una bella sensazione e una bella atmosfera.
Al flaminio lo scorso novembre ho invecete assistito al match contro l'Australia.Impressioni?Ancora migliori di quelle avute a marassi.Ero in curva sud esono rimasto veramente meravigliato dall'eccezionale visuale che da tale posizione si godeva.In Italia credo davvero sia l'unico stadio (o uno dei pochissimi) dove il rugby sia uno spettacolo godibilissimo,dal punto di vista visivo ed emotivo.
Del dall'ara chi c'è stato non me ne ha parlato affatto positivamente,dal punto di vista della visibilità.Credo che specie per il rugby questa sia una questione fondamentale.
Uno stadio del quale ne ho sentito parlare molto bene sotto questo punto di vista è il giglio di Reggio Emilia.
Personalmente credo che la fir dovrebbe testare alcuni stadi durante i TM autunnali.
Se proprio la nazionale dovesse andar via dal flaminio,Genova penso sia una validissima alternativa.E anche Firenze la vedrei messa molto bene,e per lo stadio e manco a dirlo per ciò che la città offre sotto tutti i punti di vista.
Vedremo.