forum.rugby.it

mah... Per me la coppia "alternativa" Barca e De Carli è la migliore e la usano per "gli altri match" De Carli forse esagera un po' quando si slancia nel ritratto psicologico della partita (ed inizia a spararne di grosse) però loro due sono sicuramente migliori di Cecio e "chiunque tu voglia mettergli accanto"...

biglo ha scritto:mah... Per me la coppia "alternativa" Barca e De Carli è la migliore e la usano per "gli altri match" De Carli forse esagera un po' quando si slancia nel ritratto psicologico della partita (ed inizia a spararne di grosse) però loro due sono sicuramente migliori di Cecio e "chiunque tu voglia mettergli accanto"...

anche a me sono piaciuti...durante scozia-irlanda!preferisco loro a bollesan e il ceci...nonostante marco sia mio compaesano e "amico di famiglia"

Oltretutto a me come parla Villepreux fa ridere....

a me fa ridere perchè quando deve commentare un replay ci mette tre quarti d'ora; qualche regola ancora mi è oscura e una spiegazione repentina mi farebbe comodo........ se ripenso a quella del "cancello"......una chiarezza!!!!

Gli altri due commentatori si perdono meno a ca****giare

a bollesan ogni tanto veniva voglia di staccare la spina e attaccare il cervello

lulu84 ha scritto:.. nonostante marco sia mio compaesano e "amico di famiglia"

Quando viene a trovare la tua famiglia chiudi a chiave la cantina...

Dire che Villepruex parla come Nils Liedholm è un insultop a Liedholm che parlava e parla italiano benissimo (oltre a produrre un ottimo vino)

Io ricordo anche anni fa, ai tempidi Tmc2, un validissimo tinari

...mi ha fatto sorridere nella telecronaca di Ita-Gal che Villpreux ad un certo punto voleva spiegare un concetto (non chiedetemi quale xchè era la replica delle 9.30 di mattina dopo 5 ore di sonno ed ettolitri di birra) ma impappinandosi ammette: "non mi viene la parola in italiano..", passano cinque secondi di silenzio siderale, poi il Cecio sorvola e cambia discorso..

Non evocate Bolly, please....

DeCarli per me tra tutti quelli nominati e' il meglio.
Spiega sempre le cose ed e' sempre piuttosto chiaro.
Cecio non se poteva senti' sabato.
A un certo punto a cominciato a urlare "SPINGETE, SPINGETE, SPINGIAMO TUTTI".... sembrava un parto.
Ha attribuito un'azione a Nieto che era uscito da 20 minuti...

Ciccio DeCarli è un mito!

Commenta anche bene, non mi è mai sembrato sopra le righe.

E non dimentichiamoci la sua storica meta sotto la sud nell'ormai lontano 5 febbraio del 2000!

quoto issor...

perchè no titta?

Flor ha scritto:Non evocate Bolly, please....

DeCarli per me tra tutti quelli nominati e' il meglio.
Spiega sempre le cose ed e' sempre piuttosto chiaro.
Cecio non se poteva senti' sabato.
A un certo punto a cominciato a urlare "SPINGETE, SPINGETE, SPINGIAMO TUTTI".... sembrava un parto.
Ha attribuito un'azione a Nieto che era uscito da 20 minuti...

E domenica è stato anche peggio.

Quincey ha scritto:Proprio non capisco questa storia su Villepreux.....

- Non si capisce niente di quello che dice??

Io capisco tutto e non so il francese, non è che forse avete voi qualche problema di comprensione?

- Meglio un commentatore italiano??

Nulla contro un buon commentatore italiano... a me piace anche De Carli (anche se parla un po' troppo a volte), ma non trovo scandaloso un commentatore preparato e competente come Villepreux che oltretutto conosce il rugby italiano (e gli ha dato anche qualcosa, per chi non lo sapesse) e soprattutto è un grande sportivo, mai fazioso.

- Bollesan???

Bollesan è stato un giocatore importante ed è attualmente team manager della nazionale, se non sbaglio, ma è anche tremendamente antipatico, scorretto con chi commenta con lui, totalmente incapace di capire cosa fischia l'arbitro e perchè (e si che i gesti dell'arbitro dovrebbe conoscerli..) ed è pure fazioso.

Oltretutto a me come parla Villepreux fa ridere....

Quindi viva Villepreux!

E' vero, viva Villepreux. Però, come ha detto Cappero, ad un certo punto sabato abbiamo avuto la conferma che dei due commentatori: uno non sapesse bene bene l'Italiano; l'altro non sapesse x niente il regolamento. Una tragedia. Cmq nel complesso Villepreux si può sentire, Bollesan no. Si è dimenticato qualche regola. Sarà stato a forza di giocare in terza???
Ma secondo voi, quando Cecio va a mangiare al ristorante di Rocco Caligiuri... glielo portano il conto o mangia aggratissse ???

Cappero si trattava di un calcio non trasformabile. Pierre "so cosa è success ma non so com se dic in italien". Paolo "non faccio la spia e poi non posso mica imparare il regolamento proprio oggi".

A un certo punto a cominciato a urlare "SPINGETE, SPINGETE, SPINGIAMO TUTTI".... sembrava un parto.

si si anche noi ci siamo piegati dal ridere........ma come si fa!!!!!

so cosa è success ma non so com se dic in italien".

...................

..............................

Abbasso Cecinelli e tutti i commentatori che, fin'ora, ha avuto affianco.
Io dico, ma è possibile che dopo tutti questi anni non si è riuscito a cambiare quest'incompetente...ci sarà qualcuno in Italia che sappia contemporaneamente l'italiano e capisca un minimo di rugby????io penso di si (vedere Barca-De Carli) e allora cacciamo Cecinelli e i suoi inutili ospiti-commentatori tecnici.Caligiuri???ma chi è???e a che cosa è servito sabato???a farsi lo svelto dei suoi drop e calci..giocavi 30 anni fà, era un'altro rugby quello!!!
Viva Antonio Raimondi e, soprattutto, Vittorio Munari, loro si che sanno di rugby e ti fanno divertire!!!!!

io voto per dieghito dominguez

forum.rugby.it

Ma Bollesan????