forum.rugby.it

Cane_di_Pavlov ha scritto:

L3gs ha scritto:Da un'intervista recente a Dondi:


Come giudica l’esclusione di Scanavacca dalla lista dei “quaranta”?

“Non entro mai nei discorsi di ordine tecnico. Sono competenze esclusive dell’allenatore che si assume ogni responsabilità sulle scelte adottate”.


Quanto potrebbe costare alla Federazione il passaggio dell’Italia ai quarti di finale della Coppa del Mondo?

“Un premio di cinquecentocinquantamila euro. Un premio che sarei ben contento di poter versare agli azzurri”.

Queste dichiarazioni aprono scenari nuovi e ancora inesplorati: vuoi vedere che la mancata convocazione di Pepe ha una motivazione eminentemente economica? Bbz lascia a casa Pepe, senza di lui l'Italia non è in grado di battere la Scozia, e Dondi risparmia 550.000 euro...

non fa una grinza come ragionamento eh!

Credo che siano 550.000 in tutto però..dare 550.000 euro a ciascuno andrebbe oltre l'intero budget federale

Nella conferenza stampa odierna BBZ ha dichiarato che " tutte le esclusioni dalla lista dei 40 sono state di natura tecnica e per il bene della squadra".

Ognuno tragga le proprie conclusioni, personalmente non mi dice niente di nuovo perchè non ho mai messo in dubbio che un CT fa le proprie scelte in propria coscienza e in base al tipo di gioco che ha in mente ed, aggiungo io, al tipo di persone, caratterialmente parlando, che reputa più consone allo spirito di squadra.

Inoltre oggi ha affermato che le esclusioni di Scanavacca e Marcato sono state dovute perché non "maturi" per questa nazionale... per Marcato un arrivederci al futuro, per Scanavacca una bocciatura su tutta la linea direi..........

ItalianRugbyFriends ha scritto:Inoltre oggi ha affermato che le esclusioni di Scanavacca e Marcato sono state dovute perché non "maturi" per questa nazionale... per Marcato un arrivederci al futuro, per Scanavacca una bocciatura su tutta la linea direi..........

Dove l'hai letto?

zuffy ha scritto:è vero..ma nel 2004 giocarono a bucarest tipo alle due del pomeriggio di giugno, con 35 gradi e una settimana dopo la finale scudetto...mi ricordo la partita..i nostri erano proprio scoglionati...
ma su una partita decisiva se iniziamo a temere la romania è meglio stare a casa...questo non significa sottovalutarli (tanti di loro giocano in francia, sono molto fisici e ogni tanto menano pure) ma sono alla nostra portata se vogliamo giocare sul serio

e a qualcuno...ufficialmente...costò la nazionale....
Bigio

rask ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:Inoltre oggi ha affermato che le esclusioni di Scanavacca e Marcato sono state dovute perché non "maturi" per questa nazionale... per Marcato un arrivederci al futuro, per Scanavacca una bocciatura su tutta la linea direi..........

Dove l'hai letto?

Ero lì

lupobravi ha scritto:Nella conferenza stampa odierna BBZ ha dichiarato che " tutte le esclusioni dalla lista dei 40 sono state di natura tecnica e per il bene della squadra".
Ognuno tragga le proprie conclusioni...

Forse va inteso nel senso che ci sono stati DUE tipi di esclusioni: a) quelle "di natura tecnica"; b) quelle "per il bene della squadra".
Probabilmente Scanavacca va ricompreso nella tipologia b)...

ItalianRugbyFriends ha scritto:Inoltre oggi ha affermato che le esclusioni di Scanavacca e Marcato sono state dovute perché non "maturi" per questa nazionale... per Marcato un arrivederci al futuro, per Scanavacca una bocciatura su tutta la linea direi..........

Qui mi viene in mente una teoria che avevo rimuginato tempo fa e mai espresso, che però sembra avvalorata da questo accostamento tra Marcato e Scanavacca.
A settembre/ottobre 2006 Marcato è pronto per esordire con la maglia azzurra nel match di qualificazione mondiale contro il Portogallo. Con Pez infortunato, ha vinto il ballottaggio interno con Scanavacca, anche lui convocato per lo stage estivo, ed è lanciatissimo. Pochi giorni prima dell'incontro Pez si ristabilisce quasi miracolosamente e viene preferito al buon Andreino, che deve riaccomodarsi in panca. Finiscono le qualificazioni, arrivano i TM autunnali e Marcato svanisce per fare posto a Pepe: BBZ, interpellato al proposito, dichiara che "non è ancora maturo", o giù di lì.
Febbraio/marzo 2007: reduce da un nuovo lungo infortunio, Pez recupera appena in tempo per il 6N, ma deve cedere il posto di titolare a Scanavacca. Dopo prestazioni senz'altro positive di Pepe, BBZ decide a sorpresa il rientro del ristabilito Pez. Pepe trangugia apparentemente l'amara pillola e resta aggregato al gruppo. Ma tre mesi dopo, all'atto delle convocazioni per i Mondiali, il suo nome scompare. Anche di lui, a questo punto, BBZ dice che "non è maturo" (nel suo caso, ovviamente, decade il beneficio dell' "ancora" concesso a Marcato).
<<Non è maturo>>??? Il quasi trentaquattrenne Scanavacca?
Diciamo che, come il suo più giovane collega, probabilmente non deve essere stato in grado di gestire serenamente l'esclusione. La mia ipotesi, in completa mancanza di riscontri oggettivi, è che gli esclusi devono essersi ribellati, forse a male parole nello spogliatoio, forse appellandosi a chi pensavano avrebbe potuto imporli alla gestione tecnica (il Presidente, in nome della loro "italianità"; tant'è vero che Dondi dichiara che BBZ effettuando le sue scelte, cioè escludendo Pepe, se ne assume tutte le responsabilità); tentativi di "scavalcamento" (antico sport italico) che spiegherebbero l'ostracismo cocciuto ai confini dell'irragionevole da parte di BBZ. Mi viene il dubbio anzi, che BBZ valuti anche la capacità di reagire alle esclusioni: anche Pez ne ha subite, ma lui questo esame pare averlo passato.
Beh, ditemi almeno che suona verosimile...

molto verosimile diddi...

bbz parla spesso di SQUADRA, di GRUPPO... e per farne parte devi accettare le scelte del gruppo e dell'allenatore, che le fa per la squadra, per vincere. Chi non accetta, chi protesta, chi si incazza... è fuori, perché non maturo per fare parte di un GRUPPO. Oggi ho visto i ragazzi rilassati, allegri, che scherzavano tra loro. Probabilmente, per BBZ, uno Scanavacca avrebbe disturbato questa armonia. E non essendo un Carter, vi ha rinunciato...

Concordo appieno..

diddi ha scritto:

lupobravi ha scritto:Nella conferenza stampa odierna BBZ ha dichiarato che " tutte le esclusioni dalla lista dei 40 sono state di natura tecnica e per il bene della squadra".
Ognuno tragga le proprie conclusioni...

Forse va inteso nel senso che ci sono stati DUE tipi di esclusioni: a) quelle "di natura tecnica"; b) quelle "per il bene della squadra".
Probabilmente Scanavacca va ricompreso nella tipologia b)...

ItalianRugbyFriends ha scritto:Inoltre oggi ha affermato che le esclusioni di Scanavacca e Marcato sono state dovute perché non "maturi" per questa nazionale... per Marcato un arrivederci al futuro, per Scanavacca una bocciatura su tutta la linea direi..........

Qui mi viene in mente una teoria che avevo rimuginato tempo fa e mai espresso, che però sembra avvalorata da questo accostamento tra Marcato e Scanavacca.
A settembre/ottobre 2006 Marcato è pronto per esordire con la maglia azzurra nel match di qualificazione mondiale contro il Portogallo. Con Pez infortunato, ha vinto il ballottaggio interno con Scanavacca, anche lui convocato per lo stage estivo, ed è lanciatissimo. Pochi giorni prima dell'incontro Pez si ristabilisce quasi miracolosamente e viene preferito al buon Andreino, che deve riaccomodarsi in panca. Finiscono le qualificazioni, arrivano i TM autunnali e Marcato svanisce per fare posto a Pepe: BBZ, interpellato al proposito, dichiara che "non è ancora maturo", o giù di lì.
Febbraio/marzo 2007: reduce da un nuovo lungo infortunio, Pez recupera appena in tempo per il 6N, ma deve cedere il posto di titolare a Scanavacca. Dopo prestazioni senz'altro positive di Pepe, BBZ decide a sorpresa il rientro del ristabilito Pez. Pepe trangugia apparentemente l'amara pillola e resta aggregato al gruppo. Ma tre mesi dopo, all'atto delle convocazioni per i Mondiali, il suo nome scompare. Anche di lui, a questo punto, BBZ dice che "non è maturo" (nel suo caso, ovviamente, decade il beneficio dell' "ancora" concesso a Marcato).
<<Non è maturo>>??? Il quasi trentaquattrenne Scanavacca?
Diciamo che, come il suo più giovane collega, probabilmente non deve essere stato in grado di gestire serenamente l'esclusione. La mia ipotesi, in completa mancanza di riscontri oggettivi, è che gli esclusi devono essersi ribellati, forse a male parole nello spogliatoio, forse appellandosi a chi pensavano avrebbe potuto imporli alla gestione tecnica (il Presidente, in nome della loro "italianità"; tant'è vero che Dondi dichiara che BBZ effettuando le sue scelte, cioè escludendo Pepe, se ne assume tutte le responsabilità); tentativi di "scavalcamento" (antico sport italico) che spiegherebbero l'ostracismo cocciuto ai confini dell'irragionevole da parte di BBZ. Mi viene il dubbio anzi, che BBZ valuti anche la capacità di reagire alle esclusioni: anche Pez ne ha subite, ma lui questo esame pare averlo passato.
Beh, ditemi almeno che suona verosimile...

O forse Pez ha dalla sua la tranquillità di sapere (chissà come, chissà da chi... ) che verrà comunque sempre in qualche modo preferito a Marcato e Scanavacca nonostante sia appena rientrato da infortunii, come è effettivamente successo, stando al recente passato narrato da diddi.

Anche secondo me Marcato si e' dimostrato non "maturo" per il mondiale.
Scanavacca io lo avrei portato ma se Berbizier ha deciso cosi, cosi' sia.

D'altra parte ogni allenatore ammettera' sempre e solo di scegliere per questioni tecniche, morali e di salute. E le responsabilita' sono e saranno sue.
Forza Berbizier portaci ai quarti.

PS per Zazza.
Visto che ti diverti a commentare tutto cio' che scrivo ti spiego il mio precendente post.

berbizier come capello
(un allenatore che decide di testa sua magari andando contro il parere dei tifosi o dell'ambiente ma che si e' dimostrato capace e vincente)

vincera' e se ne andra'
(spero che vinca e ci porti ai quarti e come capello sa gia' che dopo se ne andra', uno volontariamente l'altro forse costretto)

scanavacca come cassano solo piu' vecchio e meno "geniale"
(a detta di molti del sito giudicato piu' per il suo carattere che per le sue capacita', piu' vecchio anagraficamente, e meno geniale perche' certo la genialita' non e' una delle caratteristiche pecuniarie di scanavacca)

pulici ha scritto: scanavacca come cassano solo piu' vecchio e meno "geniale"
(a detta di molti del sito giudicato piu' per il suo carattere che per le sue capacita', piu' vecchio anagraficamente, e meno geniale perche' certo la genialita' non e' una delle caratteristiche pecuniarie di scanavacca)

Beh di pecunia Pepe non deve avrene molta...
ma rispetto alla visione di gioco è sicuramente il migliore in Italia.

Poi conocordo con Diddi.
dev'essere successo qualcosa del genere nello spogliatoio. Però ipotizzo che sia qualcosa di diverso dalla italianità.
Secondo me si sono scontrati il gruppo dei "raccomandati" e il gruppo (forse composto da una sola persona) dei "trascurati". BBZ non ha digerito l'accusa di "clientelismo" e si è adirato.
A questo punto l'intervento della Federazione è stato inesistente o a favore dei primi o, nella migliore delle ipotesi, inefficace.

Non ce l'ho con BBZ che ha inteso difendere il suo gruppo, ma con Carletto e lo staff che non hanno saputo gestire l'accaduto.

Arrivo a pensare che le dimissioni annunciate di BBZ siano in qualche modo legate a questa vicenda.

ma qualcuno conosce bene Carletto? Lo ha frequentato durante l'infanzia e l'adolescenza? Cosa pensate che riesca a gestire , forse LA ROMANINA? Ma fatemi il piacere........ Pur di salvarsi posto e c... è disposto a tutto.....

950 ha scritto:ma qualcuno conosce bene Carletto? Lo ha frequentato durante l'infanzia e l'adolescenza? Cosa pensate che riesca a gestire , forse LA ROMANINA? Ma fatemi il piacere........ Pur di salvarsi posto e c... è disposto a tutto.....

Infatti. Tale padre...

vedo che anche tu avresti tanto da raccontare sui due,certo però che il senior le studia mentre lo Junior ....esegue supinamente (non ho sbagliato,volevo dire proprio supinamente......)