Pagina 2 di 7

RE: gulp!

Inviato: 26 ago 2007, 22:36
da Junior
Andrò anch'io a vedere gli Ol Blex, chissà che fra loro non ci sia Scanavacca...

RE: gulp!

Inviato: 26 ago 2007, 22:52
da paga
Andrò anch'io a vedere gli Ol Blex, chissà che fra loro non ci sia Scanavacca...
e' tutto nero ma di rabbia

RE: gulp!

Inviato: 27 ago 2007, 0:44
da t-nek
come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.

Re: RE: gulp!

Inviato: 27 ago 2007, 2:09
da luka_68
t-nek ha scritto:come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.
...per il futuro...Buso col 10 e Duca col 12...i piazzati li tira Duca...

Re: RE: gulp!

Inviato: 27 ago 2007, 2:50
da slayer
luka_68 ha scritto:
t-nek ha scritto:come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.
...per il futuro...Buso col 10 e Duca col 12...i piazzati li tira Duca...
secondo me stiamo parlando di due ragazzi dotati ma ancora tutti da erificare a alto livello..non scordiamocene!!

RE: Re: RE: gulp!

Inviato: 27 ago 2007, 3:23
da t-nek
paolo buso ha gia' giocato partite di livello l'anno passato. estremo titolare contro lo Stade Francais in Heiniken Cup non una squadra da niente.(prestazione ottima sicuramente meglio dell'estremo di ruolo de marigny) e altre presenze in Heiniken e parecchie presenze in campionato per essere giovane non e' niente male..certo all'alto livello e' da provare...
per duca la vedo un po' piu' dura perche' si ha un ottimo piede ma per giocare centro ci vuole anche altro..

Re: RE: gulp!

Inviato: 27 ago 2007, 9:26
da greg70
slayer ha scritto:
luka_68 ha scritto:
t-nek ha scritto:come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.
...per il futuro...Buso col 10 e Duca col 12...i piazzati li tira Duca...
secondo me stiamo parlando di due ragazzi dotati ma ancora tutti da erificare a alto livello..non scordiamocene!!
Ecco... è questo il problema... Non ce l'ho con te, slayer, ovviamente.
Utilizzo solo il tuo post perché è IL PROBLEMA.
Il poco coraggio dei dirigenti delle nostre squadre (con alcune rare eccezioni), che preferiscono puntare su qualche straniero di media qualità piuttosto che dar la possibilità ai nostri giovani di fare esperienza. E' più facile e produttivo (forse) nel breve periodo, nel medio invece non serve a nulla se non a ridurre il campionato italiano allo stato attuale, livello scarso pubblico zero.

Inviato: 27 ago 2007, 9:42
da rugbyteacher
ad oggi l'aperura migliore per l'Italia non è quella che lancia i tre-quarti, perchè i nostri 3/4 non hanno gioco e non fanno paura a nessuno.
Noi giochiamo di rimessa, grande mischia e grande difesa, di conseguenza anche l'apertura deve essere un gran placcatore.

Non nego che De Marigny sia quasi penoso con palla in mano, però ragazzi che placcaggi, attualmente serve più lui di Pez.

Mischia possente, Troncon che rallenta il gioco dopo un punto d'incontro per ricreare una maul con gli uomini in piedi vicino al pacchetto, se avesse un'altra alternativa lancerebbe i 3/4 ma non ce l'ha quindi gioca dove possiamo conservare il possesso.

L'unico attacco che possiamo esprimere è quello della mischia, per il resto grande difes e gioco di rimessa (vedi meta di Pratichetti all'Irlanda), oppure invenzioni personali (meta troncon).

L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.

Inviato: 27 ago 2007, 10:21
da bosch
rugbyteacher ha scritto: L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.
non sarà che con un'apertura che apre come si deve i 3/4 si mettono a giocare?
i ns 3/4 giocano nella pro-pistacci o in campionati di livello mondiale?

Inviato: 27 ago 2007, 11:11
da Bafardello
Allora ad apertura facciamoci giocara Mauro Bergamasco!!!

Non dico che non funziona, noi ci abbiamo vinto una serie C1 una volta facendo giocare ad apertura una terza linea, però preferirei vedere giocare la palla

Poi se difendiamo come venerdi sera, l'apertura può anche fare la seconda linea, visto che il mediano non la fa!!!

Inviato: 27 ago 2007, 11:40
da rugbyteacher
io non sono convinto purtroppo che i nostri 3/4 siano di livello mondiale, Bortolussi ha un ottimo piede e buona posizione ma è lento per attaccare, Pratichetti e Robertson non sono certo di livello, Canale associa a prestazioni fisiche eccezionali sempre gli stessi errori di posizione.

De Marigny placca e gioca maluccio, i piede è scarsetto, Pez gioca maluccio e placca zero, il piede è buono, infeine Griffen è quello che sicuramente sa giocare più di tutti ma non è collaudato nel ruolo.

Per questo attualmente scelgo il primo

Inviato: 27 ago 2007, 11:48
da jo.locic
rugbyteacher ha scritto:io non sono convinto purtroppo che i nostri 3/4 siano di livello mondiale, Bortolussi ha un ottimo piede e buona posizione ma è lento per attaccare, Pratichetti e Robertson non sono certo di livello, Canale associa a prestazioni fisiche eccezionali sempre gli stessi errori di posizione.

De Marigny placca e gioca maluccio, i piede è scarsetto, Pez gioca maluccio e placca zero, il piede è buono, infeine Griffen è quello che sicuramente sa giocare più di tutti ma non è collaudato nel ruolo.

Per questo attualmente scelgo il primo
Paul Griffen...nasce come mediano d'apertura... :wink:

Inviato: 27 ago 2007, 12:09
da amadigi
rugbyteacher ha scritto:ad oggi l'aperura migliore per l'Italia non è quella che lancia i tre-quarti, perchè i nostri 3/4 non hanno gioco e non fanno paura a nessuno.
Noi giochiamo di rimessa, grande mischia e grande difesa, di conseguenza anche l'apertura deve essere un gran placcatore.

Non nego che De Marigny sia quasi penoso con palla in mano, però ragazzi che placcaggi, attualmente serve più lui di Pez.

Mischia possente, Troncon che rallenta il gioco dopo un punto d'incontro per ricreare una maul con gli uomini in piedi vicino al pacchetto, se avesse un'altra alternativa lancerebbe i 3/4 ma non ce l'ha quindi gioca dove possiamo conservare il possesso.

L'unico attacco che possiamo esprimere è quello della mischia, per il resto grande difes e gioco di rimessa (vedi meta di Pratichetti all'Irlanda), oppure invenzioni personali (meta troncon).

L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.
Permettimi di obiettare teacher: secondo me se la nostra nazionale avesse un' apertura come si deve, non solo i tre quarti si esprimerebbero a tutt' altro livello rispetto all' attuale, ma ne beneficerebbe anche la mischia, troppe volte costretta a pesanti straordinari. 8-)

Inviato: 27 ago 2007, 12:26
da L3gs
amadigi ha scritto:
rugbyteacher ha scritto:ad oggi l'aperura migliore per l'Italia non è quella che lancia i tre-quarti, perchè i nostri 3/4 non hanno gioco e non fanno paura a nessuno.
Noi giochiamo di rimessa, grande mischia e grande difesa, di conseguenza anche l'apertura deve essere un gran placcatore.

Non nego che De Marigny sia quasi penoso con palla in mano, però ragazzi che placcaggi, attualmente serve più lui di Pez.

Mischia possente, Troncon che rallenta il gioco dopo un punto d'incontro per ricreare una maul con gli uomini in piedi vicino al pacchetto, se avesse un'altra alternativa lancerebbe i 3/4 ma non ce l'ha quindi gioca dove possiamo conservare il possesso.

L'unico attacco che possiamo esprimere è quello della mischia, per il resto grande difes e gioco di rimessa (vedi meta di Pratichetti all'Irlanda), oppure invenzioni personali (meta troncon).

L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.
Permettimi di obiettare teacher: secondo me se la nostra nazionale avesse un' apertura come si deve, non solo i tre quarti si esprimerebbero a tutt' altro livello rispetto all' attuale, ma ne beneficerebbe anche la mischia, troppe volte costretta a pesanti straordinari. 8-)
Quoto in pieno.

E per fortuna che si chiama rugbyTEACHER... :lol:

ahi ahi ahi.....

Inviato: 27 ago 2007, 12:34
da Ludwig
Chissà, (Busta)Paga e (Mini)Junior........ forse Scanavacca sarà anche nero di rabbia, non lo vedo tutti i giorni. Sarei più preoccupato nel vedere gli Ol Blex che fanno NERA l'Italia, se fossi in voi. Scommetto che se sono seduto vicino a Junior.... non so... ho come l'impressione che lo riconoscerei.... E attenzione alla Scozia che farà gli azzurri tutti BLU. Il pericolo esiste, eh.
Riguardo alle aperture... beh, a questo punto si continui a cercare tra gli stranieri, tanto questa è la strada intrapresa..... Viva L'"Italia".