RE: gulp!
Inviato: 26 ago 2007, 22:36
Andrò anch'io a vedere gli Ol Blex, chissà che fra loro non ci sia Scanavacca...
e' tutto nero ma di rabbiaAndrò anch'io a vedere gli Ol Blex, chissà che fra loro non ci sia Scanavacca...
...per il futuro...Buso col 10 e Duca col 12...i piazzati li tira Duca...t-nek ha scritto:come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.
secondo me stiamo parlando di due ragazzi dotati ma ancora tutti da erificare a alto livello..non scordiamocene!!luka_68 ha scritto:...per il futuro...Buso col 10 e Duca col 12...i piazzati li tira Duca...t-nek ha scritto:come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.
Ecco... è questo il problema... Non ce l'ho con te, slayer, ovviamente.slayer ha scritto:secondo me stiamo parlando di due ragazzi dotati ma ancora tutti da erificare a alto livello..non scordiamocene!!luka_68 ha scritto:...per il futuro...Buso col 10 e Duca col 12...i piazzati li tira Duca...t-nek ha scritto:come apertura del futuro c'e' Paolo Buso del Calvisano e per chi non l'avesse ancora visto all'opera vi consiglio di andarlo a vedere. Lo scorso campionato giocava estremo e non e' male nemmeno in quella posizione pero' il meglio di se lo da' con il 10 sulla schiena.
grande placcatore, perfetta visione di gioco, non un grande piazzatore ma adesso c'e' Bortolussi per quello.
non sarà che con un'apertura che apre come si deve i 3/4 si mettono a giocare?rugbyteacher ha scritto: L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.
Paul Griffen...nasce come mediano d'apertura...rugbyteacher ha scritto:io non sono convinto purtroppo che i nostri 3/4 siano di livello mondiale, Bortolussi ha un ottimo piede e buona posizione ma è lento per attaccare, Pratichetti e Robertson non sono certo di livello, Canale associa a prestazioni fisiche eccezionali sempre gli stessi errori di posizione.
De Marigny placca e gioca maluccio, i piede è scarsetto, Pez gioca maluccio e placca zero, il piede è buono, infeine Griffen è quello che sicuramente sa giocare più di tutti ma non è collaudato nel ruolo.
Per questo attualmente scelgo il primo
Permettimi di obiettare teacher: secondo me se la nostra nazionale avesse un' apertura come si deve, non solo i tre quarti si esprimerebbero a tutt' altro livello rispetto all' attuale, ma ne beneficerebbe anche la mischia, troppe volte costretta a pesanti straordinari.rugbyteacher ha scritto:ad oggi l'aperura migliore per l'Italia non è quella che lancia i tre-quarti, perchè i nostri 3/4 non hanno gioco e non fanno paura a nessuno.
Noi giochiamo di rimessa, grande mischia e grande difesa, di conseguenza anche l'apertura deve essere un gran placcatore.
Non nego che De Marigny sia quasi penoso con palla in mano, però ragazzi che placcaggi, attualmente serve più lui di Pez.
Mischia possente, Troncon che rallenta il gioco dopo un punto d'incontro per ricreare una maul con gli uomini in piedi vicino al pacchetto, se avesse un'altra alternativa lancerebbe i 3/4 ma non ce l'ha quindi gioca dove possiamo conservare il possesso.
L'unico attacco che possiamo esprimere è quello della mischia, per il resto grande difes e gioco di rimessa (vedi meta di Pratichetti all'Irlanda), oppure invenzioni personali (meta troncon).
L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.
Quoto in pieno.amadigi ha scritto:Permettimi di obiettare teacher: secondo me se la nostra nazionale avesse un' apertura come si deve, non solo i tre quarti si esprimerebbero a tutt' altro livello rispetto all' attuale, ma ne beneficerebbe anche la mischia, troppe volte costretta a pesanti straordinari.rugbyteacher ha scritto:ad oggi l'aperura migliore per l'Italia non è quella che lancia i tre-quarti, perchè i nostri 3/4 non hanno gioco e non fanno paura a nessuno.
Noi giochiamo di rimessa, grande mischia e grande difesa, di conseguenza anche l'apertura deve essere un gran placcatore.
Non nego che De Marigny sia quasi penoso con palla in mano, però ragazzi che placcaggi, attualmente serve più lui di Pez.
Mischia possente, Troncon che rallenta il gioco dopo un punto d'incontro per ricreare una maul con gli uomini in piedi vicino al pacchetto, se avesse un'altra alternativa lancerebbe i 3/4 ma non ce l'ha quindi gioca dove possiamo conservare il possesso.
L'unico attacco che possiamo esprimere è quello della mischia, per il resto grande difes e gioco di rimessa (vedi meta di Pratichetti all'Irlanda), oppure invenzioni personali (meta troncon).
L'apertura che costruisce purtroppo serve poco.