forum.rugby.it

Che sparata.... una buffonata..ma chi ti credi di essere: platini ? Lu ci ha messo 20 anni....

Una discussione del genere l'ho già fatta qualche mese fa con i fans dei Tigers nel loro forum. Difatti a molti di loro l'idea di una RWC in Italia piacrebbe moltissimo, così potrebbero accomunare Rugby e un bel giro in Italia. Agli stessi ho posto gli stessi problemi che ponete voi (gli stadi migliori sono del calcio, ed il calcio non li mollerebbe certo a settembre /ottobre). Loro mi hanno risposto "e dove sta il problema? Si anticipa la RWC in giugno o luglio, a fine serie A"...uhm...Altro problema è che i campi dei nostri stadi più grandi sono pensati esclusivamente per il calcio, con i soliti problemi di compatibilità, ma nemmeno questo è servito a scoraggiarli. Non sbaglia Diego a fiutare l'opportunità di un bel business con una RWC in Italia. Gli stadi si riempirebbero lo stesso, basta vendere biglietti all'estero, ed anzi, più biglietti all'estero venduti, più affari anche per il turismo. Rimane il fatto che l'Italia deve fare bene in questo Mondiale per avere visibilità. Ma, se volete la mia modesta opinione, la RWC 2015 la ospiteranno i Giapponesi. Troppo presto per noi.

frankye88 ha scritto: Però è vero pure che ci sono ancora 8 anni per organizzarlo...che non sono pochi...boh.Vedremo.
Lavori a Rovigo.
Lavori a Padova.
Lavori a Treviso.
Lavori a Catania.
Lavori al Flaminio.
Lavori a Viadana.
Lavori a L'Aquila.
Lavori a Venezia.
Lavori a Parma.
Così ci possiamo far giocare le squadre minori...

Il problema degli stadi putroppo è reale: nel periodo in cui si gioca il mondiale gli impianti più capienti sono tutti occupati dal calcio, e gli stadi di Viadana, Calvisano, Rovigo e via dicendo non sono certo adatti ad accogliere le orde di tifosi Britannici, Francesi e dell' emisfero sud!
A meno di non voler spostare il mondiale in un periodo dell' anno compatibile tra calcio e Rugby (ovviamente impossibile), non credo proprio sia possibile modificare il calendario calcistico italiano (e diciamo la verità, per quanto non sopporti la prepotenza calcistica, non sarebbe neanche giusto). I lavori...magari! Per rendere gli stadi del Super10 adatti non ci vorrebbero dei lavori, ma delle demolizioni e delle ricostruzioni di vere cattedrali!
Insomma, quello del mondiale in Italia ho paura che resterà solo un sogno....però sognare non costa niente !

Servono 12 stadi per organizzare seriamente un mondiale.

Facciamo una "conta": Roma, Milano, Torino, Bologna, Cagliari, Firenze, Napoli, Palermo... città con stadi (calcistici) già capienti, da adattare al rugby. Rovigo, Padova, Parma, L'Aquila e Catania, invece, sono città rugbistiche con stadi di rugby, non adatti però come capienza. E saremmo a 13 stadi. Volendo, con un serio lavoro, si potrebbero ampliare e utilizzare per gli incontri "minori", mentre quelli che attirano più pubblico si potrebbero giocare nelle altre 8 città...

Farlo si può farlo... dipende dalla volontà... e dalla volontà di vedere anni di sprechi di soldi pubblici (vedi Mondiali Italia 90)!

ItalianRugbyFriends ha scritto: Rovigo, Padova, Parma, L'Aquila e Catania, invece, sono città rugbistiche con stadi di rugby, non adatti però come capienza.

E Viadana.

Purtroppo, oltre che per meriti rugbistici... si deve calcolare anche l'appeal turistico e le "comodità", come alberghi, mezzi di trasporto, ristoranti, ecc...ecc.... oltre a una distribuzione abbastanza buona su tutto il territorio nazionale. Quindi, Viadana non rientrerebbe in un discorso Mondiale... o si dovrebbe non giocare a Parma, Milano, Bologna o Padova (le città più vicine a Viadana)? O togliere Palermo, Catania, L'Aquila o Napoli?

padova v'e' uno stadio di calcio (adattabilissimo xke' ha la pista da atletica >_<) da 40 mila posti usato x far giocare una squadra scarsissima di C2 >_<!!

Se si dovesse decidere, secondo me si può fare: modello Galles '99.
Le pool si disputano nei paesi del 6N: la pool con la Francia in Francia, quella con l'Inghilterra in Inghilterra ecc.
In Italia gli incontri della pool dell'Italia, i quarti, le semifinali e le finali: 18 incontri in totale.
Per gli incontri infrasettimanali si potrebbero usare anche stadi del calcio: penso soprattutto a Bologna, Firenze, Brescia (o Bergamo?), Cagliari, Palermo, qualcuno in campania (Salerno? Benevento?) cioè stadi comunque capienti, con una sola squadra di calcio e magari in campionati minori così da interferire al minimo con le attività calcistiche.
In ogni caso ci sono 8 anni per poter ristrutturare ed ampliare Flaminio, Plebiscito, il nuovo stadio di L'Aquila, il Goretti ed eventualmente Treviso e/o Rovigo.
Credo perfino (ma bisognerebbe al solito agire sulle misure del campo) che Genova e anche San Siro per una Finale od un incontro inaugurale lascerebbero strada (una volta tanto) al rugby.

Per quanto riguarda Dominguez, al di là del fatto che possa risultare antipatico a qualcuno (non a me!) proprio perchè ha dimostrato fiuto e capacità manageriale sia una delle persone più adatte... se poi, invece, vogliamo affidarci ai soliti dilettanti di "buona volontà" beh allora è un altro discorso...

Fra cinque anni vinceremo il sei nazioni !
(J.K. 2002)

Tranto per ricordare una sparata simile

CokeinCUS ha scritto:padova v'e' uno stadio di calcio (adattabilissimo xke' ha la pista da atletica >_<) da 40 mila posti usato x far giocare una squadra scarsissima di C2 >_<!!

C1!
e comunque...sono 25000 i posti non 40000 ed è omologato per 7900 spettatori....

bluffer ha scritto:posso dire una cosa?

ahahahahahahahahahahah......emn..... ahahahahahahahahahah

Chiedo solo: quanti spettatori abbiamo di media in campionato al sabato?
Il Flaminio è sempre tutto esaurito di italiani?
Investireste su stadi che poi rimarrebbero desolatamente vuoti?
A livello logistico, Brescia, treviso, viadana, l'aquila potrebbero ospitare i match?

Mi trovate almeno 12 stadi adeguati per la vetrina mondiale pari a quelli di Sidney, Londra, Cardiff???????????

San Siro, Olimpico, Marassi, San Paolo, Torino, Palermo, Messina, Salerno, Bologna, Trieste,firenze, Flaminio

Ti bastano?

Gli stadi di questa coppa del mondo tolto Saint Denis , Edimburgo e cardiff hanno tutti meno di 50000 posti a sedere

La coppa del mondo in italia sarebbe piu' che fattibile e sarebbe un successo di pubblico (italiano e soprattutto estero) incredibile, nonche' una pubblicita' enorme per il nostro sport.
Non capisco questo disfattismo , ben venga Diego se ci porta la coppa e che male c'e' se ci fanno su un po' di soldi?
Voi lavorate per la gloria?

I mondiali li hanno fatti in Galles in certi posti in cui non c'erano gli stadi ma solo campi da gioco, e in Sudafrica, in un momento sociale e politico particolare.
E noi non potremmo farlo? sempre per la storia di Italia '90? allora non facciamo più niente. È vero questo è disfattismo, siamo uno dei Paesi più industralizzati del mondo, con il più grande patrimonio artistico-culturale del pianeta, abbiamo avuto solo l'anno scorso le Olimpiadi e non possiamo fare la Coppa del mondo di rugby, ma va'.
Io comunque vado a Marsiglia a vede' la RWC in uno stadio di calcio.
E poi la tendenza è di dare le manifestazioni a paesi emergenti vedi cina/Olimpiadi e Ucraina Polonia per gli europei di calcio, e noi nel rugby siamo un paese emergente.

non è un'utopia

1) se l'IRB vorrà fare come tutte le federazioni internazionali per ampliare il bacino d'utenza e il numero di squadre a livello decente deve anche portare i grandi eventi in nazioni rugbysticamente meno evolute: l'Italia sarebbe l'unica possibile in quanto ha una nazionale di livello valido, un bacino d'utenza potenzialmente ampio e delle strutture ricettive e turistiche imbattibili.

2) nel 2016 ci saranno gli europei di calcio: con un comitato non presieduto da Carraro possiamo anche farcela visto che saranno 26 anni che non organizzeremo nulla con la palla rotonda in Italia

3) per i match di quarta fascia (portogallo-romania ad esempio)vanno benissimo Plebiscito e Monigo

4) Marsiglia e Lione sono vicine

5) se la 2 si avvera potrebbero essere ristrutturati alcuni stadi di calcio tenendo conto delle prerogative ovali.

6) la rete di aeroporti anche per i voli interni funziona ottimamente e gli stadi gli riempiranno inglesi, francesi e celti che scenderanno in massa.

7) le 12 destinazioni: Lione, Marsiglia,Treviso, Padova, Torino, Bologna ristrutturato, Brescia (ampliato in ottica selezioni), Roma, Milano, Firenze, Genova, l'ultima potrebbe essere Palermo, Udine, Verona.

8) il problema più grosso sarebbe trovare gli investitori e rimarremmo comunque legati al destino degli europei di calcio per quanto riguarda gli stadi capienti

Fra non molto il Palermo calcio lascerà lo stadio Barbera per una nuova struttura realizzata ex novo da Zamparini. Si propone stadio in ottime condizioni, capienza 37000 posti a sedere, senza pista di atletica, già pluricollaudato per manifestazioni internazionali. Se la FIR fosse interessata a prenotarlo telefonare allo 091/......

vi dimenticate venezia ... la città fungerebbe da calamità per la gente ...