forum.rugby.it

purtroppo temo che la cosa che salta all'occhio non sia imputabile ai singoli ma al gruppo, c'è qualcosa che non funziona come dovrebbe.
le pagelle dopo queste tre partite servono a poco, la squadra non gira ed i singoli ne risentono tutti.
Lo stesso atteggiamento di Bortolami è una cartina tornasole: sembra lì per caso, ha lo sguardo allibito, le sue prestazioni non possono essere giudicate.......

giongeffri ha scritto:A costo di apparire impopolare, mi sembrate generalmente troppo generosi con Troncon. Ieri non ha giocato bene e non sta attraversando un bel periodo. Non è mai stato velocissimo a far uscire e giocare il pallone ma in queste partite si è dimostrato decisamente troppo lento; inoltre anche lui è stato tutt'altro che esente da errori nei passaggi e nelle scelte, al mondiale mi sembra che Griffen (dopo un periodo terribile) stia giocando meglio. Anche se la grinta, il cuore e il coraggio sono i soliti.

Dato che io amo essere impopolare (e lo sono infatti )...quoto Gion: a me questo Troncon non convince più di tanto. E comunque non è il Troncon del 6N...per quanto riguarda la partita con la Scozia, meglio che io non faccia previsioni

apparte che questa mania di sparare numeri senza almeno una giustificazione o un giudizio esauriente è quasi peggio di quella presa nella scuola italiana dopo la legge della moratti

dico che
-l'italia poteva seganre piu' mete se avesse rinunciato a piazzare qualche punizione e fosse andata per la rimessa laterale (allora il punteggio poteva essere circa 45-5 e tutti erano contenti e fioccavano i bei voti)
-gli errori piu' gravi sono dovuti all'eccessiva frenesia con cui si attacca (che fa perdere palloni al contatto), visto che l' ''italia'' non ha nessun petardo come ce li hanno tutte le grandi sarebbe meglio che rallentasse il gioco di una frazione di secondo e badasse a mantenere il possesso piu' a lungo. Il fisico per andare oltre c'è..basta tenere il pallone e non aver fretta

secondo me contro la scozia:

cutitta moscardi properzi croci cristofoletto sgorlon giovanelli checchinato troncon dominguez vaccari stoica bordon cutitta pertile

... e ti quoto... peccato che di quella squadra solo uno e' in lista mondiale

secondo me contro la scozia:

cutitta moscardi properzi croci cristofoletto sgorlon giovanelli checchinato TRONCON dominguez vaccari stoica bordon cutitta pertile

troppo generosi con bortolussi (insicuro, indeciso, inconsistente). troppo generosi con troncon (lento, lentissimo a far giocare la squadra, l'unica cosa che fa con tempismo è quando decide di entrare vicino ai raggruppamenti, troppo poco), troppo generosi con bortolami (un capitano non si deve far ammonire, e poi lo si vede troppo poco), Lo cicero e Castro al di sotto delle loro potenzialità (perchè non ha dato riposo a castrogiovanni?), Parisse è poco presente, Wosavai invece sembra essere ovunque ma perde troppo spesso il possesso e avanza troppo poco, Canale e canavosio in difficoltà per il modo di giocare di tutta la linea, DeMarigny per favore no, PRATICHETTI e MASI le uniche note positive.

Con la scozia partiamo svantaggiati. Non ci spero più, ma sognare non costa nulla....

1. Perugini
2. Festuccia
3. Castro
4. Dellapè (se c'è se no, bortolami)
5. DelFava
6. Zanni (torna?..., sennò Wosavai)
7. Bergamauro
8. Parisse
9. Canavosio
10. Pez
11. Robertson
12. Bergamirko o Canale
13. Pratichetti
14. Stanojevich
15. Masi


16. Ghiraldini
17. Lo cicero
18. Bortolami (o sole)
19. Barbieri
20. Griffen
21. Mirko o Canale
22. Galon

PRATICHETTI e MASI le uniche note positive.

Pratichetti ha giocato??? non me ne sono nemmeno accorto...

1 Lo Cicero 6
2 Ghiraldini 6,5
3 Castrogiovanni 7
4 Del Fava 5,5
5 Bortolami 5,5
6 Parisse 7
7 M.Bergamasco 6
8 Wosavai 5
9 Troncon 5,5
10 De Marigny 5,5
11 Pratichetti 6
12 Masi 7
13 Canale 5
14 Canavosio 5,5
15 Bortolussi 6

ATHLONE ha scritto:

PRATICHETTI e MASI le uniche note positive.

Pratichetti ha giocato??? non me ne sono nemmeno accorto...

allora riguarda la partita.

ATHLONE ha scritto:
Citazione:

PRATICHETTI e MASI le uniche note positive.



Pratichetti ha giocato??? non me ne sono nemmeno accorto...



allora riguarda la partita.

Solo ieri sera l'ho vista due volte... stasera la rivedrò senz'altro... ma il mio ricordo di dutti i tre quarti, stampato abbastanza nitido nella mia piccola testolina, è di un Troncon stranito dal peso dei cento cap, a volte leone, a volte sottotono, di un'apertura imbarazzante (salvo il calcetto per Masi e una liberazione profonda dai 22 senza pressione avversaria), di due ali spuntate, di un centro fortunatamente presente e di uno allegramente assente... e di un estremo che si è scordato come si gioca e sta lì solo per calciare... onestamente ieri Pratichetti non ha fatto nemmeno il suo: complice tutto il resto del reparto, ha fatto sembrare fenomeni i dilettanti portoghesi...

Luighi correggimi se sbaglio...

Premesso che spero che questo non gioco dell'Italia sia solo un modo per nascondere le carte alla Scozia (anche se il bonus con il Portogallo almeno ci voleva), vorrei dire una cosa, ma come c4$$o fate a dare 5 a Canale? Neanche lo 0 gli farebbe onore, ma io dico, come c4$$o si fa a calciare fuori in una azione di attacco a tempo scaduto nella metà campo portoghese, quando si poteva prendere il bonus?
Ma manco i bambini del minirugby sono così ismiti...
Da un professionista del suo calibro mi aspettavo più intelligenza tecnico tattica e non mandare così a puttane una partita.
Anzichè fare il figo nelle pubblicità, che impari a sgrugnarsi un pò di più in campo.

... ho 1 grande dubbio :

- se , come è stato detto e ribadito , i giocatori hanno fatto quello che gli
è stato chiesto di fare , allora cosa diavolo manca ?

I commentatori di regolamento e falli è meglio che evitino di sbilanciarsi ,
è fin troppo evidente che non hanno competenza tecnica sufficiente !!
Almeno Munari ed il suo compagno si limitano , ma altri più giovani li ho
sentiti avallare palesi sviste e non accorgersi di falli evidenti lasciati correre per " abitudine " o per " rispetto " del team :

un esempio per tutti : il pallone che cade quando è in piedi e si deve battere un penalty kick , in assenza di vento e con tempo buono , e dopo che erano passati circa 2 minuti , con il supporto questo cade ... e viene fatto ripetere..... 2 minuti dopo un fllo ben più veniale viene sanzionato contro gli avversari .... ed i commentatori ci hanno riso su in tutte e due le occasioni ... pretendendo di dare interpretazioni mai esistite, e parlo dei bollettini di aggiornamento degli arbitri degli ultimi 4 anni ....

MANDATE DEI TELECRONISTI , BASTA CON I COMMENTI ... QUESTO NON E' IL CALCIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Premesso che spero che questo non gioco dell'Italia sia solo un modo per nascondere le carte alla Scozia (anche se il bonus con il Portogallo almeno ci voleva), vorrei dire una cosa, ma come c4$$o fate a dare 5 a Canale? Neanche lo 0 gli farebbe onore, ma io dico, come c4$$o si fa a calciare fuori in una azione di attacco a tempo scaduto nella metà campo portoghese, quando si poteva prendere il bonus?
Ma manco i bambini del minirugby sono così ismiti...
Da un professionista del suo calibro mi aspettavo più intelligenza tecnico tattica e non mandare così a puttane una partita.
Anzichè fare il figo nelle pubblicità, che impari a sgrugnarsi un pò di più in campo.

confesso di essere stato largo per la stima che ho sempre avuto per il buon Gonzalo... ieri sera quando ha fatto quel numero ho spaccato una bottiglia di Menabrea (per fortuna vuota!) sul pavimento di casa e, pensa un pò, mia moglie invece che dire di tutto a me ha continuato a insultare Canale...

Guarda Athlone, ieri pratichetti ha fatto un paio di errori in attacco, ma ha preso diversi palloni difficili, portandoli in avanzamento (a volte riuscendo anche nell'off-loads), e in difesa è uno dei pochi che placca e PORTA INDIETRO il suo avversario. Non è un fenomeno, ma sembra quantomeno più in forma di altri, e la sua fisicità la sa far valere sempre.

L.

P.S. Non racate offesa ai bambini del minirugby, loro se possono superare l'avversario lo fanno sempre, loro danno sempre tutto. La facilità con cui ieri nel finale bergamauro ha bucato la difesa è chiaramente un segnale che i nostri non stavano giocando al massimo (ma neanche ci si sono avvicinati).

Proprio per quanto hai scritto, confermo il mio giudizio: non portare avanti una palla significativa in tutta la partita significa non aver giocato offensivamente, in difesa niente da dire, ma ieri non era all'altezza della partita, come tutto il resto del reparto tranne Masi (qui sta la differenza di giudizio: ha cercato di bucare le linee avversarie, ha tenuto i palloni, ha dato tempo al gioco di riorganizzarsi, insomma ha fatto il trequarti offensivo: accomunarli nel giudizio per me significha fare un torto a Masi...), e se gioca così contro la Scozia sono dolori, ma è giovane e si farà...

Straquoto il tuo PS!!!