forum.rugby.it

klima65 ha scritto:

armspark ha scritto:questo e' il rugby italiano , una storia da parrocchia
incredibile !!! il campo di una squadra che gioca le coppe si sapeva che veniva smantellato , e cosa fanno le due societa' ? niente ....
siamo nel si nazioni ? e' un sogno credo , la nostra realta' e' veramente da parrocchia !!!!!!
adesso che succedera' ? una squadra gloriosa come il parma senza campo ? incredibile....
questa e' la degna considerazione che abbiamo nell'amministrazioni comunali
speriamo bene....

...ma tu pensi davvero che 2 società di rugby abbiano i soldi per costruirsi uno stadio? ma hai idea? ... il rugby parma sta forse un pò meglio economicamente ma per fare uno stadio ci vogliono milioni di euro...e il Gran, se li avesse avrebbe magari tenuto Festuccia o Tiatia o Kimura...dai, non scherziamo... e comunque, ripeto, il GRAN non è poi contrarissimo a Moletolo in quanto ha campi allenamento e club house a 10 metri... il problema è che non c'è stata una linea comune tra le 2 società e il Comune ha fatto leva sulla divisione per non prendere decisioni in merito. I risultati sono questi.
Noceto fosse per me andrebbe più che bene ma mi sa non abbia le caratteristiche per ospitare le gare di coppa, sarà più facile Viadana o Reggio emilia

Klima, non e il problema di Reggio, Viadana o Noceto, a parte che mi risulta che a Noceto il loro campo sia stato come ho letto in qualche altro topic portato a misura per le coppe, e che stiano per iniziare a breve anche la costruzione di un albergo con un altro campo centrale, beati loro, ma il punto cruciale rimane a mio personale parere, che in tutti questi anni non si sia mosso "politicamente" con energia sopratutto Dondi. Ricordiamoci che e di Parma, i suoi uffici sono a Parma, la situazione del Lanfranchi era sicuramente a sua conoscenza. Non penso che il "capo" di una federazione importante, conoscitore del tessuto politico Parmense non abbia potuto far niente in tutti questi anni. Come francamente sono convinto che anche le due società abbiano fatto poco per risolvere il problema, a parte il Gran che chiaramente rilascia dichiarazioni lamentandosi della situazione ,dichiarazioni chiaramente di facciata in quanto a loro la situazione di Moletolo va benissimo, ma il Parma cosa ha fatto? E inutile dire che si sono fatti "sentire dall'amministrazione comunale" questo e il minimo che potessero fare, anche perchè vorrei che qualcuno mi spiegasse quale interesse possa avere il comune di Parma a investire nella costruzione di uno stadio per il rugby milioni di euro, quando e lampante e sotto gli occhi di tutti che allo stadio la partecipazione del pubblico e praticamente inesistente.

Guarda che qualsiasi investimento nello sport, escluso forse il calcio, non è finanziariamente giustificato. Pensi che un palazzetto dello sport lo si possa pagare con i biglietti delle partite di pallavolo o pallacanestro? oppure il campo da Baseball con i pochi spettatori delle partite? e i campi da calcio nelle periferie? e la alestra per l'hokey su pista? ... l'investimento è per la città, per i giovani, per il futuro, per il prestigio della città, come accoglienza per gli stranieri ospiti per le coppe, per lo sport come educazione di vita... poi se il sindaco Vignali preferisce investire in Metropolitana (a parma!) oppure nella movida, oppure mettere bandiere o fioriere sui ponti, oppure cementificare Viale Piacenza e l'area del Lanfranchi quella si che è scelta politica....

La soluzione più logica era trasformare il Tardini in campo da Rugby e Football Americano riducendo il numero di posti e aumentando il parcheggio interno all'impianto. Non dimentichiamo che Parma è compine d'Italia Under 17 e da due anni finalista ned campionato seniores di Football.
Costruire per il calcio un'impianto fuori città servito da svincolo autostradale.
Numerosi i vantaggi: Si eviterebbero le calate di tifosi del calcio in centro città con relativi vandalismi e si manterrebbe per il Tardini un uso sportivo (come pare essere obbligatorio)

Chuba ha scritto:La soluzione più logica era trasformare il Tardini in campo da Rugby e Football Americano riducendo il numero di posti e aumentando il parcheggio interno all'impianto. Non dimentichiamo che Parma è compine d'Italia Under 17 e da due anni finalista ned campionato seniores di Football.
Costruire per il calcio un'impianto fuori città servito da svincolo autostradale.
Numerosi i vantaggi: Si eviterebbero le calate di tifosi del calcio in centro città con relativi vandalismi e si manterrebbe per il Tardini un uso sportivo (come pare essere obbligatorio)

Questa sarebbe una manna........come hanno fatto a Reggio Emilia in pratica.

klima65 ha scritto:Guarda che qualsiasi investimento nello sport, escluso forse il calcio, non è finanziariamente giustificato. Pensi che un palazzetto dello sport lo si possa pagare con i biglietti delle partite di pallavolo o pallacanestro? oppure il campo da Baseball con i pochi spettatori delle partite? e i campi da calcio nelle periferie? e la alestra per l'hokey su pista? ... l'investimento è per la città, per i giovani, per il futuro, per il prestigio della città, come accoglienza per gli stranieri ospiti per le coppe, per lo sport come educazione di vita... poi se il sindaco Vignali preferisce investire in Metropolitana (a parma!) oppure nella movida, oppure mettere bandiere o fioriere sui ponti, oppure cementificare Viale Piacenza e l'area del Lanfranchi quella si che è scelta politica....

Mi sa che ti devo quotare...

klima65 ha scritto:Guarda che qualsiasi investimento nello sport, escluso forse il calcio, non è finanziariamente giustificato. Pensi che un palazzetto dello sport lo si possa pagare con i biglietti delle partite di pallavolo o pallacanestro? oppure il campo da Baseball con i pochi spettatori delle partite? e i campi da calcio nelle periferie? e la alestra per l'hokey su pista? ... l'investimento è per la città, per i giovani, per il futuro, per il prestigio della città, come accoglienza per gli stranieri ospiti per le coppe, per lo sport come educazione di vita... poi se il sindaco Vignali preferisce investire in Metropolitana (a parma!) oppure nella movida, oppure mettere bandiere o fioriere sui ponti, oppure cementificare Viale Piacenza e l'area del Lanfranchi quella si che è scelta politica....

Certo tutto condivisibile quello che dici, ma rimane il fatto che per il rugby parmense questo e un fallimento. Mi ripeterò, però mi dici cosa ha fatto l'ex presidente del Parma per ovviare a questa situazione? Dondi? Se poi mi parli di prestigio come accoglienza per gli stranieri ospiti, non ti dimenticare che sino a poco tempo fa il terzo tempo lo si faceva sotto un tendone (da circo) fronte stadio. i soldi li tiravano fuori per costruire un U/21 (giocattolino del ex presidente)spendendo un patrimonio con i risultati che sono stati sotto gli occhi di tutti. Diciamo allora che anche la società ci ha messo del suo con una politica certamente poco attenta a questioni serie. Ora purtroppo e tardi e malgrado l'impegno del nuovo presidente (galantuomo) penso ci sia poco da fare. Si giocherà a Moletolo con terzo tempo nella club haus del Gran, e si migrerà per le coppe in altri campi.

che tristezza!
ma tra le due societa' non riescono a mettersi d'accordo e costruire/ristrutturare uno stadio a parma? sono solo poveri o solo molto "dilettanti"?

Chuba ha scritto:

klima65 ha scritto:Guarda che qualsiasi investimento nello sport, escluso forse il calcio, non è finanziariamente giustificato. Pensi che un palazzetto dello sport lo si possa pagare con i biglietti delle partite di pallavolo o pallacanestro? oppure il campo da Baseball con i pochi spettatori delle partite? e i campi da calcio nelle periferie? e la alestra per l'hokey su pista? ... l'investimento è per la città, per i giovani, per il futuro, per il prestigio della città, come accoglienza per gli stranieri ospiti per le coppe, per lo sport come educazione di vita... poi se il sindaco Vignali preferisce investire in Metropolitana (a parma!) oppure nella movida, oppure mettere bandiere o fioriere sui ponti, oppure cementificare Viale Piacenza e l'area del Lanfranchi quella si che è scelta politica....

Mi sa che ti devo quotare...

Mi sa che devo anch'io!

Fally ha scritto:

Chuba ha scritto:La soluzione più logica era trasformare il Tardini in campo da Rugby e Football Americano riducendo il numero di posti e aumentando il parcheggio interno all'impianto. Non dimentichiamo che Parma è compine d'Italia Under 17 e da due anni finalista ned campionato seniores di Football.
Costruire per il calcio un'impianto fuori città servito da svincolo autostradale.
Numerosi i vantaggi: Si eviterebbero le calate di tifosi del calcio in centro città con relativi vandalismi e si manterrebbe per il Tardini un uso sportivo (come pare essere obbligatorio)

Questa sarebbe una manna........come hanno fatto a Reggio Emilia in pratica.

Quando costruirono lo stadio Giglio a RE si discusse a lungo per la collocazione, nell' ipotesi che potesse servire Reggio e Parma (allora le due squadre non erano così distanti come serie e prospettive).
Ma come in tutte le cose l'Enza è una specie di muro di Berlino, e a Parma si pensò che non si poteva portare fuori lo stadio di calcio rendendolo scomodo per la fruizione dei cittadini .

Mi spiace per il Lanfranchi di viale Piacenza perchè li ho il ricordo del mio esordio con la maglia del Noceto in un derby con il Parma. Poi era comodissimo per chi scendeva dalle montagne con il treno per vedere qualche partita. Comunque quoto anch'io la proposta di klima65, nel frattempo andrò a Moletolo.

La beffa è che (sembra) che il comune abbia in progetto di spendere cifre importanti (si dice a 6 zeri...) per l'ampliamento campi di calcio di quartiere.
Niente contro il calcio,(se no cane e pulici mi mordono),ma questo fa un po' inc....
Allora,o i soldi non ci sono,quindi il discorso è già chiuso,o ci sono e vengono destinati con criteri che ai più sfuggono.
Mi sembra che le società abbiano le loro colpe,ma il comune (anche dopo le solite riunioni pre-elettorali in cui veniva sventolato il progetto esecutivo dello stadio del rugby) non ci stia facendo una bella figura.

Comunque è sempre e solo una questione di interessi politici/economici....non c'entrano nulla, secondo me, le società o chi per esse. (Ma avete idea di quanto vale, in soldoni, l'area del Lanfranchi/Europeo?!?!??!?!?!! Manco ce lo immaginiamo!!!). E' sempre la solita storia, i soldi si investono solo se portano altri soldi...naturalmente in quantità maggiore.

Dispiace solo che a Parma si sta buttando via un enorme patrimonio solo perchè ognuno pensa solo al proprio orticello.....

Non so bene perche e percome volevo solo dire che Il Lanfranchi è un pezzo del cuore ovale di Parma e il fatto che chiuda è davvero una cosa triste.

mi dispiace tantissimo , uno stadio dove ho visto tante partite ...
certo che siamo nel sei nazioni ma pe rle amministrazioni comunali non esistiamo se non in fondo nell'elenco degli sport vari