forum.rugby.it

TommyHowlett ha scritto:L'impressione è che NM non si aspetti una guerra in prima linea, forse il reparto più deboluccio (relativamente parlando) dell'Australia. Schieriamo 4 centri di ruolo tra i 3/4, sicuramente non peccheremo in fase difensiva sui loro contrattacchi. Da quanti secoli Bergamirco non gioca ala? E Masi estremo? Saranno questi i due punti di domanda; la mediana non può far scherzi, hanno entrambi le capacità per essere i protagonisti del ruolo nel futuro immediato; per il resto formazione ovvia, la migliore che possiamo schierare al netto degli infortunati (Dellapè e Castro).

mirko gioca quasi sempre ad ala in francia...masi invece sarà dal 2004 che nn gioca estremo

Qui i commenti di Mallett sulla scelta di Marcato apertura:
http://rugby1823.blogosfere.it/2008/11/ ... ralia.html

Riguardo a Bergamirco ala: quest'anno, le volte che ha giocato con lo Stade lo ha fatto quasi esclusivamente all'ala, quindi un po' di minuti nelle gambe in quel ruolo le ha. Inoltre, i centri sono (insieme ai piloni) il ruolo dove abbiamo fin troppi ottimi giocatori. O Mallett li sposta di ruolo, o almeno uno tra i 4 finisce in tribuna e un altro in panca.

@ tafano: per l'Italia, impostare una tattica difensiva contro l'Australia mi pare appropriato.

@ DESIO: i continui cambiamenti dietro derivano dal fatto che abbiamo 4 centri di ottimo livello, le ali così così (anche se due anni fa stavamo peggio) e praticamente nessun estremo (se McLean non si sveglia). Proviamo così e vediamo che succede.

@ Alucard: certo loro proveranno a portarci in giro per il campo e noi proveremo a fargli avere meno possesso pulito possibile con gli avanti.
La volta scorsa vinsero perché avevano Palu. Per vincere stavolta dovranno alzare di molto il livello del loro attacco rispetto ad allora (il che, beninteso, senza Rogers dovrebbe essere fattibile ).

Davanti sono convinto della nostra forza, ma conosco anche l'approccio metodico e razionale degli australiani e credo che cercheranno di neutralizzarci in chiusa attuando tutto il loro campionario di trucchetti. Spero che l'arbitro australe (NZ) non ci caschi, ma non ne sono tanto sicuro...

@diddi:Rogers mi sembra che in quel periodo lo stavano provando ad apertura vero? cmq il caro berrik burns(o come se scrive) secondo me cercherà di mettere in difficoltà marcato e sappiano che cercheranno di scardinare propio quel canale di corsa, spero che andrea placchi come fa sempre...basso...forza andrea!

diddi ha scritto:....Davanti sono convinto della nostra forza, ma conosco anche l'approccio metodico e razionale degli australiani e credo che cercheranno di neutralizzarci in chiusa attuando tutto il loro campionario di trucchetti. Spero che l'arbitro australe (NZ) non ci caschi, ma non ne sono tanto sicuro...

Questo è ciò che "temo" di più. Certo, anche noi abbiamo una discreta esperienza per contrastare le scaltrezze avversarie senza fare necessariamente ricorso "alla maestra". Mi viene in mente Italia-Scozia, con i passettini laterali degli scozzesi in mischia chiusa, abilmente ed elegantemente imitati, quai si trattasse di un balletto, dai nostri .

I commenti di Mallet li ho trovati anche qui

http://www.federugby.it/news.asp?i=64303&s=2

TommyHowlett ha scritto:Da quanti secoli Bergamirco non gioca ala? E Masi estremo?

Mirko ci gioca spesso col club anche nelle ultime 2, 3 partite..credo sia all'esordio in nazionale all'ala..Masi dal 6 nazioni gestione kirwan di 4, 5 anni fà + qualche comparsata nel Biarritz se nn erro

E' una formazione che mi piace davvero parecchio... Solo forse avrei messo Aguero anche se toccava sostituire quell'omino che porto nell'avatar.
Molto curioso di vedere Masi ad estremo in una formazione che più compatta e piena di placcatori non si può.
Un unico dispiacere ma in questo sport ovviamente ci sta: il barone nemmeno in panca, e sappiamo tutti che Lo Cicero è parte della storia recente del rugby italico...

@ alucard: la formazione dell'Australia di allora dal 9 in su: Giteau, Rogers, Tuqiri, Larkham, Mortlock, Rathbone, Latham. Scarsi non erano, ma piazzare Rogers alla fonte del gioco li ha probabilmente limitati. infatti la prima meta (di Rogers) è nata da un buco esplorato da Larkham. Chissà come sarebbe andata invertendo 10 e 12...
Andrea DEVE placcare basso, altrimenti gli altri se ne vanno. Il guaio è che così gli concede lo scarico... Avrà molto bisogno dei compagni!

@ turni: quello che temo di più dell'Australia è il loro gioco dei 3/4, soprattutto se combinato con le terze linee. Non sono per nulla convinto che abbiamo le armi per fermarlo!

diddi ha scritto:Andrea DEVE placcare basso, altrimenti gli altri se ne vanno. Il guaio è che così gli concede lo scarico... Avrà molto bisogno dei compagni!

e gli australiani lo sanno fare quasi bene come gli AB...vedremo...

Scusate se dico una boiata o una cosa gia' detta, ma io proverei Mirco Bergamasco estremo perche' e' veloce e calcia e passa bene, Pratichetti ala al posto di Robertson, Masi e Garcia centri e Canale ala. Voglio vedere se qualcuno riesce a passare con questa linea di 3/4!!!! Forse perdiamo un po' in velocita', ma il gioco dell'Italia non e' propriamente un gioco veloce che esalta le ali e avremmo maggiore copertura e fisicita' in difesa!

Ma che fine ha fatto Bortolussi?
Masi come estremo non mi convince, secondo me invece NON ha nè la potenza nè la precisione per giocare bene in quel ruolo. Speriamo bene..
Per il resto bene Bergamirko all'ala, come centro ormai è abbastanza inutile quindi giusto provarlo all'esterno. Va bene Garcia, ma avrei fatto giocare Pratichetti al posto di Canale (soprattutto) o al posto di Robertson. Per il resto tutto bene.
Comunque bisogna rendere merito a Mallet di avere il coraggio di cambiare dopo una scelta sbagliata. Bravo.
Sulla partita condivido il pessimismo di Diddi, 2 anni fa l'Australia era ai minimi termini ma ora è reduce da una grande Tri Natios. Inoltre quando arriviamo gasati ad un appuntamento di solito finisce male (Italia-Francia del 6N 2007, Italia-NZ a Marsiglia).

@diddi: Ci mancherebbe, anche io, come tutti. Questo lo davo per scontato. Mi sono espresso male: temo anche che i nostri punti di forza non riescano a manifestarsi appieno, un pò per la forza e un pò per la scaltrezza degli avversari. Pensiamo ad esempio a cosa combinò l'Inghilterra in touche nel 6N 2008 (d'accordo eravamo senza Bortolami, però...). Gli Australiani sono migliorati molto in quella fase (specialmente nell'ingaggio). Il resto del gap lo colmano in altro modo.

A me piace come XV..e bisogna mettere in evidenza come sia molto molto innovativo per quanto riguarda i 3/4.. non tanto per caps in generale ma per caps nei ruoli assegnati..la portata innovativa di alcune scelte è stata smorzata dalle dichiarazioni pre-partita di Mallett, ma a conti fatti a parte Robertson e Canale in campo schieriamo:
- 2 esordienti assoluti nel ruolo (Marcato a MA e Mirko ala);
- 1 quasi esordiente (Canavosio MM, avrà 1, 2 caps in quel ruolo);
- 2 con pochissimi caps (Masi estremo, Garcia 2 presenze a centro);
Secondo me il rischio + grosso sarà verificare la compatibilità e l'affiatamento tra loro dei ns. 3/4 anche alla luce delle enormi pressioni che gli metteranno addosso i 3/4 wallabies..bella sfida..stiamo a vedere cosa combinano!

Coi backs a disposizione molte combinazioni erano plausibili. Questa ha il pregio di tenere in campo tutti e 4 i nostri centri con l'aggiunta dell'ala più tattica ed esperta del lotto.

Certo che Mallett non puo' essere considerato un estremista visto che gioca con quattro centri (ma anche Canavosio in passato ci ha giocato spesso). Temo che come in precedenza avremo molta difesa e poco attacco. Seguendo il campionato mi piacerebbe sapere cosa pensa Mallett (e lo staff) di Samuele Pace. Almeno convocarlo
pilonegrosso